Each day, 20 larvae from each tank

Each day, 20 larvae from each tank were analyzed at the macro and microscopic level to assess larval quality. We observed
the following parameters: swimming activity, lipid reserves, and
color of the hepatopancreas, intestinal deformities, presence of
epibionts, adhered particles, necrosis, and muscular opacity ( FAO, 2003 ). Zootechnical parameters used to evaluate treatments included ultimate survival (%), final dry weight (mg), and final larval
length (mm). We also examined survival (%) during a salinity stress
test, which is related to larval quality ( Samocha et al., 1998; Racotta et al., 2003 ). In order to perform this test, 100 larvae from
each replicate were placed in cylinders containing 15 L of water
with a salinity of 19 g L − 1. The test water was the same temperature as the culture water and the shrimp were kept in
the test water for 60 min. After that time, the larvae were transferred
to similar cylinders containing water with 35 g L − 1 salinity (the
same of the culture) where they remained for an additional 60
min. Larval survival was estimated at the end of the procedure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัน 20 ตัวอ่อนจากแต่ละถังถูกวิเคราะห์ในแมโครและระดับกล้องจุลทรรศน์เพื่อประเมินคุณภาพ larval เราสังเกต พารามิเตอร์ต่อไปนี้: กิจกรรม ไขมันสำรอง ว่ายน้ำ และสีของ hepatopancreas, deformities ลำไส้ ของepibionts อนุภาคปฏิบัติตาม การตายเฉพาะส่วน กกล้ามเนื้อทึบ (FAO, 2003) Zootechnical พารามิเตอร์ที่ใช้ในการประเมินการรักษารวมอยู่รอดที่ดีที่สุด (%), สุดท้ายแห้งน้ำหนัก (mg), และสุดท้าย larvalความยาว (มิลลิเมตร) เรายังตรวจสอบอยู่รอด (%) ในช่วงความเค็มที่มีความเครียดทดสอบ ซึ่งเกี่ยวข้องกับคุณภาพ larval (Samocha et al., 1998 Racotta และ al., 2003) ดำเนินการทดสอบนี้ ตัวอ่อน 100 จากแต่ละจำลองไว้ในถังที่ประกอบด้วยน้ำ 15 ลิตรกับเค็มของ 19 g L − 1 ทดสอบน้ำอุณหภูมิเดียวกันวัฒนธรรมน้ำ และกุ้งถูกเก็บไว้ในน้ำทดสอบ 60 นาที หลังจากนั้น ตัวอ่อนมีการถ่ายโอนกับภาชนะบรรจุที่คล้ายกัน ประกอบด้วยน้ำกับ 35 g L − 1 (เค็มเดียวกันของวัฒนธรรม) ซึ่งพวกเขายังคงมี 60 เพิ่มเติมนาทีรอด Larval ถูกประเมินเมื่อสิ้นสุดขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแต่ละวัน 20 ตัวอ่อนจากแต่ละถังถูกนำมาวิเคราะห์ในระดับมหภาคและกล้องจุลทรรศน์ในการประเมินคุณภาพของตัวอ่อน เราสังเกตพารามิเตอร์ต่อไปนี้: กิจกรรมว่ายน้ำสำรองไขมันและสีของตับที่ผิดปกติของลำไส้, การปรากฏตัวของepibionts อนุภาคปฏิบัติตามเนื้อร้ายและความทึบของกล้ามเนื้อ (FAO, 2003) พารามิเตอร์ Zootechnical ใช้ในการประเมินการรักษารวมถึงการอยู่รอดที่ดีที่สุด (%) สุดท้ายน้ำหนักแห้ง (มก.) และตัวอ่อนสุดท้ายความยาว(มม) นอกจากนี้เรายังมีชีวิตอยู่รอดการตรวจสอบ (%) ในช่วงความเค็มความเครียดการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพของตัวอ่อน(Samocha et al, 1998;.. Racotta, et al, 2003) เพื่อที่จะดำเนินการทดสอบนี้ 100 ตัวอ่อนจากการทำซ้ำแต่ละถูกวางไว้ในถังที่มี15 ลิตรน้ำที่มีความเค็ม19 กรัมลิตร - น้ำ 1. การทดสอบเป็นอุณหภูมิเดียวกับน้ำวัฒนธรรมและกุ้งที่ถูกเก็บไว้ในการทดสอบน้ำ 60 นาที หลังจากนั้นตัวอ่อนถูกย้ายไปยังถังที่คล้ายกันที่มีน้ำ 35 กรัม L - 1 ความเค็ม (คนเดียวของวัฒนธรรม) ที่พวกเขายังคงใช้เวลาเพิ่มอีก 60 นาที ความอยู่รอดของตัวอ่อนเป็นที่คาดกันในตอนท้ายของขั้นตอนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วันละ 20 ตัวอ่อนจากถังแต่ละข้อมูลที่ระดับมหภาคและจุลภาคเพื่อประเมินคุณภาพตัวอ่อน . เราพบ
พารามิเตอร์ต่อไปนี้ : ว่ายกิจกรรมไขมันสำรองและ
สีของกุ้งที่พิกลพิการลำไส้ , การแสดงตนของ
epibionts ปฏิบัติตาม , อนุภาค , โรคใบไหม้ และ กล้ามเนื้อ ความทึบแสง ( FAO , 2003 )พารามิเตอร์ที่ใช้ในการประเมินการรักษา zootechnical รวมสุดยอดการอยู่รอด ( % ) น้ำหนักแห้งสุดท้าย ( มิลลิกรัม ) และสุดท้ายความยาว L
( มิลลิเมตร ) นอกจากนี้เรายังตรวจสอบการอยู่รอด ( % ) ในช่วงความเค็มความเครียด
ทดสอบซึ่งเกี่ยวข้องกับคุณภาพของตัวอ่อน ( samocha et al . , 1998 ; racotta et al . , 2003 ) เพื่อทำการทดสอบนี้ 100 ตัวอ่อนจาก
แต่ละจำลองอยู่ในถังที่มีน้ำ
15 ลิตรกับความเค็มของ 19 G L − 1 การทดสอบน้ำอุณหภูมิเดียวกับวัฒนธรรมน้ำและกุ้งถูก
ทดสอบน้ำสำหรับ 60 นาที หลังจากนั้น ตัวอ่อนจะถูกโอน
ถังคล้ายที่มีน้ำกับ 35 g L − 1 ความเค็ม (
เดียวกันของวัฒนธรรมที่พวกเขายังคงให้เพิ่มอีก 60 นาที รอด
ดักแด้ ซึ่งในตอนท้ายของกระบวนการ