Breaking human lawsSpanish philosop

Breaking human lawsSpanish philosopher Francisco Suárez continued in Aquinas’s tradition, arguing that natural law is the foundation of human law. He described how human laws could be unjust, and placed a greater emphasis on individual liberty and freedom. Man-made laws could, in the view of Suárez, was accountable only to God, and not to the Church or to his or her subjects. By distinguishing between different sources of laws—natural, divine, and human—Suárez rejected the mixing of the secular and the sacred, and separated the realms of power. He also introduced the notion of the social contract, proposing that the ruler governs by the consent of the people, who can also legitimately withdraw their consent if the ruler does not respect the demands of natural law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำลายมนุษย์ lawsSpanish นักปราชญ์ Francisco Suárez อย่างต่อเนื่องในประเพณีของอไควนัส โต้เถียงว่า กฎหมายธรรมชาติพื้นฐานของกฎหมายมนุษย์ เขาอธิบายว่ามนุษย์กฎหมายอาจทำลาย และวางเน้นมากขึ้นในแต่ละเสรีภาพและอิสรภาพ กฎหมายที่มนุษย์สร้างขึ้น สามารถ ในมุมมองของ Suárez มีความรับผิดชอบเฉพาะ กับพระ เจ้า และไม่ ให้คริสตจักร หรือเรื่องที่เขา หรือเธอ โดยแยกความแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาของกฎหมายต่าง ๆ คือธรรมชาติ พระเจ้า และมนุษย์ — Suárez ปฏิเสธการผสมของเกี่ยวกับฆราวาสและศักดิ์สิทธิ์ และแยกความพลังงาน เขายังนำแนวคิดของสัญญาประชาคม เสนอว่า ไม้บรรทัดควบคุม โดยความยินยอมของคน ถูกต้องตามกฎหมายยังสามารถถอนความยินยอมถ้าไม้บรรทัดเคารพความต้องการของกฎหมายธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำลายปรัชญา lawsSpanish มนุษย์รานซิสโกSuárezอย่างต่อเนื่องในประเพณีควีนาสเถียงว่ากฎหมายธรรมชาติที่เป็นรากฐานของกฎหมายของมนุษย์ เขาอธิบายว่ากฎหมายของมนุษย์อาจจะไม่เป็นธรรมและการวางความสำคัญมากขึ้นในเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพ กฎหมายที่มนุษย์สร้างขึ้นได้ในมุมมองของSuárezเป็นเพียงความรับผิดชอบต่อพระเจ้าและไม่ให้คริสตจักรหรืออาสาสมัครของเขาหรือเธอ โดยแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาที่แตกต่างกันของกฎหมายธรรมชาติพระเจ้าและมนุษย์Suárezปฏิเสธการผสมของฆราวาสและศักดิ์สิทธิ์และแยกออกจากอาณาจักรแห่งอำนาจ นอกจากนี้เขายังนำความคิดของการทำสัญญาทางสังคมที่เสนอว่าผู้ปกครองควบคุมโดยได้รับความยินยอมของผู้คนที่ถูกต้องตามกฎหมายยังสามารถถอนตัวได้รับความยินยอมของพวกเขาหากผู้ปกครองไม่เคารพความต้องการของกฎธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักปรัชญาแบ่ง lawsspanish มนุษย์ฟรานซิส ซู ซัวเรซอย่างต่อเนื่องในประเพณีอะไควนัสก็เถียงว่ากฎหมายธรรมชาติเป็นรากฐานของกฎหมายของมนุษย์ เขาอธิบายว่า มนุษย์ กฎหมายอาจจะไม่ยุติธรรม และวางไว้มากกว่าเน้นเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพ มนุษย์สร้างกฎหมายได้ ในมุมมองของเรซซู . kgm คือรับผิดชอบต่อพระเจ้าเท่านั้น และไม่ไปโบสถ์ หรือ วิชาของเขาหรือเธอโดยความแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาของกฎหมายธรรมชาติ เทพ และมนุษย์ ซูเรซ . kgm ปฏิเสธการผสมของฆราวาสและศักดิ์สิทธิ์ และแยกอาณาจักรแห่งอำนาจ นอกจากนี้เขายังได้แนะนำเรื่องของสัญญาทางสังคม เสนอว่า ผู้ปกครอง โดยความยินยอมของประชาชนที่ยังสามารถจดถอนความยินยอมของพวกเขาถ้าผู้ปกครองไม่เคารพความต้องการของกฎหมายธรรมชาติ