Simile et al.(2013) examined both t

Simile et al.(2013) examined both the semantic and the spatial relationships between ads and editorial material. They found that when the semantic content of ads was congruent with the text for instance, a beer ad accompanying an article about beer — these ads were (at least when presented on the right) remembered better than were incongruent ads. Interestingly , however ,incongruent ads received more visual attention (also when presented on the right ) than did congruent ads (but see Hervet et al.,2011,discussed below). This difference only appeared in “second-pass” viewing of the ad (that is, on a return to the ad after having left it), suggesting that an initial fixation on the ad was required before effects of semantic congruency could influence eye movements. Simola et al. also found that ads received more visual attention and were recongnized better when placed to the right of the editorial content.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบ et al.(2013) ตรวจสอบทั้งที่ความหมายและความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ระหว่างโฆษณาและบรรณาธิการวัสดุ พวกเขาพบว่าเมื่อเนื้อหาความหมายของโฆษณาที่สอดคล้องกับข้อความเช่น โฆษณาเบียร์ติดตามบทความเกี่ยวกับเบียร์ — ถูกโฆษณาเหล่านี้ (น้อยเมื่อนำเสนอบนด้านขวา) จำได้ดีกว่าโฆษณาสานุศิษย์ เรื่องน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม สานุศิษย์ได้รับความสนใจมากขึ้นภาพ (ยังเมื่อนำเสนอบนด้านขวา) กว่าโฆษณาที่สอดคล้องกัน (แต่ดู Hervet et al. 2011 ล่าง) ความแตกต่างนี้ปรากฏเฉพาะใน "สองผ่าน" ดูโฆษณา (นั่นคือ กลับมาโฆษณาหลังจากมีปล่อย), แนะนำว่า การตรึงเริ่มต้นโฆษณาถูกต้องก่อนที่ผลของตรรก congruency อาจมีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวตา Simola et al.พบว่า โฆษณาได้รับความสนใจภาพมากขึ้น และได้ recongnized ดีกว่าเมื่อวางอยู่ทางด้านขวาของเนื้อหาบรรณาธิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุปมา et al. (2013) การตรวจสอบทั้งความหมายและความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ระหว่างโฆษณาและวัสดุบรรณาธิการ พวกเขาพบว่าเมื่อเนื้อหาความหมายของการโฆษณาก็สอดคล้องกับข้อความเช่นโฆษณาเบียร์ประกอบบทความเกี่ยวกับเบียร์ - โฆษณาเหล่านี้เป็น (อย่างน้อยเมื่อนำเสนอทางด้านขวา) จำได้ดีกว่ามีโฆษณาไม่สอดคล้องกัน ที่น่าสนใจ แต่โฆษณาไม่สอดคล้องกันได้รับความสนใจภาพมากขึ้น (และเมื่อนำเสนอบนขวา) กว่าโฆษณาสอดคล้องกัน ( แต่เห็น Hervet et al., 2011 กล่าวถึงด้านล่าง) ความแตกต่างนี้จะปรากฏอยู่ใน "สองผ่าน" การดูโฆษณา (นั่นคือผลตอบแทนจากโฆษณาหลังจากซ้ายมัน) บอกว่าการตรึงเริ่มต้นที่โฆษณาที่ถูกต้องก่อนที่จะผลกระทบของความหมายสอดคล้องอาจมีผลต่อการเคลื่อนไหวของดวงตา Simola et al, นอกจากนี้ยังพบว่าโฆษณาได้รับความสนใจภาพมากขึ้นและได้รับการ recongnized ดีขึ้นเมื่อวางไปทางขวาของเนื้อหาบรรณาธิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุปมา et al . ( 2013 ) ตรวจสอบทั้งความหมายและความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ระหว่างโฆษณาและวัสดุ บทบรรณาธิการ พวกเขาพบว่า เมื่อเนื้อหาความหมายของโฆษณาที่สอดคล้องกับข้อความ เช่น เบียร์โฆษณากับบทความเกี่ยวกับเบียร์ - โฆษณาเหล่านี้ ( อย่างน้อยเมื่อแสดงบนขวา ) จำได้ดีกว่าอยู่ซึ่งไม่ลงรอยกันโฆษณาน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม โฆษณาซึ่งไม่ลงรอยกันได้รับความสนใจมากขึ้น ( เมื่อแสดงภาพบนขวา ) มากกว่าโฆษณาเท่ากัน ( แต่เห็น hervet et al . , 2011 , กล่าวถึงด้านล่าง ) ความแตกต่างนี้ปรากฏอยู่ใน " ผ่าน " ที่สองดูโฆษณา ( คือในอัตราโฆษณาหลังจากซ้าย ) แนะนำว่า การตรึงเริ่มต้นในการโฆษณาเป็นสิ่งจำเป็นก่อนผลของความหมายความเท่าเทียมกันอาจมีผลต่อการเคลื่อนไหวของตา simola et al . นอกจากนี้ยังพบว่า โฆษณาที่ได้รับความสนใจมากขึ้น และมีภาพ recongnized ดีกว่าเมื่อวางไว้ด้านขวาของบทความที่เนื้อหา