In America one-in-six children born

In America one-in-six children born every year have been exposed to mercury levels so high that they are potentially at risk for learning disabilities and motor skill impairment and short-term memory loss. That type of mercury exposure is caused by eating certain kinds of fish, which contain high levels of the toxin from both natural and man-made sources such as emissions from coal-fired power plants. One government analysis shows that 630,000 children each year are exposed to potentially unsafe mercury levels in the womb. If the government and its scientists know about the mercury problem, why do so many people continue to be poisoned?

Over recent years NOW has examined how the influence of the tuna industry on the FDA may be putting Americans and their children at risk for mercury poisoning. Tuna, widely known for its health benefits, is one of the most popular foods on grocery store shelves. And, in 2000, FDA draft advisories presented to focus groups warned women not to eat a lot of canned tuna during pregnancy because it contains levels of mercury that can harm developing fetuses and nursing babies. In March 2004, the FDA and the EPA issued the first ever joint advisory on this topic, What You Need to Know About Mercury in Fish and Shellfish.

The State of California has gone a step further. In 2003 the California Attorney General's office filed suit to force supermarkets, restaurants and tuna companies to warn customers that tuna (fresh, frozen and canned), swordfish and shark sold in their markets contain mercury. The suit was based on the state's Proposition 65 which requires consumer warnings for substances on a toxics list. The state also provided special warnings advising women and children to "Limit their consumption of other fish, including tuna." And they further advised that "tuna steaks and canned albacore have higher levels of mercury than canned light."

In January 2005, 16 major restaurant chains sued by the state agreed to settle and put up warnings. And a few supermarkets have voluntarily posted them at fresh fish counters and in the frozen food section. The US Tuna Foundation is challenging the lawsuit saying "canned tuna products are safe…." Citing the above-mentioned mercury advisory by the Food And Drug Administration and the Environmental Protection Agency that states "fish and shellfish are an important part of a healthy diet." Find about more about mercury in fish below. ?

http://www.pbs.org/now/science/mercuryinfish.html

What would the intended audience most likely to do after reading this passage?
to be more selective when consuming fish
to consume more fish during pregnancy
to put up warnings in front of the restaurants
to sue tuna companies

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอเมริกา เด็กหนึ่งในหกที่เกิดทุกปีมีการสัมผัสกับปรอทระดับสูงว่า จะอาจเสี่ยงพิการทางการเรียน และทักษะมอเตอร์ด้อยค่าสูญเสียหน่วยความจำระยะสั้น ชนิดของการสัมผัสปรอทเกิดจากรับประทานอาหารบางชนิดของปลา ซึ่งประกอบด้วยระดับสูงมีสารพิษจากแหล่งธรรมชาติ และมนุษย์สร้างขึ้นเช่นการปล่อยจากโรงไฟฟ้าถ่าน หนึ่งรัฐบาลวิเคราะห์แสดงว่า เด็ก 630,000 แต่ละปีมีสัมผัสกับระดับปรอทที่อาจไม่ปลอดภัยในครรภ์ ถ้ารัฐบาลและนักวิทยาศาสตร์ความรู้เกี่ยวกับปัญหาสารปรอท ทำไมผู้คนจำนวนมากยังคงถูกวางยาปีล่าสุดขณะนี้ได้ตรวจสอบวิธีการอิทธิพลของอุตสาหกรรมปลาทูน่า FDA อาจจะวางชาวอเมริกันและลูกเสี่ยงเป็นพิษปรอท ปลาทูน่า รู้จักกันอย่างกว้างขวางเพื่อประโยชน์ของสุขภาพ เป็นหนึ่งในอาหารยอดนิยมตามร้านค้าร้านขายของชำ ก 2000, FDA แม้ร่างที่นำเสนอเน้นกลุ่มเตือนหญิงไม่ให้กินปลาทูน่ากระป๋องมากในระหว่างตั้งครรภ์เนื่องจากประกอบด้วยระดับปรอทที่อาจเป็นอันตรายต่อ fetuses พัฒนาและพยาบาลทารก ในเดือน 2004 มีนาคม FDA และ EPA ที่ออกปรึกษาเคยร่วมแรกในหัวข้อนี้ สิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับปริมาณสารปรอทในปลาและหอยThe State of California has gone a step further. In 2003 the California Attorney General's office filed suit to force supermarkets, restaurants and tuna companies to warn customers that tuna (fresh, frozen and canned), swordfish and shark sold in their markets contain mercury. The suit was based on the state's Proposition 65 which requires consumer warnings for substances on a toxics list. The state also provided special warnings advising women and children to "Limit their consumption of other fish, including tuna." And they further advised that "tuna steaks and canned albacore have higher levels of mercury than canned light."In January 2005, 16 major restaurant chains sued by the state agreed to settle and put up warnings. And a few supermarkets have voluntarily posted them at fresh fish counters and in the frozen food section. The US Tuna Foundation is challenging the lawsuit saying "canned tuna products are safe…." Citing the above-mentioned mercury advisory by the Food And Drug Administration and the Environmental Protection Agency that states "fish and shellfish are an important part of a healthy diet." Find about more about mercury in fish below. ?http://www.pbs.org/now/science/mercuryinfish.htmlWhat would the intended audience most likely to do after reading this passage? to be more selective when consuming fish to consume more fish during pregnancy to put up warnings in front of the restaurants ฟ้องบริษัททูน่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอเมริกาเด็กหนึ่งในหกเกิดทุกปีได้รับการสัมผัสกับระดับสารปรอทสูงมากที่พวกเขาอาจมีความเสี่ยงในการบกพร่องทางการเรียนรู้และการด้อยค่าทักษะยนต์และการสูญเสียความจำระยะสั้น ประเภทของการสัมผัสสารปรอทที่เกิดจากการรับประทานอาหารบางชนิดของปลาที่มีระดับสูงของสารพิษจากทั้งธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างแหล่งที่มาเช่นการปล่อยมลพิษจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน หนึ่งการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่ารัฐบาล 630,000 เด็กในแต่ละปีมีการเปิดรับอาจไม่ปลอดภัยระดับปรอทในครรภ์ หากรัฐบาลและนักวิทยาศาสตร์ที่รู้เกี่ยวกับปัญหาสารปรอททำไมผู้คนจำนวนมากยังคงถูกวางยาพิษ? ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตอนนี้มีการตรวจสอบว่าอิทธิพลของอุตสาหกรรมปลาทูน่าที่องค์การอาหารและยาอาจจะใส่ชาวอเมริกันและเด็กของพวกเขาที่มีความเสี่ยงสำหรับพิษปรอท . ปลาทูน่าเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายเพื่อประโยชน์ต่อสุขภาพของมันเป็นหนึ่งในอาหารที่นิยมมากที่สุดบนชั้นวางร้านขายของชำ และในปี 2000 องค์การอาหารและยาที่นำเสนอร่างคำแนะนำที่จะมุ่งเน้นกลุ่มผู้หญิงเตือนไม่ให้กินมากของปลาทูน่ากระป๋องในระหว่างตั้งครรภ์เพราะมันมีระดับของสารปรอทที่เป็นอันตรายต่อทารกในครรภ์และทารกพัฒนาพยาบาล ในเดือนมีนาคมปี 2004 องค์การอาหารและยาและ EPA ที่ออกร่วมกันเป็นครั้งแรกที่เคยให้คำปรึกษาในหัวข้อนี้สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับปรอทในปลาและหอย. รัฐแคลิฟอร์เนียได้หายไปขั้นตอนต่อไป ในปี 2003 รัฐแคลิฟอร์เนียสำนักงานอัยการสูงสุดยื่นฟ้องเพื่อบังคับให้ซูเปอร์มาร์เก็ตร้านอาหารและ บริษัท ทูน่าที่จะเตือนลูกค้าว่าปลาทูน่า (สดแช่แข็งและบรรจุกระป๋อง), นากและปลาฉลามที่มีขายในตลาดของพวกเขามีสารปรอท ชุดก็ขึ้นอยู่กับข้อเสนอของรัฐ 65 ซึ่งจะต้องมีคำเตือนของผู้บริโภคสำหรับสารที่อยู่ในรายชื่อสารพิษ รัฐยังให้คำเตือนพิเศษให้คำปรึกษาแก่ผู้หญิงและเด็กที่จะ "จำกัด การบริโภคของปลาอื่น ๆ รวมทั้งปลาทูน่า." และพวกเขาต่อไปทราบว่า "สเต็กปลาทูน่าและทูน่ากระป๋องมีระดับที่สูงขึ้นของสารปรอทกว่าแสงกระป๋อง." ในเดือนมกราคมปี 2005 16 กลุ่มร้านอาหารที่สำคัญฟ้องเรียกค่าเสียหายจากรัฐตกลงที่จะชำระและนำขึ้นคำเตือน และซูเปอร์มาร์เก็ตเพียงไม่กี่คนที่โพสต์โดยสมัครใจได้ที่เคาน์เตอร์ปลาสดและในส่วนของอาหารแช่แข็ง มูลนิธิทูน่าสหรัฐเป็นสิ่งที่ท้าทายคดีกล่าวว่า "ผลิตภัณฑ์ปลาทูน่ากระป๋องที่มีความปลอดภัย ... ." อ้างปรอทดังกล่าวข้างต้นที่ปรึกษาโดยองค์การอาหารและยาและหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่ระบุว่า "ปลาและหอยเป็นส่วนสำคัญของอาหารเพื่อสุขภาพ." ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกี่ยวกับสารปรอทในปลาด้านล่าง ? http://www.pbs.org/now/science/mercuryinfish.html อะไรจะตั้งใจฟังส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะทำหลังจากที่ได้อ่านข้อความนี้? ที่จะเลือกมากขึ้นเมื่อการบริโภคปลาจะกินปลามากขึ้นในระหว่างตั้งครรภ์ที่จะนำขึ้นคำเตือนใน ด้านหน้าของร้านอาหารที่จะฟ้อง บริษัท ทูน่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอเมริกาหนึ่งในหกเด็กเกิดทุกปีได้รับการสัมผัสกับระดับปรอทดังนั้นสูงที่พวกเขาอาจเสี่ยง การเรียนรู้สำหรับคนพิการและการทักษะยนต์และการสูญเสียความจำระยะสั้น ชนิดของการสัมผัสสารปรอทเกิดจากการรับประทานบางชนิดของปลาซึ่งประกอบด้วยสารพิษทั้งจากธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น การปล่อยก๊าซจากแหล่งพืชพลังงานถ่านหิน หนึ่งการศึกษาพบว่ารัฐบาลส่งเสริมเด็กในแต่ละปีมีการเปิดรับระดับปรอทอาจไม่ปลอดภัยในครรภ์ ถ้ารัฐบาลและนักวิทยาศาสตร์ทราบเกี่ยวกับปรอทปัญหา ทำไมหลายคนยังคงเป็นยาพิษ ?

กว่าปีที่ผ่านมาขณะนี้ได้ตรวจสอบว่าอิทธิพลของอุตสาหกรรมปลาทูน่าในอาหารอาจจะทำให้อเมริกันและเด็กของพวกเขาที่มีความเสี่ยงสำหรับโรคพิษปรอท ปลาทูน่า , ที่รู้จักกันแพร่หลายสำหรับประโยชน์ต่อสุขภาพของตนเป็นหนึ่งในอาหารที่ได้รับความนิยมมากที่สุดบนชั้นวางร้านขายของชำ . และในปี 2000FDA advisories เสนอร่างโฟกัสกลุ่มเตือนผู้หญิงไม่กินทูน่ากระป๋องในระหว่างตั้งครรภ์เนื่องจากประกอบด้วยระดับของสารปรอทที่เป็นอันตรายต่อการพัฒนาตัวอ่อน ทารก และการพยาบาล ในเดือนมีนาคม 2004 , FDA และ EPA ออกก่อนเคยร่วมให้คำปรึกษาในหัวข้อนี้ , สิ่งที่คุณต้องการรู้เกี่ยวกับสารปรอทในปลาและหอย

รัฐแคลิฟอร์เนียได้หายไปขั้นตอนต่อไปในปี 2003 สำนักงานแคลิฟอร์เนียอัยการยื่นฟ้องเพื่อบังคับให้ บริษัท ซุปเปอร์มาร์เก็ต ร้านอาหาร และปลาทูน่าจะเตือนลูกค้าว่า ปลาทูน่า ( สด แช่แข็ง และกระป๋อง ) , ปลาและปลาฉลามที่ขายในตลาดของพวกเขาประกอบด้วยปรอท ชุดทดลองตามข้อเสนอของรัฐ 65 ซึ่งต้องการผู้บริโภคเตือนสสารในรายการสารพิษ .รัฐยังให้คำเตือนพิเศษด้านเด็กและสตรีเพื่อ จำกัด การบริโภคของพวกเขาของปลาอื่น ๆได้แก่ ปลาทูน่า และพวกเขา เพิ่มเติมทราบว่า " สเต็กปลาทูน่าและปลากระป๋องจะสูงกว่าระดับของปรอทกว่าแสงกระป๋อง "

ในมกราคม 2005 , 16 สาขาร้านอาหารฟ้องรัฐได้ตกลงที่จะจ่าย และ วาง คำเตือนและไม่กี่ซุปเปอร์มาร์เก็ต โดยมีโพสต์ไว้ที่เคาน์เตอร์ ปลาสดและแช่แข็งส่วน สหรัฐทูน่ามูลนิธิท้าทายคดีบอกว่า " สินค้าปลาทูน่ากระป๋องจะปลอดภัย . . . . . . . " อ้างดังกล่าวข้างต้นปรอทที่ปรึกษาโดยองค์การอาหารและยา และหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมว่า " ปลาและหอยเป็นส่วนหนึ่งของอาหารสุขภาพ" ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสารปรอทในปลาด้านล่าง ?

http : / / www.pbs . org / / วิทยาศาสตร์ / mercuryinfish . html

สิ่งที่ผู้ชมเป้าหมายส่วนใหญ่จะทำหลังจากอ่านข้อความนี้
จะเลือกเมื่อการบริโภคปลา
กินปลามากขึ้นในระหว่างตั้งครรภ์
วางเตือนในด้านหน้าของร้านอาหาร
ฟ้องบริษัท ทูน่า