จำนวนสุกร weanling 168 [× (× Yorkshire พันธุ์พื้นเมือง) Duroc] มีน้ำหนักตัวเฉลี่ยของ 7.90 ± 0.92 กก (28 d อายุ) ใช้ในทดลอง 28 d เพื่อกำหนดผลกระทบของอาหาร reuteri แลคโตบาซิลลัสและแลคโตบาซิลลัสซับซ้อนเสริมบนพารามิเตอร์ที่แตกต่างของทรูดหลังจาก weanling สุกรได้จัดสรรสุ่มให้ 1 – 4 อาหารบำบัด: (1) ควบคุมค่าลบ (NC), ฐานอาหาร ควบคุม (2) บวก (PC), NC + 0.01% apramycin, (3) NC + โปรไบโอติก 0.1% (L. reuteri และซับซ้อนบาซิลลัส L.) (RP1), และ (4) NC + 0.2% โปรไบโอติก (RP2) มีปากกา 7 ต่อการรักษาด้วย 6 หมู/ปากกา (แม่สุกร 3 และ 3 barrows) จาก d 0 14 สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร PC มีขึ้น (P < 0.05) เฉลี่ยกำไรต่อวัน (ADG) กว่าสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร NC ในช่วงระยะเวลาโดยรวม หมูเลี้ยงด้วย PC และอาหาร RP1 มีขึ้น (P < 0.05) ADG กว่าสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร NC บน d 14, digestibility ชัดเจนรวมทางเดิน (ATTD) ไนโตรเจน (N) สำหรับพีซีอาหารเลี้ยงสุกรมีมากขึ้น (P < 0.05) กว่า NC, RP1 และ RP2 อาหารเลี้ยงสุกร เมื่อสิ้นสุดการทดลอง สุกรเลี้ยง RP1 และ RP2 อาหารมีขึ้น (P < 0.05) ATTD N และพลังงานรวม (GE) เปรียบเทียบกับสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร NC นอกจากนี้ สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร PC มีขึ้น (P < 0.05) ATTD N เมื่อเทียบกับสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร NC Escherichia coli เข้มข้นอุจจาระลดลง (P < 0.05) ในสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารพีและ RP1 ในขณะที่เพิ่มความเข้มข้นของแลคโตบาซิลลัส (P < 0.05) ในสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร RP1 เมื่อเทียบกับอาหาร NC ท้องเสียคะแนนได้ต่ำ (P < 0.05) ใน RP1 รักษาเมื่อเทียบกับการรักษา NC D 5 ปล่อยอุจจาระรวม mercaptans ถูกล่าง (P < 0.05) ในการรักษาเครื่องคอมพิวเตอร์ RP1 และ RP2 เมื่อเทียบ กับการรักษา NC และต่ำที่สุด (P < 0.05) พบว่า ใน RP1 รักษา บน d 10 ปล่อย mercaptans แอมโมเนียและทั้งหมดถูกลดลง (P < 0.05) โดยเปรียบเทียบกับ NC รักษารักษา PC, RP1 และ RP2 ปล่อยก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์ถูกลดลง (P < 0.05) ใน RP1 รักษาเมื่อเทียบกับการรักษา NC ในบทสรุป เลี้ยงตรง 0.1% L. reuteri และ L. บาซิลลัสซับซ้อน (1 × 109 cfu/kg) ดีขึ้น N และ GE ย่อย เพิ่มความเข้มข้นของแลคโตบาซิลลัสอุจจาระ โรคท้องร่วงลดลงคะแนน ปล่อยก๊าซพิษอุจจาระ และความเข้มข้นของอีโคไลในสุกร weanling
การแปล กรุณารอสักครู่..
