Based on the identifications of FOG

Based on the identifications of FOG compounds on the UHPLC
and HPLC method, we analyzed 3 green tea, 2 oolong tea samples
and 3 black tea samples. The total amounts of the FOG in these teas
were 2.32–5.67 g/kg dry weight, and there is no significant difference
for the total FOG content between green tea, oolong tea and
black tea (Table 2). The highest was one black tea sample KEBT
from Kenya, but one green tea sample SBXT from China had the
similar content, and one oolong tea sample FSOT from China had
a little less content. However, we could find that the lowest was
from one green tea sample LSYW from China, and one black tea
sample ASBT from India had a lower content. It might show that
the big difference of FOG content could be sourced from the
producing area, and could be affected from some related factors
like tea cultivars, soil, rainfall and local climate. The small difference
between 2 oolong tea samples of DAOT and FSOT from the
same area in Fujian, China, might show that processing could also
influence the FOG content in some way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามรหัสของสารหมอกบน UHPLC แบบและ วิธี HPLC เราวิเคราะห์ชาเขียว 3 ตัวอย่างชา oolong 2และตัวอย่างชาดำ 3 ยอดเงินรวมของหมอกในชาเหล่านี้ได้ 2.32-5.67 g/kg น้ำหนักแห้ง และไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับเนื้อหาของหมอกรวมระหว่างชาเขียว oolong ชา และชาดำ (ตาราง 2) สูงสุดเป็นหนึ่งในชาดำตัวอย่าง KEBTจากเคนยา ตัวอย่างชาเขียวหนึ่ง SBXT จากประเทศจีนมีการเนื้อหาคล้าย และหนึ่ง oolong ชาตัวอย่าง FSOT จากประเทศจีนเนื้อหาน้อยกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เราพบว่า ต่ำสุดคือจากตัวอย่างชาเขียวหนึ่ง LSYW จากประเทศจีน และชาดำหนึ่งตัวอย่าง ASBT จากอินเดียมีเนื้อหาด้านล่าง อาจแสดงว่าความแตกต่างใหญ่หมอกเนื้อหาที่ได้มาจากการการผลิตที่ตั้ง และอาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยบางอย่างที่เกี่ยวข้องเช่นพันธุ์ชา ดิน ปริมาณน้ำฝน และสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่น ความแตกต่างที่ขนาดเล็กระหว่าง 2 oolong ชาตัวอย่าง DAOT และ FSOT จากการพื้นที่เดียวในฝูเจี้ยน ประเทศจีน อาจแสดงว่า การประมวลผลอาจยังมีอิทธิพลต่อเนื้อหาหมอกในบางวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยของสารหมอกใน UHPLC
วิธี HPLC และเราวิเคราะห์ 3 ชาเขียวอูหลง 2
ตัวอย่างชาและ3 ตัวอย่างชาดำ จำนวนเงินรวมของหมอกในชาเหล่านี้เป็น 2.32-5.67 กรัม / กิโลกรัมน้ำหนักแห้งและมีไม่แตกต่างกันสำหรับเนื้อหาFOG รวมระหว่างชาเขียวชาอู่หลงและชาดำ(ตารางที่ 2) สูงสุดเป็นหนึ่งในตัวอย่างชาดำ KEBT จากเคนยา แต่อย่างหนึ่งตัวอย่างชาเขียว SBXT จากประเทศจีนมีเนื้อหาคล้ายกันและเป็นหนึ่งในตัวอย่างชาอูหลงFSOT จากประเทศจีนมีเล็กๆ น้อย ๆ เนื้อหาน้อย แต่เราอาจจะพบว่าต่ำสุดเป็นตัวอย่างชาเขียว LSYW หนึ่งจากประเทศจีนและเป็นหนึ่งในชาดำตัวอย่าง ASBT จากอินเดียมีเนื้อหาที่ต่ำกว่า มันอาจจะแสดงให้เห็นว่าแตกต่างใหญ่เนื้อหาหมอกอาจจะมาจากพื้นที่การผลิตและได้รับผลกระทบจากปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับบางอย่างเช่นพันธุ์ชาดินปริมาณน้ำฝนและสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่น ความแตกต่างเล็ก ๆระหว่าง 2 ตัวอย่างอูหลงชา ​​DAOT และ FSOT จากพื้นที่เดียวกันในฝูเจี้ยนประเทศจีนอาจแสดงการประมวลผลที่ยังสามารถมีอิทธิพลต่อเนื้อหาหมอกในทางใดทางหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อยู่บนพื้นฐานของการแสดงตัวของสารประกอบของหมอกใน uhplc
และวิธี HPLC , เราวิเคราะห์ 3 ชาเขียว , ชาอูหลงตัวอย่าง
2 และ 3 ตัวอย่างชาดำ ปริมาณรวมของหมอกในชาเหล่านี้
เป็น 2.32 ) 5.67 กรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักแห้ง และไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับหมอก
รวมเนื้อหาระหว่าง ชาเขียว ชาอูหลงและชาดำ
( ตารางที่ 2 ) สูงสุดเป็นหนึ่งในชาดำ ตัวอย่าง kebt
จากเคนยาแต่ชาเขียวจากประเทศจีนมีตัวอย่าง sbxt
เนื้อหาที่คล้ายกัน และชา 1 ถ้วยด้วยตัวอย่างจากประเทศจีน มี fsot
น้อยลง ) อย่างไรก็ตาม เราอาจพบว่าค่า
จากชาเขียว lsyw ตัวอย่างจากประเทศจีน และเป็นหนึ่งในชาดำ
ตัวอย่าง asbt จากอินเดีย มีปริมาณลดลง มันอาจจะแสดงให้เห็นว่า ความแตกต่างของปริมาณหมอก

อาจจะมาจากการผลิต พื้นที่และอาจจะได้รับผลกระทบจากปัจจัย
ชอบพันธุ์ชา ดิน น้ำฝนและภูมิอากาศท้องถิ่น . ความแตกต่างระหว่างขนาดเล็ก
2 ชาอูหลงและตัวอย่างของ daot fsot จาก
พื้นที่เดียวกันใน Fujian , จีน อาจแสดงให้เห็นว่าการประมวลผลอาจ
อิทธิพลหมอกเนื้อหาในบางวิธี