Patient decision aids are known to

Patient decision aids are known to positively impact outcomes critical to shared decision making (SDM), such as gist knowledge and decision preparedness. However, research on the potential improvement of these and other important outcomes through cultural targeting and tailoring of decision aids is very limited. This is the case despite extensive evidence supporting use of cultural targeting and tailoring to improve the effectiveness of health communications. Building on prominent psychological theory, we propose a two-stage framework incorporating cultural concepts into the design process for screening and treatment decision aids. The first phase recommends use of cultural constructs, such as collectivism and individualism, to differentially target patients whose cultures are known to vary on these dimensions. Decision aid targeting is operationalized through use of symbols and values that appeal to members of the given culture. Content dimensions within decision aids that appear particularly appropriate for targeting include surface level visual characteristics, language, beliefs, attitudes and values. The second phase of the framework is based on evidence that individuals vary in terms of how strongly cultural norms influence their approach to problem solving and decision making. In particular, the framework hypothesizes that differences in terms of access to cultural mindsets (e.g., access to interdependent versus independent self) can be measured up front and used to tailor decision aids. Thus, the second phase in the framework emphasizes the importance of not only targeting decision aid content, but also tailoring the information to the individual based on measurement of how strongly he/she is connected to dominant cultural mindsets. Overall, the framework provides a theory-based guide for researchers and practitioners who are interested in using cultural targeting and tailoring to develop and test decision aids that move beyond a “one-size fits all” approach and thereby, improve SDM in our multicultural world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจของผู้ป่วยโรคเอดส์เป็นที่รู้จักเพื่อบวกผลกระทบผลที่สำคัญการตัดสิน (SDM), เช่นเนื้อความรู้ที่ใช้ร่วมกัน และตัดสินใจเตรียมความพร้อม อย่างไรก็ตาม วิจัยการพัฒนาศักยภาพเหล่านี้และอื่น ๆ ผลลัพธ์สำคัญผ่านวัฒนธรรมการกำหนดเป้าหมาย และปรับปรุงของเครื่องช่วยตัดสินใจจะจำกัดมาก นี้เป็นกรณีแม้ มีหลักฐานมากมายที่สนับสนุนการกำหนดเป้าหมาย และการปรับปรุงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการสื่อสารสุขภาพวัฒนธรรม เราสร้างในทฤษฎีทางจิตวิทยาที่โดดเด่น เสนอกรอบสองเพจวัฒนธรรมแนวคิดในการออกแบบสำหรับช่วยตัดสินใจการตรวจและรักษา ระยะแรกแนะนำให้ใช้โครงสร้างทางวัฒนธรรม collectivism และปัจเจก ให้ differentially เป้าหมายแก่ผู้ป่วยทราบว่าวัฒนธรรมแตกต่างกันขนาดนี้ กำหนดเป้าหมายของการตัดสินใจช่วย operationalized ด้วยการใช้สัญลักษณ์ และค่าที่ดึงดูดใจสมาชิกของวัฒนธรรมกำหนด มิติเนื้อหาภายในช่วยการตัดสินใจที่ปรากฏที่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป้าหมายรวมพื้นผิวระดับภาพลักษณะ ภาษา ความเชื่อ ทัศนคติ และค่า ระยะที่สองของกรอบที่ยึดตามหลักฐานว่า บุคคลแตกต่างกันในแง่ของอิทธิพลบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมวิธีขอวิธีการแก้ปัญหาและตัดสินใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรอบ hypothesizes ว่า ความแตกต่างในด้านการเข้าถึงเพื่อ mindsets วัฒนธรรม (เช่น เข้าถึงจัดเทียบกับตนเองอิสระ) สามารถวัดค่าหน้า และใช้ในการปรับแต่งเครื่องช่วยตัดสินใจ ดังนั้น ระยะที่สองในกรอบเน้นความสำคัญไม่เพียงแต่การกำหนดเป้าหมายเนื้อหาช่วยตัดสินใจ แต่ยัง ปรับปรุงข้อมูลให้บุคคลตามวัดว่าขอเขาเชื่อมต่อกับหลักวัฒนธรรม mindsets โดยรวม กรอบงานให้คำแนะนำตามทฤษฎีสำหรับนักวิจัยและผู้ที่สนใจในการกำหนดเป้าหมาย และการปรับปรุงวัฒนธรรมการพัฒนา และทดสอบเครื่องช่วยตัดสินใจที่ก้าวตามวิธีการแบบ "หนึ่งขนาดพอดี" และการปรับปรุงจึง SDM ในโลกวัฒนธรรมนานาชาติของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วยการตัดสินใจของผู้ป่วยเป็นที่รู้จักกันในเชิงบวกส่งผลกระทบต่อผลสำคัญต่อการตัดสินใจร่วมกัน (SDM) เช่นความรู้ที่สำคัญและการเตรียมความพร้อมการตัดสินใจ อย่างไรก็ตามการวิจัยเกี่ยวกับการพัฒนาศักยภาพของเหล่านี้และผลที่สำคัญอื่น ๆ ผ่านการกำหนดเป้​​าหมายทางวัฒนธรรมและการตัดเย็บที่ช่วยในการตัดสินใจจะถูก จำกัด มาก เป็นกรณีนี้แม้จะมีหลักฐานมากมายที่สนับสนุนการใช้การกำหนดเป้​​าหมายทางวัฒนธรรมและการตัดเย็บเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการสื่อสารสุขภาพ การสร้างทฤษฎีทางจิตวิทยาที่โดดเด่นเราเสนอกรอบสองขั้นตอนการผสมผสานแนวความคิดทางวัฒนธรรมเข้าสู่ขั้นตอนการออกแบบสำหรับการคัดกรองและการรักษาโรคเอดส์การตัดสินใจ ในช่วงแรกแนะนำให้ใช้โครงสร้างทางวัฒนธรรมเช่นส่วนรวมและปัจเจกที่จะแตกต่างกันกำหนดเป้​​าหมายผู้ป่วยที่มีวัฒนธรรมที่เป็นที่รู้จักกันจะแตกต่างกันในขนาดนี้ กำหนดเป้​​าหมายการช่วยเหลือตัดสินใจ operationalized ผ่านการใช้สัญลักษณ์และค่านิยมที่ดึงดูดให้กับสมาชิกของวัฒนธรรมที่กำหนด ขนาดเนื้อหาภายในช่วยการตัดสินใจที่ปรากฏที่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการกำหนดเป้​​าหมายรวมถึงลักษณะพื้นผิวของภาพระดับภาษาความเชื่อทัศนคติและค่านิยม ระยะที่สองของกรอบจะขึ้นอยู่กับหลักฐานที่แสดงว่าบุคคลที่แตกต่างกันในแง่ของวิธีการขอบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่มีอิทธิพลต่อแนวทางของพวกเขาในการแก้ปัญหาและการตัดสินใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรอบสมมติฐานที่แตกต่างกันในแง่ของการเข้าถึงความตั้งใจวัฒนธรรม (เช่นการเข้าถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันเมื่อเทียบกับตัวเองเป็นอิสระ) สามารถวัดได้ขึ้นด้านหน้าและใช้ในการปรับแต่งเครื่องช่วยตัดสินใจ ดังนั้นระยะที่สองในกรอบเน้นความสำคัญของการกำหนดเป้​​าหมายไม่เพียง แต่การตัดสินใจของเนื้อหาความช่วยเหลือ แต่ยังตัดเย็บข้อมูลไปยังบุคคลที่อยู่บนพื้นฐานของการวัดของวิธีการขอเขา / เธอจะเชื่อมต่อกับความตั้งใจทางวัฒนธรรมที่โดดเด่น โดยรวม, กรอบให้คำแนะนำทฤษฎีที่ใช้สำหรับนักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานที่มีความสนใจในการใช้การกำหนดเป้​​าหมายทางวัฒนธรรมและการตัดเย็บที่จะพัฒนาและช่วยตัดสินใจทดสอบที่นอกเหนือไปจาก "หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกวิธีการ" และจึงปรับปรุง SDM ความหลากหลายทางวัฒนธรรมในโลกของเรา .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจของผู้ป่วยโรคเอดส์เป็นที่รู้จักกันส่งผลกระทบทางบวกต่อการตัดสินใจการใช้ร่วมกัน ( SDM ) เช่น ความรู้ เนื้อหาและการเตรียมความพร้อมรับมือกับการตัดสินใจ อย่างไรก็ตาม การวิจัยในการปรับปรุงศักยภาพของเหล่านี้และผลที่สำคัญอื่น ๆผ่านวัฒนธรรมเป้าหมายและการตัดเย็บของโรคเอดส์ การตัดสินใจเป็น จำกัด มากเป็นกรณีนี้แม้จะมีหลักฐานมากมายที่สนับสนุนการใช้วัฒนธรรมเป้าหมายและปรับปรุงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการสื่อสารสุขภาพ การสร้างทฤษฎีทางจิตวิทยาที่โดดเด่นเราได้เสนอกรอบแนวคิดวัฒนธรรมแบบผสมผสานในกระบวนการออกแบบเพื่อการคัดกรองและการรักษาโรคเอดส์ในการตัดสินใจ ขั้นตอนแรกให้ใช้วัฒนธรรม โครงสร้างเช่น กลุ่มนิยมและการหลีกปัจเจกนิยม , ผู้ป่วยที่มีวัฒนธรรมที่เป็นที่รู้จักกันจะแตกต่างกันในขนาดต่างกัน เป้าหมาย การตัดสินใจช่วยเหลือกลุ่มเป้าหมาย operationalized ผ่านการใช้สัญลักษณ์ ที่ดึงดูดให้สมาชิกของวัฒนธรรมและค่านิยม เนื้อหาที่ปรากฏโดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคเอดส์ การตัดสินใจมิติภายในที่เหมาะสมสำหรับเป้าหมาย ได้แก่ ระดับพื้นผิวลักษณะภาพ ภาษาความเชื่อ ทัศนคติและค่านิยม ระยะที่สองของกรอบจะขึ้นอยู่กับหลักฐานว่าบุคคลที่แตกต่างกันในแง่ของวิธีการมาตรฐานทางวัฒนธรรมอิทธิพลอย่างยิ่งต่อวิธีการของการแก้ปัญหาและการตัดสินใจ โดยเฉพาะกรอบ hypothesizes ที่แตกต่างในแง่ของการเข้าถึงความตั้งใจวัฒนธรรม ( เช่นการพึ่งพากันและเป็นอิสระด้วยตนเอง ) สามารถวัดได้ขึ้นด้านหน้าและใช้เพื่อปรับแต่งช่วยการตัดสินใจ ดังนั้น ระยะที่สองในกรอบ เน้นความสำคัญของการไม่เพียง แต่ช่วยในการตัดสินใจกำหนดเป้าหมายเนื้อหา แต่ยังปรับปรุงข้อมูลให้กับบุคคลบนพื้นฐานของการวัดว่าขอเขา / เธอจะเชื่อมต่อกับความตั้งใจวัฒนธรรมเด่น โดยรวมกรอบมีทฤษฎีคู่มือสำหรับนักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานที่มีความสนใจในการใช้วัฒนธรรมเป้าหมายและปรับปรุงเพื่อพัฒนาและทดสอบการตัดสินใจเอดส์ที่จะย้ายเกิน " หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน " วิธีการเพื่อใช้ปรับปรุง SDM ในโลก
วัฒนธรรมของเรา