International Surrogacy Laws PDF Pr

International Surrogacy Laws PDF Print E-mail
As social funding cuts hit across Europe, access to infertility services decreases (and prices greatly increase). As a result, increasingly more foreign couples are visiting Ukraine to arrange for gestational surrogacy.

While Ukrainian legislation is quite liberal, returning home with their child may present new problems because each country has different laws regarding what is allowed or forbidden in regards to surrogacy. Some countries ban surrogacy outright, including Germany, Sweden and France. Authorities in the U.K. have also been known to present legal roadblocks.

Despite the growth in international surrogacy, there is no international regulation of surrogacy or minimum standards to which nations must adhere. Moreover, there are no international conventions, or reciprocal arrangements for the recognition of the legal parentage of a child. Thus, a parental order obtained, for instance, in California will not be recognized in England.

Some countries demand evidence that at least one parent of the child has a genetic relationship with the child, usually by DNA testing, while other countries insist on seeing the legal release of the child by the husband of any married surrogate (which makes the use of a single surrogate mother more attractive). Where surrogacy follows a gifted embryo and neither new parents are genetically linked obtaining citizenship and travel document becomes far more difficult and protracted, even into U.S. In any event, compliance with numerous regulations and formalities takes months and greatly adds to the stress of the intended parents.

The legal complexities of surrogacy make it essential that potential parents seek legal advice both in their home countries and in Ukraine. For your convenience, below we provide a brief overview of applicable international surrogacy laws:

Belgium

Altruistic surrogacy is legal in Belgium, but commercial surrogacy is illegal. And although altruistic surrogacy is technically legal, there is only one hospital taking in couples and there are extremely strict rules to get in. This makes a lot of couples seek treatment outside Belgium.

France

In France, Article 17/6 of the Civil Code makes void any agreement with a third party relating to procreation or gestation. In the Mennesson case, the highest court in France, the Cour de Cassation, ruled that that it was contrary to public policy to give effect to foreign surrogacy agreements. An appeal is currently being prepared by the intending parents to the European Court of Human Rights. Likewise, the French embassy’s website in Kyiv strongly warns its citizens against the practice, saying those who fail to comply with the ban may encounter "serious judicial and administrative problems" including possible criminal sanction.

On the other hand, the Conseil d'Etat, the highest administrative court, provided an administrative means of recognizing foreign surrogacy agreements by overturning a decision of the French Consulate in India not to issue travel documents. The Conseil d'Etat has no jurisdiction over matters of parentage but nevertheless made an order which effectively made lawful a surrogacy agreement entered into overseas.

Germany

The German courts have held that surrogacy is a breach of Article 1 of the Constitution, which states that human dignity is inviolable. To make a human being the subject of a contract is impermissible under German law, including the use of a third party's body for the purposes of reproduction. The strict definition of motherhood under the German Civil Code also makes surrogacy arrangements impermissible.

Netherlands

The popular image of the Netherlands as a liberal bastion does not as yet extend to its approach to surrogacy. Altruistic surrogacy is legal in the Netherland, but commercial surrogacy is illegal. Entering or attempting to enter a surrogacy arrangement can be punished with imprisonment. Moreover, although altruistic surrogacy is technically legal, there are very few hospitals taking in couples and there are extremely strict rules to get in. This makes a lot of couples seek their treatment outside the Netherlands.

Sweden

Surrogacy is banned in Sweden, but Sweden recently took a step toward a possible lifting of its ban on surrogate motherhood, when the Riksdag’s Committee on Social Affairs recently voted by a wide majority on to authorize the government to carry out an inquiry into surrogate motherhood. Surrogacy in Sweden is on the right track, but still a very long way from liberalization.

United Kingdom

Commercial surrogacy arrangements are not legal in the United Kingdom. Such arrangements were prohibited by the Surrogacy Arrangements Act 1985, making it is illegal to pay more than expenses for a surrogacy. Regardless of contractual or financial consideration for expenses, surrogacy arrangements are not legally enforceable within the United Kingdom. A surrogate mother still maintains the legal right of determination for the child, even if they are genetically unrelated. Unless a parental order or adoption order is made the surrogate mother remains the legal mother of the child.

The UK's approach makes it very difficult for the intending parents to enter into commercial surrogacy arrangements. For example, it is unlawful for intending parents to advertise for a surrogate, or for a woman to advertise a willingness to become a surrogate. The Surrogacy Arrangements Act 1985 s.2(1) prevents a third party (though not a surrogate or intending parents) from initiating or taking part in negotiations, offering or agreeing to negotiate, or compiling any information with a view to its use in making, or negotiating the making of, surrogacy arrangements.

Since the Human Fertilisation and Embryology Act 1990 came into force, intending parents have been able to acquire legal parenthood of their child to the exclusion of the surrogate (and, if applicable, her husband) by a parental order. The criteria for a parental order are now contained in section 54 of the Human Fertilisation and Embryology Act 2008. A parental order will usually be granted by the English courts, provided that the criteria set out in section 54 are met and it is in the child's best interests to make the order. Although the Act provides that no more than 'reasonable expenses' should be paid to the surrogate, the English courts have retrospectively approved surrogacy payments made overseas which go beyond reasonable expenses. In any case, the couple must provide the English court with detailed documentation of all payments made to the surrogate mother.

United States

Issuance of a U.S. citizenship at birth to a child born abroad is governed by Immigration and Nationality Act (INA) Sections 301 and/or 309. The determination of citizenship to children born overseas to a U.S. parent falls within jurisdiction of the U.S. Department of State, which requires a U.S. citizen to have a biological connection to a child in order to transmit U.S. citizenship to such child. Simply being named as a parent on a Ukrainian birth certificate for a child born as a result of surrogacy arrangement in Ukraine does not mean that the birth certificate will meet the U.S. immigration and citizenship requirements.

The State Department determines the citizenship of each child born as a result of surrogacy program individually, on a case by case basis, after carefully considering the specific facts surrounding the child’s birth and his or her parents’ situation. The best evidence available to parents to show their blood relationship to a child born to a surrogate mother in Ukraine is DNA testing, which obviously cannot be performed until after the child is born.

A U.S. citizen parent who has a child using a surrogate mother in Ukraine may apply for a Consular Report of Birth Abroad of an American Citizen (CRBA) and a U.S. passport for the child at the U.S. Embassy in Kyiv (Consular Section). A CRBA certifies that a child born abroad is a U.S. citizen and lists only the name(s) of the U.S. citizen parent(s) with a biological connection to the child. If the spouse of the U.S. citizen parent does not have a biological connection to the child or is not a U.S. citizen, the spouse will not be recorded on the CRBA even if he or she is listed on the local Ukrainian birth certificate.

If the U.S. Embassy determines that the child is a U.S. citizen, he or she will need a U.S. passport to enter the United States. As part of the application process, the intended parents should provide to the U.S. Embassy evidence of the child’s conception and birth, as well as evidence of the parents’ identity, citizenship, and requisite physical presence in the United States. They also will need to arrange for the child’s DNA tests.

In summary, if the child is not biologically related to a U.S. citizen parent, the child will not acquire U.S. citizenship automatically at birth. Furthermore, should the child have blood relationship only to the U.S. citizen father, but not the father’s wife, the case would be treated as a birth out of wedlock to a U.S. citizen father, pursuant to Immigration and Nationality Act, Section 309(a), and the father would have to meet the additional requirements of that section otherwise, INA 301 requirements would apply, including certain residence requirements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นานาชาติตั้งครรภ์แทนกฎหมาย PDF พิมพ์อีเมล
เป็นสังคมทุนตัดตีทั่วยุโรป เข้าถึงภาวะมีบุตรยากบริการลดลง (และราคาเพิ่มขึ้นอย่างมาก) ดังนั้น คู่รักต่างชาติมากขึ้นเรื่อย ๆ กำลังเยี่ยมชมยูเครนในครรภ์การตั้งครรภ์แทน

ยูเครนในขณะที่กฎหมายจะค่อนข้างเสรี กลับบ้านกับลูกอาจนำปัญหาใหม่เนื่องจากแต่ละประเทศมีกฎหมายต่าง ๆ เกี่ยวกับอะไรจะได้รับอนุญาต หรือห้ามในการตั้งครรภ์แทน บางประเทศห้ามตั้งครรภ์แทนทันที เยอรมนี สวีเดน และฝรั่งเศส หน่วยงานในอังกฤษยังทราบว่ามีกฎหมาย roadblocks ได้

แม้ มีการเติบโตในการตั้งครรภ์แทนในต่างประเทศ มีระเบียบไม่นานาชาติของการตั้งครรภ์แทนหรือมาตรฐานขั้นต่ำที่ต้องปฏิบัติตามประเทศ นอกจากนี้ ไม่มีข้อตกลงระหว่างประเทศ หรือเรียงกันและสำหรับการรู้ parentage กฎหมายลูก ดังนั้น การปกครองที่ได้รับ เช่น ในแคลิฟอร์เนียจะไม่รู้จักในอังกฤษ

บางประเทศความต้องการหลักฐานที่หลักน้อยของลูกได้ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมกับเด็ก มักจะ โดยการทดสอบดีเอ็นเอ ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ยืนยันในดูออกกฎหมายของลูกโดยสามีของตัวแทนการสมรส (ซึ่งทำให้การใช้แม่แบบตัวแทนคนเดียวน่าสนใจมากขึ้น) ที่ตั้งครรภ์แทนดังต่อไปนี้ตัวอ่อนมีพรสวรรค์ และผู้ปกครองไม่ใหม่แปลงพันธุกรรมเชื่อมโยงได้รับสัญชาติ และเอกสารการเดินทางจะยากมาก และยืด เยื้อ แม้แต่ในสหรัฐอเมริกา ชะดีชะร้าย ปฏิบัติตามกฎระเบียบและพิธีการต่าง ๆ ใช้เวลาเดือน และเพิ่มความเครียดของพ่อแม่ตั้งใจมากด้วย

ความซับซ้อนทางกฎหมายของการตั้งครรภ์แทนทำให้จำเป็นที่ผู้ปกครองอาจแสวงหาคำแนะนำทางกฎหมายทั้ง ในประเทศของตน และ ในยูเครน คลาย ด้านล่างเราให้อธิบายภาพรวมของการตั้งครรภ์แทนในต่างประเทศใช้กฎหมาย:

เบลเยียม

ตั้งครรภ์แทน Altruistic เป็นกฎหมายในประเทศเบลเยียม แต่ตั้งครรภ์แทนพาณิชย์ไม่ถูกต้อง และแม้ ว่าการตั้งครรภ์แทน altruistic เป็นเทคนิคทางกฎหมาย มีโรงพยาบาลหนึ่งในคู่ และมีกฎเข้มงวดมากจะได้รับใน ทำให้จำนวนมากของคู่รักที่แสวงหาการรักษานอกประเทศเบลเยียม

ฝรั่งเศส

ในประเทศฝรั่งเศส บทความ 17/6 รหัสแพ่งทำให้ยกเลิกข้อตกลงใด ๆ กับบุคคลสามที่เกี่ยวข้องกับ procreation หรือครรภ์ ในกรณี Mennesson ศาลสูงสุดในประเทศฝรั่งเศส Cassation เดโคทคัวร์ ปกครองที่ว่ามันขัดกับนโยบายสาธารณะเพื่อให้ผลการตั้งครรภ์แทนในต่างประเทศข้อตกลง ขณะนี้กำลังเตรียมการอุทธรณ์ โดยเจตนาผู้ปกครองการศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป ทำนองเดียวกัน เว็บไซต์ของสถานทูตฝรั่งเศสในอิฟขอเตือนของประชาชนต่อการปฏิบัติ คำพูดที่ไม่สอดคล้องกับบ้านอาจพบ "ปัญหาร้ายแรงยุติธรรม และบริหาร" รวมทั้งเป็นไปได้ทางอาญาไป

คง Conseil d'Etat ศาลปกครองสูงสุด ให้เป็นวิธีบริหารยอมรับข้อตกลงการตั้งครรภ์แทนในต่างประเทศโดยพยายามตัดสินของกงสุลฝรั่งเศสในอินเดียไม่ให้ออกเอกสารการเดินทาง Conseil d'Etat มีอำนาจไม่ผ่านเรื่องของ parentage แต่ทำใบสั่งที่มีประสิทธิภาพทำให้ถูกกฎหมายอย่างไรก็ตาม ข้อตกลงในการตั้งครรภ์แทนการป้อนลงในต่างประเทศ

เยอรมนี

ตั้งครรภ์แทนนั้นเป็นการละเมิดบทความ 1 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งระบุว่า ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ inviolable ศาลเยอรมันเคย เพื่อให้มนุษย์ เรื่องของสัญญาเป็น impermissible ภายใต้กฎหมายเยอรมัน รวมถึงการใช้ร่างกายของบุคคลสามเพื่อการสืบพันธุ์ คำจำกัดความที่เข้มงวดของมารดาภายใต้รหัสแพ่งเยอรมันยังให้การตั้งครรภ์แทนเตรียม impermissible

เนเธอร์แลนด์

รูปยอดนิยมของประเทศเนเธอร์แลนด์เป็นบาสชั่นเสรีไม่เป็นขยายไปแนวทางของการตั้งครรภ์แทน ตั้งครรภ์แทน altruistic เป็นกฎหมายในประเทศเนเธอร์แลนด์ แต่ตั้งครรภ์แทนพาณิชย์ไม่ถูกต้อง ป้อน หรือพยายามป้อนเรียงตั้งครรภ์แทนสามารถถูกลงโทษ ด้วยการจำคุก ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าการตั้งครรภ์แทน altruistic เป็นเทคนิคทางกฎหมาย มีโรงพยาบาลน้อยมากในคู่ และมีกฎเข้มงวดมากจะได้รับใน ทำให้จำนวนมากของคู่รักที่แสวงหาการรักษานอกเนเธอร์แลนด์

สวีเดน

ตั้งครรภ์แทนจะห้ามในสวีเดน แต่สวีเดนเพิ่งเอาขั้นตอนสามารถยกของห้ามตัวแทนมารดา เมื่อคณะกรรมการของ Riksdag สังคมเพิ่งโหวต โดยส่วนใหญ่กว้างเพื่ออนุมัติรัฐบาลดำเนินการถามเป็นตัวแทนมารดาด้วย ตั้งครรภ์แทนในสวีเดนอยู่ติดตามขวา แต่ก็ยังแบบยาวมากจากการเปิดเสรี

สหราชอาณาจักร

เตรียมตั้งครรภ์แทนพาณิชย์ไม่ถูกต้องตามกฎหมายในสหราชอาณาจักร การจัดการดังกล่าวถูกห้าม โดยเตรียมตั้งครรภ์แทนพระราชบัญญัติ 1985 ทำให้ถูกต้องเพื่อชำระค่าใช้จ่ายมากกว่าการตั้งครรภ์แทน โดยพิจารณาตามสัญญาทาง การเงินสำหรับค่าใช้จ่าย เตรียมตั้งครรภ์แทนไม่ใช่บุคลากรทางกฎหมายในสหราชอาณาจักร แม่ตัวแทนยังคงรักษากำหนดสำหรับเด็ก ถูกกฎหมายแม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องแปลงพันธุกรรม เว้นแต่สั่งโดยผู้ปกครองหรือรับสั่ง ทำ แม่ตัวแทนยังคงเป็น กฎหมายแม่ของลูก

แนวทางของสหราชอาณาจักรทำให้มันยากมากสำหรับผู้ปกครองเจตนาเข้าเตรียมตั้งครรภ์แทนพาณิชย์ ตัวอย่าง มันจะผิดกฎหมายสำหรับการตั้งใจให้โฆษณาเป็นตัวแทน หรือ สำหรับผู้หญิงโฆษณายินดีเป็น ตัวแทนการ S ปี 1985 ทำหน้าที่เตรียมการตั้งครรภ์แทน2(1) ป้องกันไม่ให้บุคคลสาม (แม้ไม่เป็นตัวแทนหรือผู้ปกครองที่เจตนา) เริ่มต้นหรือส่วนการในการเจรจา เสนอเงื่อนไขต่อ หรือรวบรวมข้อมูลมุมมองของใช้ ในห้องพัก เจรจาต่อรองการทำของ ตั้งครรภ์แทนจัด

ตั้งแต่ที่มนุษย์ปฏิสนธิและคัพภวิทยาปี 1990 พระราชบัญญัติมาใช้บังคับ ผู้ปกครองมีได้รับกฎหมาย parenthood ของลูกเพื่อกันตัวแทนตั้งใจ (และ กับ สามี) ตามลำดับโดยผู้ปกครอง ตอนนี้อยู่เงื่อนไขการปกครองในส่วน 54 ของมนุษย์ปฏิสนธิและคัพภวิทยาพ.ร.บ. 2551 การที่ผู้ปกครองจะได้รับอนุมัติ โดยศาลภาษาอังกฤษ เกณฑ์กำหนดออก ในส่วน ตรง 54 และเป็นประโยชน์สูงสุดของเด็กเพื่อให้ใบสั่ง แม้ว่าการกระทำมีที่ยิ่งกว่าควรจ่าย 'ค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล' ให้ตัวแทน ศาลอังกฤษได้อนุมัติตั้งครรภ์แทนการชำระเงินต่างประเทศซึ่งเกินค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลย้อนหลังได้ ในกรณีใดๆ คู่รักต้องให้ศาลอังกฤษ มีเอกสารรายละเอียดการชำระเงินทั้งหมดที่ทำกับแม่ตัวแทน

สหรัฐอเมริกา

ออกสัญชาติสหรัฐอเมริกาที่เกิดกับเด็กเกิดต่างประเทศอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติสัญชาติ (INA) ส่วน 301 / 309 และตรวจคนเข้าเมือง กำหนดสัญชาติเด็กเกิดต่างประเทศหลักสหรัฐอยู่ภายในเขตอำนาจของสหรัฐอเมริกา ของกระทรวง ซึ่งต้องเป็นพลเมืองสหรัฐจะมีการเชื่อมต่อทางชีวภาพกับเด็กเพื่อส่งสัญชาติสหรัฐฯ ลูกดังกล่าว เพียงแค่มีชื่อเป็นแม่ในสูติบัตรยูเครนในเด็กเกิดจากการตั้งครรภ์แทนจัดในยูเครนไม่ได้หมายความ ว่า ใบรับรองการเกิดจะตอบสนองความต้องตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติสหรัฐฯ

กระทรวงกำหนดสัญชาติของเด็กแต่ละคนที่เกิดจากการตั้งครรภ์แทนโปรแกรมที กรณีโดยกรณีพื้นฐาน หลังจากพิจารณาข้อเท็จจริงเฉพาะรอบการเกิดของเด็กและพ่อของสถานการณ์อย่างระมัดระวัง หลักฐานดีที่สุดเพื่อพ่อแม่เพื่อแสดงความสัมพันธ์ของเลือดลูกกับแม่เป็นตัวแทนในประเทศยูเครนเป็นทดสอบ ดีเอ็นเอ ซึ่งเห็นได้ชัดไม่สามารถดำเนินการจนกระทั่งหลังจากเด็กคลอดออกมาได้

แม่พลเมืองสหรัฐฯ A ที่มีเด็กใช้เป็นตัวแทนแม่ในยูเครน อาจใช้สำหรับการติดต่อกงศุลรายงานของเกิดต่างประเทศเป็นอเมริกันซิติเซ่น (CRBA) และหนังสือเดินทางสหรัฐอเมริกาสำหรับเด็กที่สถานทูตสหรัฐฯ ในอิฟ (ส่วนติดต่อกงศุล) CRBA รับรองว่า เด็กเกิดต่างประเทศเป็นพลเมืองสหรัฐฯ และแสดงเฉพาะชื่อของประเทศผู้ใหญ่และพลเมือง S. ด้วยการเชื่อมต่อทางชีวภาพกับเด็ก ถ้าคู่สมรสของพลเมืองสหรัฐอเมริกาไม่มีการเชื่อมต่อทางชีวภาพกับเด็ก หรือไม่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ คู่สมรสจะไม่ถูกบันทึกบน CRBA แม้ว่าเขาหรือเธออยู่ในเฉพาะที่ยูเครนสูติบัตร

ถ้าสถานทูตสหรัฐฯ กำหนดว่า เด็กเป็นพลเมืองสหรัฐอเมริกาเขาหรือเธอจะเป็นสหรัฐอเมริกา หนังสือเดินทางเพื่อป้อนประเทศสหรัฐอเมริกา เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการแอพลิเคชัน ผู้ปกครองตั้งใจจะให้สถานทูตสหรัฐฯ หลักฐานความคิดของเด็กและเกิด รวมทั้งหลักฐานของผู้ปกครองของตัวตน สัญชาติ และสถานะทางกายภาพที่จำเป็นในสหรัฐอเมริกา พวกเขายังจะต้องจัดทดสอบดีเอ็นเอของเด็ก

สรุป ถ้าเด็กไม่ชิ้นเกี่ยวข้องกับหลักพลเมืองสหรัฐอเมริกา เด็กจะไม่ได้รับสัญชาติสหรัฐอเมริกาโดยอัตโนมัติที่เกิด นอกจากนี้ เด็กควรมีความสัมพันธ์เลือดกับพ่อพลเมืองสหรัฐฯ แต่ไม่ของพ่อภรรยาเท่านั้น กรณีจะเป็นเกิดนอกสมรสการสหรัฐฯ ประชาชนพ่อ ตามเมืองและพระราชบัญญัติสัญชาติ ส่วน 309(a) และพ่อจะต้องตอบสนองความต้องการเพิ่มเติมของส่วนอื่น 301 อิต้องจะนำไป ใช้ รวมทั้งอาศัยแน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายอุ้มบุญ PDF พิมพ์อีเมล
เป็นทุนสังคมตีตัดข้ามยุโรป การเข้าถึงบริการมีลดลง ( และราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ) เป็นผลให้คู่รักมากขึ้นต่างชาติเข้าเยี่ยมชมยูเครนจัดเครื่องสำอางค์ gestational

ในขณะที่กฎหมายยูเครนค่อนข้างเสรีนิยมกลับบ้านกับเด็กของพวกเขาอาจนำเสนอปัญหาใหม่ เพราะแต่ละประเทศมีกฎหมายที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่จะได้รับอนุญาตหรือห้ามเกี่ยวกับเครื่องสำอางค์ บางประเทศ บ้าน เครื่องสำอางค์ นิคม ได้แก่ เยอรมนี สวีเดน และ ฝรั่งเศส เจ้าหน้าที่ในอังกฤษ ก็ยังได้รู้จัก ปัจจุบันถนนทางกฎหมาย .

แม้จะมีการเจริญเติบโตในระบบระหว่างประเทศไม่มีกฎระเบียบระหว่างประเทศของระบบหรือมาตรฐานขั้นต่ำที่สหประชาชาติต้องปฏิบัติตาม ซึ่งไม่มีอนุสัญญาระหว่างประเทศ หรือกฎแห่งกรรม การเตรียมการสำหรับการรับรู้ของบิดามารดาทางกฎหมายของเด็ก ดังนั้น จึงเป็นผู้ปกครองเพื่อได้มา ตัวอย่างเช่นในรัฐแคลิฟอร์เนียจะไม่ได้รับการยอมรับในอังกฤษ

บางประเทศต้องการหลักฐานว่าอย่างน้อยหนึ่งในผู้ปกครองของเด็กมีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมกับเด็กปกติ โดยการทดสอบดีเอ็นเอ ในขณะที่ประเทศอื่น ๆยังเห็นทางกฎหมายรุ่นของเด็ก โดยสามีแต่งงานใด ๆตัวแทน ( ซึ่งทำให้การใช้ตัวแทนเดียวแม่มีเสน่ห์มากกว่า )ที่ผลิตเครื่องสำอางตามตัวอ่อนพรสวรรค์และไม่ใหม่ พ่อแม่เป็นพันธุกรรมเชื่อมโยงได้รับสัญชาติและเอกสารเดินทางจะกลายเป็นห่างไกลมากขึ้นยากและยืดเยื้อ แม้ในสหรัฐอเมริกาในกรณีใด ๆ , การปฏิบัติตามกฎระเบียบและพิธีการมากมายใช้เวลาเป็นเดือนและช่วยเพิ่มความเครียดของผู้ปกครอง

ตั้งใจ .ความซับซ้อนทางกฎหมายของระบบทำให้มันสำคัญที่พ่อแม่อาจขอคำแนะนำทางกฎหมายทั้งในประเทศและในยูเครน เพื่อความสะดวกสบายของคุณ ด้านล่าง เราให้อธิบายภาพรวมของระบบบังคับระหว่างประเทศกฎหมาย :

เบลเยียม

เอื้อเฟื้อเครื่องสำอางค์ตามกฎหมายในประเทศเบลเยียม แต่ระบบการค้าอย่างผิดกฎหมาย และถึงแม้ว่าเอื้อเฟื้อเครื่องสำอางค์เป็นกฎหมายเทคนิคมีเพียงหนึ่งในโรงพยาบาลการเป็นคู่ และมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากเพื่อให้ได้ใน นี้ทำให้หลายคู่ แสวงหาการรักษานอกประเทศเบลเยียม .



ในฝรั่งเศส ฝรั่งเศส ข้อ 17 / 6 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งให้ยกเลิกข้อตกลงกับบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้องกับการปฏิสนธิหรือตั้งครรภ์ . ใน mennesson กรณีศาลศาล cassation de , ฝรั่งเศสตัดสินว่ามันขัดกับนโยบายสาธารณะเพื่อให้ส่งผลกระทบต่อข้อตกลงการตั้งครรภ์แทนในต่างประเทศ การอุทธรณ์ในขณะนี้ถูกเตรียมโดยตั้งใจพ่อแม่ไปยังยุโรปศาลสิทธิมนุษยชน อนึ่ง ฝรั่งเศส สถานทูตของเว็บไซต์ใน Kyiv ขอเตือนพลเมืองของตนกับการปฏิบัติว่าผู้ที่ล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับตัวบ้านอาจพบ " ปัญหา " ตุลาการ และบริหาร รวมทั้งลงโทษทางอาญาที่ร้ายแรงที่สุด

บนมืออื่น ๆ , 15 ยึดอํานาจ ศาลปกครองสูงสุด มีการบริหารการตระหนักถึงข้อตกลงเครื่องสำอางค์ต่างประเทศ โดยคว่ำการตัดสินใจของสถานกงสุลฝรั่งเศสในอินเดียไม่ได้ออกเอกสารเดินทางที่ 15 การปกครองไม่มีเขตอำนาจเหนือเรื่องของบิดามารดา แต่อย่างไรก็ตาม ได้สั่งให้ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งมีประสิทธิภาพเป็นระบบข้อตกลงเข้าสู่ต่างประเทศ



ศาลเยอรมันเยอรมันได้จัดขึ้นที่ผลิตเครื่องสำอางคือการละเมิดมาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่า ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เป็นขัดขืนไม่ได้ .เพื่อให้มนุษย์ในเรื่องของสัญญา ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายที่เยอรมัน รวมถึงการใช้บุคคลที่สามของร่างกายเพื่อวัตถุประสงค์ของการสืบพันธุ์ คำนิยามของการเข้มงวดภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งเยอรมันยังจัดเครื่องสำอางค์ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจาก



รูปที่เป็นที่นิยมของเนเธอร์แลนด์เป็นป้อมปราการเสรีนิยมไม่ได้เป็นยังขยายไปยังวิธีการที่ระบบเอื้อเฟื้อเครื่องสำอางค์เป็นกฎหมายในเนเธอร์แลนด์ แต่ระบบการค้าอย่างผิดกฎหมาย ป้อน หรือพยายามที่จะป้อนระบบการจัดการสามารถถูกลงโทษด้วยการจำคุก อย่างไรก็ตาม การช่วยเหลือเครื่องสำอางค์เป็นกฎหมายเทคนิค มีอยู่น้อยมากในโรงพยาบาลพาคู่รักและมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากเพื่อให้ได้ในนี้ทำให้หลายคู่ แสวงหาการรักษาภายนอกเนเธอร์แลนด์ สวีเดน Surrogacy



ถูกห้ามในสวีเดน แต่สวีเดนเพิ่งก้าวสู่การยกเป็นไปได้ของบ้านในการเป็นตัวแทนของแดก เมื่อคณะกรรมการกิจการทางสังคมเมื่อเร็ว ๆนี้โหวตโดยส่วนใหญ่กว้างเพื่อให้รัฐบาลนำออก สอบถามรายละเอียดในการเป็นตัวแทนเครื่องสำอางค์ในสวีเดนเป็นในการติดตามขวา แต่ก็ยังยาวมาก จากการเปิดเสรี

สหราชอาณาจักร

โฆษณาเครื่องสำอางค์จัดไม่ได้ตามกฎหมายในสหราชอาณาจักร การจัดเรียงเช่นนี้เป็นสิ่งต้องห้ามโดยระบบจัดเรียงพระราชบัญญัติ 1985 ทำให้มันผิดกฎหมายที่จะจ่ายมากขึ้นกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับเครื่องสำอางค์ ไม่ว่าสัญญา หรือการพิจารณาทางการเงินสำหรับค่าใช้จ่ายการจัดการระบบจะไม่บังคับใช้กฎหมายภายในสหราชอาณาจักร เป็นแม่ผู้ให้กำเนิดยังคงรักษาสิทธิตามกฎหมายกำหนด สำหรับเด็ก แม้ว่าพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรม . หากผู้ปกครองหรือเพื่อการยอมรับเพื่อเป็นตัวแทนแม่ยังคงเป็นแม่ ตามกฎหมายของเด็ก

วิธีการของสหราชอาณาจักรที่ทำให้มันยากมากสำหรับผู้ปกครองที่จะเข้ามาจัดการระบบผลิตเชิงพาณิชย์ ตัวอย่างเช่น มันผิดกฎหมายสำหรับตั้งใจพ่อแม่เพื่อโฆษณาตัวแทน หรือสำหรับผู้หญิงที่จะโฆษณาความเต็มใจที่จะกลายเป็นตัวแทน . ทำเครื่องสำอางค์จัด 1985 .2 ( 1 ) ป้องกันไม่ให้บุคคลที่สาม ( แม้ว่าจะไม่ใช่ตัวแทนหรือตั้งใจพ่อแม่ ) จากการเริ่มต้นหรือการมีส่วนร่วมในการเจรจา การเสนอหรือตกลงเจรจา หรือการรวบรวมข้อมูลใด ๆที่มีมุมมองที่จะใช้ในการทำ หรือเจรจาต่อรองการจัดเครื่องสำอางค์

ตั้งแต่การปฏิสนธิของมนุษย์และคัพภวิทยา Act 1990 มาเข้ากองทัพตั้งใจพ่อแม่ได้รับสามารถที่จะได้รับครอบครัวทางกฎหมายของเด็กเพื่อการยกเว้นของตัวแทน ( ถ้ามี ) , สามีของเธอ ) โดยคำสั่งของผู้ปกครอง เกณฑ์สำหรับผู้ปกครองเพื่อตอนนี้มีอยู่ในมาตรา 54 ของการปฏิสนธิของมนุษย์และคัพภวิทยาพระราชบัญญัติ 2551 คำสั่งของผู้ปกครองจะมักจะได้รับโดยศาลอังกฤษโดยที่หลักเกณฑ์ในมาตรา 54 จะได้พบและอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเด็กเพื่อให้คำสั่ง ถึงแม้ว่าการกระทำให้เหมาะสม ค่าใช้จ่ายไม่เกิน ' ' ควรจะจ่ายให้ตัวแทน ศาลอังกฤษได้อนุมัติระบบการชําระเงินต่างประเทศย้อนหลังซึ่งนอกเหนือไปจากค่าใช้จ่ายที่เหมาะสม ในกรณีใด ๆคู่ต้องให้ศาลอังกฤษกับเอกสารรายละเอียดของค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่จ่ายให้ตัวแทนแม่

สหรัฐอเมริกา

การออกสัญชาติที่กำเนิดเกิดในต่างประเทศจะถูกควบคุม โดยตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติ ( INA ) มาตรา 301 และ / หรือ 309 การกำหนดสัญชาติให้เด็กเกิดในต่างประเทศกับพ่อแม่อยู่ภายในเขตอำนาจของสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาแผนกของรัฐซึ่งจะต้องเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาที่จะมีความสัมพันธ์ทางชีวภาพกับเด็กเพื่อส่งพลเมืองสหรัฐกับเด็กเช่น ก็ถูกตั้งชื่อเป็นพ่อในสูติบัตรของยูเครนสำหรับเด็กเกิดเป็นผลของการจัดระบบในยูเครน ไม่ได้หมายความว่า สูติบัตร จะตอบสนองความต้องการของสหรัฐตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติ .

กระทรวงการต่างประเทศกำหนดสัญชาติของเด็กแต่ละคนเกิดมาเป็นผลของโปรแกรมระบบบุคคล ตามกรณี หลังจากพิจารณาอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะข้อเท็จจริงโดยรอบเกิดสถานการณ์เด็กและพ่อแม่ของเขาหรือเธอ หลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่กับพ่อแม่เพื่อแสดงความสัมพันธ์ในเลือดของเด็กเกิดมาเป็นแม่ผู้ให้กำเนิดในยูเครนคือการทดสอบดีเอ็นเอซึ่งแน่นอนไม่สามารถดำเนินการจนกว่าเด็กจะเกิด

เป็นพลเมืองสหรัฐ พ่อแม่ที่มีลูกโดยใช้ตัวแทนแม่ในยูเครน ให้ยื่นรายงานกงสุลของการเกิดในต่างประเทศของพลเมืองอเมริกัน ( CRBA ) และหนังสือเดินทางสหรัฐสำหรับเด็กที่สถานทูตสหรัฐใน Kyiv ( กงสุลส่วน ) เป็น CRBA รับรองที่เด็กเกิดในต่างประเทศที่เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและรายการเฉพาะชื่อ ( s ) ของสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาพลเมืองผู้ปกครอง ( s ) ที่มีการเชื่อมต่อทางชีวภาพเพื่อลูก ถ้าคู่สมรสของพลเมืองสหรัฐอเมริกาผู้ปกครองไม่ได้มีการเชื่อมต่อทางชีวภาพเพื่อให้เด็กเป็นพลเมืองสหรัฐอเมริกา คู่สมรสจะไม่ถูกบันทึกไว้ใน CRBA แม้ว่าเขาหรือเธอจะ อยู่ใน ท้องถิ่น สูติบัตรของยูเครน

ถ้าสถานทูตสหรัฐฯ กำหนดว่าเด็กเป็นพลเมืองสหรัฐ เขา หรือ เธอจะต้องสหรัฐ .เดินทางเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการสมัคร การตั้งใจ พ่อแม่ควรให้สถานทูตสหรัฐฯ หลักฐานของความคิดของเด็กแรกคลอด ตลอดจนหลักฐานของผู้ปกครอง เอกลักษณ์ ความเป็นพลเมือง และกายภาพที่จำเป็นในสหรัฐอเมริกา พวกเขายังจะต้องจัดให้มีการทดสอบดีเอ็นเอของเด็ก

สรุปแล้วถ้าเด็กไม่ได้ทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกับพ่อแม่พลเมืองสหรัฐฯ เด็กจะได้รับสัญชาติสหรัฐอเมริกาโดยอัตโนมัติในการเกิด นอกจากนี้ ควรให้เด็กมีความสัมพันธ์ทางสายเลือดกับพลเมืองสหรัฐฯเท่านั้น พ่อ แต่ไม่ใช่พ่อของภรรยา กรณีจะถือว่าเกิดก่อนแต่งงานกับพ่อพลเมืองสหรัฐอเมริกาตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองและสัญชาติ มาตรา 309 ( )และพ่อจะต้องตอบสนองความต้องการเพิ่มเติมที่ส่วนอื่น อินา 301 ความต้องการจะใช้ รวมถึงที่อยู่อาศัยความต้องการบางอย่าง