Prior instruction in brushing a you

Prior instruction in brushing a young child's teeth with toothpaste. Twenty-eight (56 percent) parents reported they had received prior instruction in the amount of toothpaste to use for a young child. Of these, 24 (86 percent) said they were taught
by a dentist, two (7 percent) were taught by a pediatrician, and two (7 percent) learned on their own by reading the toothpaste label or baby book. Parents who reported prior instruction applied less toothpaste than those without instruction. The differences between those with and without prior instruction were statistical significant in
response to the smear instruction (0.28±0.22 g vs 0.16±0.13 g; P=.02) and the amount they typically use (0.42±0.26 g vs 0.27±0.19 g; ^=.03). When asked about the type of toothpaste they used at home, 36 (74 percent) parents said they used toothpaste
designed for children and 45 (90 percent) reported the toothpaste they used contained fluoride. In verifying this information by brand, we found that three parents who reported using fluoridated toothpaste named brands that do not contain fluoride

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนให้คำแนะนำในการแปรงฟันของเด็กหนุ่มกับยาสีฟัน ยี่สิบแปด (ร้อยละ 56) ผู้ปกครองรายงานว่า ได้รับคำสั่งทราบจำนวนยาสีฟันสำหรับเด็กเล็กใช้ เหล่านี้ 24 (ร้อยละ 86) กล่าวว่า พวกเขาถูกสอน
โดยหมอฟัน สอง (ร้อยละ 7) ถูกสอน โดยมีกุมารแพทย์ และสอง (ร้อยละ 7) ได้เรียนรู้เกี่ยวกับตนเองโดยอ่านยาสีฟันป้ายหรือเด็กหนังสือ ผู้ปกครองที่รายงานคำแนะนำก่อนใช้ยาสีฟันน้อยกว่าที่ไม่มีคำแนะนำ ความแตกต่างระหว่างผู้มี และไม่ มีคำแนะนำก่อนได้ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญใน
ตอบคำเลอะเปื้อน (0.28±0.22 g vs 0.16±0.13 g P =. 02) และจำนวนเงินจะใช้ (เทียบกับ 0.42±0.26 g 0.27±0.19 g;
=. 03) เมื่อถามถึงชนิดของยาสีฟันที่ใช้ในบ้าน ผู้ปกครอง (ร้อยละ 74) 36 กล่าวว่า พวกเขาใช้ยาสีฟัน
ออกแบบมาสำหรับเด็กและ 45 (ร้อยละ 90) รายงานการยาสีฟัน จะใช้ฟลูออไรด์ที่มีอยู่ ในการตรวจสอบข้อมูลนี้โดยแบรนด์ เราพบว่า ผู้ปกครองสามที่รายงานการใช้ยาสีฟัน fluoridated ชื่อแบรนด์ที่ไม่ประกอบด้วยฟลูออไรด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียนการสอนก่อนที่ในการแปรงฟันของเด็กหนุ่มด้วยยาสีฟัน ยี่สิบแปด (ร้อยละ 56) ผู้ปกครองรายงานว่าพวกเขาได้รับการเรียนการสอนก่อนในปริมาณยาสีฟันที่จะใช้สำหรับเด็กเล็ก เหล่านี้ 24 (ร้อยละ 86) กล่าวว่าพวกเขาได้รับการสอน
โดยทันตแพทย์สอง (ร้อยละ 7) ได้รับการสอนโดยกุมารแพทย์และสอง (ร้อยละ 7) ได้เรียนรู้ด้วยตัวเองโดยการอ่านฉลากยาสีฟันหรือหนังสือเด็ก พ่อแม่ที่รายงานการเรียนการสอนก่อนนำมาใช้ยาสีฟันน้อยกว่าผู้ที่ไม่มีการเรียนการสอน ความแตกต่างระหว่างผู้ที่มีและไม่มีการเรียนการสอนก่อนที่มีนัยสำคัญทางสถิติใน
การตอบสนองต่อการเรียนการสอน smear (0.28 ± 0.22 กรัมเปรียบเทียบกับ 0.16 ± 0.13 กรัม p = 0.02) และจำนวนเงินที่พวกเขามักจะใช้ (0.42 ± 0.26 กรัมเปรียบเทียบกับ 0.27 ± 0.19 กรัม ;. ^ = 03) เมื่อถูกถามเกี่ยวกับประเภทของยาสีฟันที่พวกเขาใช้ที่บ้าน 36 (ร้อยละ 74) กล่าวว่าพ่อแม่ของพวกเขาใช้ยาสีฟันที่
ออกแบบมาสำหรับเด็กและ 45 (ร้อยละ 90) รายงานยาสีฟันที่พวกเขาใช้มีฟลูออไร ในการตรวจสอบข้อมูลเหล่านี้โดยแบรนด์ที่เราพบว่าทั้งสามพ่อแม่ที่รายงานโดยใช้ยาสีฟันที่มีชื่อแบรนด์ fluoridated ที่ไม่ได้มีฟลูออไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนการสอนการแปรงฟันเด็กหนุ่มกับยาสีฟัน ยี่สิบแปด ( ร้อยละ 56 ) ผู้ปกครองรายงานว่าพวกเขาได้รับก่อนการสอนในปริมาณยาสีฟันที่ใช้สำหรับเด็ก ของเหล่านี้ , 24 ( 86 เปอร์เซ็นต์ ) กล่าวว่าพวกเขาได้รับการสอน
โดยทันตแพทย์ 2 ( ร้อยละ 7 ) สอนโดย กุมารแพทย์ และสอง ( ร้อยละ 7 ) เรียนรู้ด้วยตนเอง โดยการอ่านป้ายยาสีฟันหรือ หนังสือเด็กพ่อแม่ใครรายงานก่อนการใช้ยาสีฟันน้อยกว่าผู้ที่ไม่มีการเรียนการสอน ความแตกต่างระหว่างผู้ที่มีและไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการสอนก่อน
คำตอบละเลงการสอน ( 0.28 ± 0.22 0.16 g vs ± 0.13 กรัม ; p = . 01 ) และจำนวนเงินที่พวกเขามักจะใช้ ( 0.42 ± 0.26 กรัมและ 0.27 ± 0.19 g ;
= . 03 ) เมื่อถามเกี่ยวกับชนิดของยาสีฟันที่ใช้ในบ้าน36 ( 74 เปอร์เซ็นต์ ) ผู้ปกครองกล่าวว่าพวกเขาใช้ยาสีฟัน
ออกแบบสำหรับเด็กและ 45 ( ร้อยละ 90 ) รายงานว่าพวกเขาใช้ยาสีฟันที่มีฟลูออไรด์ ในการตรวจสอบข้อมูลนี้ โดยแบรนด์ เราพบว่า การใช้ยาสีฟันฟลูออไรด์สามพ่อแม่ใครแจ้งชื่อยี่ห้อที่ไม่ประกอบด้วยฟลูออไรด์