AbstractEnvironmental life cycle as

Abstract
Environmental life cycle assessment (LCA) developed rapidly during the 1990s and has
reached a certain level of harmonisation and standardisation. LCA has mainly been
developed for analysing material products, but can also be applied to services, e.g. treatment
of a particular amount of solid waste. This paper discusses some methodological issues which
come into focus when LCAs are applied to solid waste management systems. The following
five issues are discussed. (1)
Upstream and downstream system boundaries
: where is the
‘cradle’ and where is the ‘grave’ in the analysed system? (2)
Open
-
loop recycling allocation
:
besides taking care of a certain amount of solid waste, many treatment processes also
provide additional functions, e.g. energy or materials which are recycled into other products.
Two important questions which arise are if an allocation between the different functions
should be made (and if so how), or if system boundaries should be expanded to include
several functions. (3)
Multi
-
input allocation
: in waste treatment processes, different materials
and products are usually mixed. In many applications there is a need to allocate environmen-
tal interventions from the treatment processes to the different input materials. The question
is how this should be done. (4)
Time
: emissions from landfills will continue for a long time.
An important issue to resolve is the length of time emissions from the landfill should be
considered. (5)
Life cycle impact assessment
: are there any aspects of solid waste systems (e.g.
the time horizon) that may require specific attention for the impact assessment element of an
LCA? Although the discussion centres around LCA it is expected that many of these issues

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อประเมินสิ่งแวดล้อมวงจรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) พัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงปี 1990 และมีจนถึงระดับ harmonisation และมาตรฐาน ส่วนใหญ่แล้ว LCAพัฒนาผลิตภัณฑ์วิเคราะห์วัสดุ แต่สามารถใช้บริการ การรักษาเช่นยอดเงินที่เฉพาะของขยะ เอกสารนี้กล่าวถึงบาง methodological ออกซึ่งมาโฟกัสเมื่อใช้ LCAs กับระบบจัดการของเสียของแข็ง ต่อไปนี้ประเด็นที่ 5 จะกล่าวถึง (1)ขอบเขตของระบบขั้นต้นน้ำ และปลายน้ำ: ซึ่งเป็น'อู่' และจะ 'จน' ในระบบ analysed (2)เปิด-วนการปันส่วนที่รีไซเคิล:นอกจากการดูแลของจำนวนขยะ บำบัดหลายยังดำเนินมีฟังก์ชันเพิ่มเติม เช่นพลังงานหรือวัสดุที่มีการรีไซเคิลเป็นผลิตภัณฑ์อื่น ๆสองคำถามสำคัญที่เกิดขึ้นได้ถ้าการปันส่วนระหว่างฟังก์ชันแตกต่างกันควรจะทำ (และดังนั้น), หรือ ถ้าจะขยายขอบเขตระบบรวมฟังก์ชันต่าง ๆ (3)หลาย-การปันส่วนที่ป้อนเข้า: เสียกระบวนการบำบัด วัสดุต่าง ๆ ในและมักจะผสมผลิตภัณฑ์ ในโปรแกรมประยุกต์หลายโปรแกรม จำเป็นต้องปันส่วน environmen-งานวิจัยทัลจากกระบวนการรักษาวัสดุป้อนข้อมูลแตกต่างกัน คำถามเป็นวิธีนี้ควรจะทำ (4)เวลา: ปล่อยจาก landfills ยังคงเป็นเวลานานประเด็นสำคัญในการแก้ไขคือ ควรมีความยาวของเวลาปล่อยจากการฝังกลบถือว่า (5)ประเมินผลกระทบต่อวงจรชีวิต: จะมีด้านใดของแข็งเสียระบบ (เช่นขอบฟ้าเวลา) ที่อาจสนใจเฉพาะสำหรับองค์ประกอบของการประเมินผลกระทบของการLCA แม้ว่าการสนทนาศูนย์สถาน LCA คาดว่า จำนวนมากเหล่านี้ออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อการประเมินวงจรชีวิตสิ่งแวดล้อม (LCA) การพัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงปี 1990 และได้มาถึงระดับหนึ่งของการประสานกันและมาตรฐาน LCA ส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาสำหรับการวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์วัสดุแต่ยังสามารถนำไปใช้บริการเช่นการรักษาของจำนวนเงินเฉพาะของเสียที่เป็นของแข็ง บทความนี้กล่าวถึงปัญหาวิธีการบางอย่างที่เข้ามาในโฟกัสเมื่อ LCAs ถูกนำมาใช้กับระบบการจัดการขยะมูลฝอย ต่อไปนี้ประเด็นที่ห้าที่จะกล่าวถึง (1) ขั้นต้นและขอบเขตของระบบปลายน้ำ: ซึ่งเป็น 'อู่และที่เป็น' หลุมฝังศพ 'ในระบบวิเคราะห์? (2) เปิด- จัดสรรรีไซเคิลห่วง: นอกเหนือจากการดูแลของจำนวนหนึ่งของขยะมูลฝอยกระบวนการการรักษาจำนวนมากยัง. ให้การทำงานเพิ่มเติมเช่นพลังงานหรือวัสดุที่มีการกลับไปใช้ในผลิตภัณฑ์อื่น ๆ สองคำถามที่สำคัญที่เกิดขึ้นหากการจัดสรรระหว่างที่ ฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันควรจะทำ(และหากดังนั้นวิธีการ) หรือหากขอบเขตของระบบที่ควรจะขยายไปถึงฟังก์ชั่นหลาย (3) มีหลาย- การจัดสรรการป้อนข้อมูลในกระบวนการบำบัดของเสียที่แตกต่างกันวัสดุและผลิตภัณฑ์ที่ผสมมักจะ ในหลาย ๆ โปรแกรมมีความจำเป็นในการจัดสรร environmen- แทรกแซง tal จากกระบวนการบำบัดเพื่อการป้อนวัสดุที่แตกต่างกัน คำถามคือวิธีนี้ควรจะทำ (4) เวลา:. ปล่อยก๊าซจากหลุมฝังกลบจะยังคงเป็นเวลานานปัญหาที่สำคัญในการแก้ปัญหาคือความยาวของการปล่อยเวลาจากหลุมฝังกลบควรได้รับการพิจารณา (5) การประเมินผลกระทบวงจรชีวิต: จะมีแง่มุมใด ๆ ของระบบขยะมูลฝอย (เช่นขอบฟ้าเวลา) ที่อาจจะต้องให้ความสนใจที่เฉพาะเจาะจงสำหรับองค์ประกอบการประเมินผลกระทบของLCA? แม้ว่าศูนย์การอภิปรายรอบ LCA เป็นที่คาดว่าปัญหาเหล่านี้มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) สิ่งแวดล้อมนามธรรม
พัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงปี 1990 และมี
ถึงระดับหนึ่งของการประสานกัน และให้ได้มาตรฐาน . วิธีการได้รับส่วนใหญ่
พัฒนาวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์วัสดุ แต่ยังสามารถใช้กับการบริการเช่นการรักษา
เป็นจํานวนเฉพาะของขยะมูลฝอย บทความนี้อธิบายวิธีการบางปัญหาซึ่ง
เข้ามาในโฟกัสเมื่อ lcas จะใช้ระบบการจัดการขยะมูลฝอย ต่อไปนี้
5 ประเด็นที่กล่าวถึง ( 1 ) ขอบเขต

ตามน้ำทวนน้ำ และระบบไหน
'cradle ' ที่เป็น ' สุสาน ' ในการวิเคราะห์ระบบ ( 2 ) เปิดวงรีไซเคิล

-

:
นอกจากการดูแลจำนวนหนึ่งของมูลฝอยหลายกระบวนการบำบัดยัง
ให้ฟังก์ชันเพิ่มเติม เช่นพลังงานหรือวัสดุที่รีไซเคิลเป็นผลิตภัณฑ์อื่น ๆ .
2 คำถามสำคัญที่เกิดขึ้นคือ หากมีการจัดสรรระหว่าง
ฟังก์ชันต่าง ๆที่ควรจะทำ ( และหากดังนั้นวิธีการ ) หรือถ้าขอบเขตระบบควรจะขยายไปยังรวมถึง
ฟังก์ชั่นหลาย ( 3 ) การจัดสรรปัจจัยหลาย

-

: ในกระบวนการบำบัดของเสีย , ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันวัสดุ
และมักจะผสมในการใช้งานหลายที่ต้องมีการจัดสรร environmen -
ทาล การแทรกแซงจากกระบวนการบำบัดที่แตกต่างกันป้อนวัสดุ คำถาม
คือวิธีนี้ควรจะทำ ( 4 )

: เวลาการปล่อยก๊าซจากหลุมฝังกลบจะยังคงเป็นเวลานาน .
สำคัญเพื่อแก้ปัญหา คือ ความยาวของการปล่อยก๊าซจากหลุมฝังกลบควรจะ
ถือว่า ( 5 )

การประเมินผลกระทบตลอดวัฏจักรชีวิตของผลิตภัณฑ์ :มีลักษณะของระบบขยะ ( เช่น
ขอบฟ้าเวลา ) ที่อาจต้องมีความสนใจที่เฉพาะเจาะจงสำหรับผลกระทบต่อองค์ประกอบของ
LCA ? แม้ว่าการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เป็นที่คาดว่าหลายประเด็นเหล่านี้