PRE herbicides alone are not enough to provide season-long weed contro การแปล - PRE herbicides alone are not enough to provide season-long weed contro ไทย วิธีการพูด

PRE herbicides alone are not enough

PRE herbicides alone are not enough to provide season-long weed control in DSR systems
(Mahajan and Chauhan, 2013), but they need to be applied to stop
the head-start advantage of weeds over rice. The extent of weed
control by PRE herbicides varies depending on the herbicides used
and the locations of the production system. In the Philippines, for
example, the application of oxadiazon, pendimethalin, and pretilachlor
reduced weed density by 82, 55, and 70%, respectively,
whereas in Bangladesh, the application of oxadiargyl, pendimethalin,
and pyrazosulfuron reduced weed density by 70, 51, and
48%, respectively (Chauhan and Abugho, 2013; Ahmed and
Chauhan, 2014). Similarly, in India, pendimethalin and pyrazosulfuron
reduced weed density by 56 and 50%, respectively
(Mahajan and Chauhan, 2013). These studies reported that PRE
herbicides can reduce weed density by 50e82%. The weeds that
survive even after the application of PRE herbicides and those that
emerge later can then be managed either by using POST herbicides
or through manual or mechanical weed control measures.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สารเคมีกำจัดวัชพืชของก่อนเพียงอย่างเดียวไม่พอให้ควบคุมวัชพืชฤดูกาลยาวนานในระบบ DSR(Mahajan และ Chauhan, 2013), แต่พวกเขาต้องการที่จะใช้หยุดประโยชน์หัวเริ่มของวัชพืชข้าว ขอบเขตของวัชพืชควบคุม ด้วยสารเคมีกำจัดวัชพืชก่อนแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชและตำแหน่งของระบบการผลิต ในฟิลิปปินส์ สำหรับตัวอย่าง แอพลิเคชันของ oxadiazon, pendimethalin และ pretilachlorลดความหนาแน่นของวัชพืช โดย 82, 55, 70% ตามลำดับในขณะที่ประเทศบังคลาเทศ oxadiargyl, pendimethalin ประยุกต์ใช้pyrazosulfuron ลดลงความหนาแน่นของวัชพืช โดย 70, 51 และ48% ตามลำดับ (Chauhan และ Abugho, 2013 Ahmed และChauhan, 2014) ในทำนองเดียวกัน ในอินเดีย pendimethalin และ pyrazosulfuronลดความหนาแน่นของวัชพืช โดย 50% และ 56 ตามลำดับ(Mahajan ก Chauhan, 2013) การศึกษานี้รายงานว่า ก่อนสารเคมีกำจัดวัชพืชสามารถลดความหนาแน่นของวัชพืช โดย 50e82% วัชพืชในที่อยู่รอดแม้หลังจากการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชก่อนและผู้ที่เกิดภายหลังจากนั้นสามารถจัดการได้ โดยการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชลงหรือมาตรการการควบคุมวัชพืชด้วยตนเอง หรือเครื่องจักรกล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สารเคมีกำจัดวัชพืชก่อนตั้งครรภ์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะให้การควบคุมวัชพืชตลอดฤดูกาลในระบบ DSR
(จันและชัวฮาน, 2013) แต่พวกเขาจะต้องถูกนำมาใช้เพื่อหยุด
ข้อได้เปรียบที่หัวเริ่มต้นของวัชพืชข้าว ขอบเขตของวัชพืช
โดยการควบคุมสารเคมีกำจัดวัชพืชก่อนตั้งครรภ์แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้
และสถานที่ของระบบการผลิต ในประเทศฟิลิปปินส์, สำหรับ
ตัวอย่างเช่นการประยุกต์ใช้ oxadiazon, pendimethalin และ pretilachlor
ความหนาแน่นของวัชพืชลดลง 82, 55, และ 70% ตามลำดับ
ขณะที่ในประเทศบังคลาเทศ, การประยุกต์ใช้ oxadiargyl, pendimethalin,
และ pyrazosulfuron ความหนาแน่นของวัชพืชลดลง 70, 51 และ
48% ตามลำดับ (ชัวฮานและ Abugho, 2013; อาเหม็ดและ
ชัวฮาน, 2014) ในทำนองเดียวกันในประเทศอินเดียและ pendimethalin pyrazosulfuron
ความหนาแน่นของวัชพืชลดลง 56 และ 50% ตามลำดับ
(จันและชัวฮาน, 2013) การศึกษาเหล่านี้รายงานว่า PRE
สารเคมีกำจัดวัชพืชสามารถลดความหนาแน่นของวัชพืชโดย 50e82% วัชพืชที่
อยู่รอดได้แม้หลังจากการประยุกต์ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชก่อนตั้งครรภ์และผู้ที่
ออกมาภายหลังจากนั้นจะสามารถได้รับการจัดการอย่างใดอย่างหนึ่งโดยการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืช POST
หรือผ่านมาตรการการควบคุมวัชพืชด้วยตนเองหรือทางกล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สารกำจัดวัชพืชก่อนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะให้ฤดูกาลควบคุมวัชพืชในระบบ DSR
( และ mahajan Chauhan , 2013 ) , แต่พวกเขาต้องการที่จะใช้เพื่อหยุด
หัวเริ่มประโยชน์จากวัชพืชมากกว่าข้าว ขอบเขตของการควบคุมวัชพืช
โดยก่อนสารกำจัดวัชพืชที่ใช้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับ
และที่ตั้งของระบบผลิต ในฟิลิปปินส์ สำหรับตัวอย่างการใช้ oxadiazon
, ,ออกฤทธิ์ และความหนาแน่นของวัชพืชโดย pretilachlor
ลดลง 82 , 55 , และ 70% ตามลำดับ
ในขณะที่ในบังคลาเทศ , การประยุกต์ใช้ oxadiargyl ของสารออกฤทธิ์และลดความหนาแน่นของวัชพืช , pyrazosulfuron

โดย 70 , 51 และ 48% ตามลำดับ และ abugho Chauhan , 2013 ; อาเหม็ดและ
Chauhan 2014 ) เหมือนกับ , ในอินเดีย , pendimethalin และลดความหนาแน่นของวัชพืช โดย pyrazosulfuron

56 และ 50% ตามลำดับ( และ mahajan Chauhan , 2013 ) การศึกษานี้ได้รายงานว่าสามารถลดความหนาแน่นของวัชพืช สารกำจัดวัชพืชก่อน
โดย 50e82 % วัชพืชที่
อยู่รอดแม้หลังจากการใช้สารกำจัดวัชพืชก่อนและผู้ที่ออกมาภายหลังจากนั้นจะสามารถจัดการ

ทั้งโดยการใช้สารกำจัดวัชพืชหรือคู่มือหรือโพสต์ผ่านทางมาตรการควบคุมวัชพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: