he argued that the 1932 overthrow o

he argued that the 1932 overthrow of the absolute monarchy had not been a popular uprising, but an uprising of the bureaucracy, for the bureaucracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาโต้เถียงว่า ที่ 1932 สมบูรณาญายังไม่ได้ปฏิวัติ แต่ของข้าราชการ สำหรับข้าราชการที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาแย้งว่า 1932 ล้มล้างการปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ไม่ได้รับการจลาจลที่นิยม แต่การจลาจลของระบบราชการสำหรับข้าราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาแย้งว่า 2475 โค่นของสมบูรณาญาสิทธิราชย์มีการจลาจลที่นิยม แต่การจลาจลของระบบราชการ ในระบบราชการ