Replacing soybean meal for wet brew

Replacing soybean meal for wet brewer’s grains or urea
on the performance of lactating dairy cows

Abstract The purpose of this research was to evaluate the
partial replacement of soybean meal (SBM) for wet brewer’s
grains (WBG) or urea on the performance of lactating dairy
cows. The second investigated whether WBG ensiled with
corn kept animal performance in low- and high-producing
dairy cows compared withWBG. In experiment I, 40 Holstein
cows were used in 4×4 Latin square design. The treatments
comprised WBG or urea as partial replacement for SBM, as
follows: control (diet based on SBMand 1%of urea), 10%of
WBG, 20 % of WBG, and 2 % of urea. Dry matter intake
(DMI) was not affected by treatments. WBG increased milk
yield linearly, but it decreased with urea. Milk fat content
responded quadratically to WBG levels. Milk protein content
decreased, while plasma urea nitrogen increased with high
urea addition. In experiment II, 42 Holstein cows were divided
into two groups according to production levels. Eighteen cows
composed the group of low producing, while the highproducing
group comprised 24 cows. The experimental design
was a crossover with two periods of 14 days. The experimental
treatments consisted of feedingWBG orWBG ensiled
with ground corn. Regardless of the production level, no difference
in milk yield and milk composition between treatments
was observed.

Introduction
Recently, costs of feeding ingredients are on the rise, and
alternatives to reduce corn and soybean meal (SBM) in diets
have been studied (Wanapat et al. 2012; Carmo et al. 2015).
Brewery byproducts are residues of the beer industry and can
be fed to livestock wet, dried, or ensiled. Their use reduces the
feeding costs and creates an alternative for the use of brewer’s
grains (Aliyu and Bala 2011). Due to high protein content and
favorable balanced, amino acid profile in the ruminally
undegradable protein (Cozzi and Polan 1994) led to the replacement
of wet brewer’s grains (WBG) for SBM in dairy
rations.
Previous researchers indicated that partial or complete replacement
of the protein source in the diet for WBG did not
affect milk yield (Miyazawa et al. 2007). However, this effect
is not consistent in some studies. Another alternative to reduce
SBM inclusion in diets is to increase urea content, especially
because of its low cost. However, performance of dairy cows
varies greatly, which is associated with the amount of urea fed
(Brito and Broderick 2007; Sinclair et al. 2012; Giallingo et al.
2015).
Feed quality and stability during storage are obstacles in
WBG because high moisture content, along with polysaccharide
and protein, makes WBG susceptible to microbial growth
and spoilage in a short period of time (Stojceska et al. 2008).
One alternative to overcome these issues is ensilage. Previous
research showed that WBG combined with dried feedstuffs
increased digestibility and aerobic stability (Wang and
Nishino 2008).
However, information about the effects of WBG or WBG
ensiled on dairy cow performance are scarce in tropical conditions,
whereWBG could deteriorate faster and decrease nutritive
value. The purpose of this study was to evaluate the
partial replacement of SBM for WBG or urea on the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนกากถั่วเหลืองแป้งเปียก brewer หรือยูเรียประสิทธิภาพของนมการศึกษาบทคัดย่อวัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้เป็นการ ประเมินแทนที่บางส่วนของกากถั่วเหลือง (SBM) สำหรับเปียก brewerธัญพืช (WBG) หรือยูเรียในประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์นมการศึกษาวัว ที่สองตรวจสอบว่า WBG ensiled ด้วยข้าวโพดเก็บสัตว์ประสิทธิภาพในต่ำ และสูงผลิตนมเปรียบเทียบ withWBG ในทดลองฉัน โฮลชไตน์ 40วัวถูกใช้ใน 4 × 4 ติตารางออกแบบ การรักษาประกอบด้วยยูเรียหรือ WBG SBM แทนบางส่วนเป็นดังต่อไปนี้: ตัวควบคุม (อาหารตาม SBMand 1% ของ urea), 10% ของWBG, 20% WBG และ 2% ของยูเรีย เรื่องแห้งบริโภค(DMI) ไม่ได้รับผลจากการรักษา WBG เพิ่มนมผลตอบแทนเชิงเส้น แต่มันลดลง ด้วยยูเรีย นมไขมันตอบ quadratically WBG ระดับ นมโปรตีนลดลง ในขณะที่พลาสม่ายูเรียไนโตรเจนเพิ่มขึ้น มีสูงนอกจากนี้ยูเรีย ในการทดลองที่ II วัวโฮลชไตน์ 42 ได้แบ่งเป็น 2 กลุ่มตามระดับการผลิต วัวสิบแปดประกอบด้วยกลุ่มต่ำผลิต ในขณะ highproducingกลุ่มประกอบด้วยวัว 24 การออกแบบการทดลองถูกไขว้กับสองรอบระยะเวลา 14 วัน การทดลองการรักษาประกอบด้วย feedingWBG orWBG ensiledกับข้าวโพดพื้นดิน ไม่ว่าระดับผลิต ไม่แตกต่างในนมและองค์ประกอบน้ำนมระหว่างการรักษาได้ดำเนินการแนะนำล่าสุด ต้นทุนของอาหารวัตถุดิบจะเพิ่มขึ้น และทางเลือกเพื่อลดข้าวโพดและถั่วเหลืองอาหาร (SBM) ในอาหารมีการศึกษา (ศ.ดร.เมธาวรรณพัฒน์ et al. 2012 จอง et al. 2015)พลอยเบียร์จะตกของอุตสาหกรรมเบียร์และสามารถจะเลี้ยงให้ปศุสัตว์เปียก แห้ง หรือ ensiled ลดการใช้การอาหารค่าใช้จ่าย และสร้างทางเลือกในการใช้ของ brewerธัญพืช (Aliyu และ Bala 2011) เนื่องจากมีโปรตีนสูง และสมดุลดี กรดอะมิโนโพรไฟล์ในการ ruminallyundegradable โปรตีน (Cozzi และ Polan 1994) นำไปสู่การเปลี่ยนของเปียก brewer ธัญพืช (WBG) สำหรับ SBM ในโคนมนี้ก่อนหน้านี้นักวิจัยระบุแทนที่บางส่วน หรือทั้งหมดของโปรตีน ในอาหารสำหรับ WBG แหล่งไม่ส่งผลกระทบต่อผลผลิตน้ำนม (Miyazawa et al. 2007) อย่างไรก็ตาม ลักษณะพิเศษนี้จะไม่สอดคล้องกันในบางการศึกษา อีกทางหนึ่งเพื่อลดSBM รวมในอาหารจะเพิ่มเนื้อหายูเรีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากต้นทุนต่ำ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของนมแตกต่างกันไปมาก ซึ่งจะสัมพันธ์กับจำนวนของยูเรียที่เลี้ยง(Brito และบรอเด 2007 นแคลร์ et al. 2012 Giallingo et al2015)คุณภาพอาหารและความมั่นคงระหว่างการเก็บรักษาคือ อุปสรรคในWBG เนื่องจากความชื้นสูงเนื้อหา กับ polysaccharideและโปรตีน WBG ไวต่อการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์และเน่าเสียในระยะเวลาสั้น ๆ ของเวลา (Stojceska et al. 2008)ทางเลือกหนึ่งเพื่อเอาชนะปัญหาเหล่านี้คือ ensilage ก่อนหน้านี้วิจัยพบว่า WBG รวมกับ feedstuffs แห้งเพิ่ม digestibility และเสถียรภาพแอโรบิก (วัง และกรุณา 2008)อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของ WBG WBGensiled หายากในสภาพเขตร้อน ของวัวนม ประสิทธิภาพwhereWBG อาจเสื่อมสภาพได้เร็วขึ้น และลดการจัดค่า วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินแทนที่บางส่วนของ SBM WBG หรือยูเรียในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปลี่ยนกากถั่วเหลืองธัญพืชเบียร์เปียกหรือยูเรีย
ในการทำงานของนมบุตรโคนมบทคัดย่อวัตถุประสงค์ของการวิจัยครั้งนี้มีการประเมินการเปลี่ยนบางส่วนของกากถั่วเหลือง (SBM) สำหรับผู้ผลิตเบียร์เปียกของธัญพืช (WBG) หรือยูเรียในการทำงานของนมบุตรนมวัว . สองตรวจสอบว่า WBG หมักกับข้าวโพดเก็บไว้ประสิทธิภาพสัตว์ในการผลิตต่ำและสูงโคนมเมื่อเทียบ withWBG ผมในการทดลอง 40 โฮลวัวถูกนำมาใช้ใน 4 × 4 การออกแบบละตินตาราง การรักษาประกอบด้วย WBG หรือยูเรียแทนบางส่วนสำหรับ SBM เป็นดังนี้การควบคุม (ขึ้นอยู่กับอาหารที่ SBMand 1% ของยูเรีย) 10% ของWBG, 20% ของ WBG และ 2% ของยูเรีย ปริมาณวัตถุแห้ง(DMI) ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา WBG นมเพิ่มขึ้นอัตราผลตอบแทนที่เป็นเส้นตรง แต่ก็ลดลงด้วยปุ๋ยยูเรีย นมปริมาณไขมันตอบ quadratically ให้อยู่ในระดับ WBG ปริมาณโปรตีนนมลดลงในขณะที่พลาสม่ายูเรียไนโตรเจนสูงเพิ่มขึ้นด้วยนอกจากนี้ยูเรีย ในการทดลองครั้งที่สอง 42 วัวโฮลถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตามระดับการผลิต สิบแปดวัวประกอบด้วยกลุ่มของการผลิตที่ต่ำในขณะที่ highproducing กลุ่มประกอบด้วย 24 วัว การออกแบบการทดลองเป็นครอสโอเวอร์ที่มีสองรอบระยะเวลา 14 วัน การทดลองการรักษาประกอบด้วย feedingWBG orWBG หมักกับข้าวโพดบด โดยไม่คำนึงถึงระดับการผลิตที่ไม่แตกต่างกันในผลผลิตน้ำนมและองค์ประกอบนมระหว่างการรักษาพบว่า. บทนำเมื่อเร็ว ๆ นี้ค่าใช้จ่ายของส่วนผสมอาหารที่เพิ่มขึ้นและทางเลือกในการลดข้าวโพดและกากถั่วเหลือง (SBM) ในอาหารได้รับการศึกษา (Wanapat et อัล 2012;... Carmo et al, 2015) ผลพลอยได้โรงเบียร์มีสารตกค้างของอุตสาหกรรมเบียร์และสามารถจะเลี้ยงปศุสัตว์เปียกแห้งหรือหมัก การใช้งานของพวกเขาจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการให้อาหารและสร้างทางเลือกสำหรับการใช้งานของเบียร์ของธัญพืช (อาลียูอิบาลาและ 2011) เนื่องจากมีปริมาณโปรตีนสูงและดีสมดุลของกรดอะมิโนใน ruminally โปรตีน undegradable (Cozzi และ Polan 1994) นำไปสู่การเปลี่ยนของเมล็ดเบียร์เปียกของ (WBG) สำหรับ SBM ในนมปันส่วน. นักวิจัยก่อนหน้าชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนบางส่วนหรือทั้งหมดของ แหล่งโปรตีนในอาหารสำหรับ WBG ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลผลิตน้ำนม (มิยาซา et al. 2007) แต่ผลกระทบนี้จะไม่สอดคล้องกันในการศึกษาบางส่วน อีกหนึ่งทางเลือกเพื่อลดการรวม SBM ในอาหารคือการเพิ่มปริมาณยูเรียโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ต่ำ แต่ประสิทธิภาพการทำงานของโคนมแตกต่างกันมากซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับปริมาณของปุ๋ยยูเรียที่เลี้ยง(Brito และเดอริค 2007. ซินแคล et al, 2012;. Giallingo, et al . 2015) อาหารที่มีคุณภาพและความมั่นคงระหว่างการเก็บรักษาเป็นอุปสรรคในการWBG เพราะมีความชื้นสูง เนื้อหาพร้อมกับ polysaccharide และโปรตีนทำให้ WBG ไวต่อการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์และการเน่าเสียในระยะเวลาสั้น ๆ (Stojceska et al. 2008). อีกทางเลือกหนึ่งที่จะเอาชนะปัญหาเหล่านี้เป็น Ensilage ก่อนหน้าการวิจัยแสดงให้เห็นว่า WBG รวมกับวัตถุดิบอาหารสัตว์แห้งเพิ่มขึ้นการย่อยได้และความมั่นคงแอโรบิก (วังและNishino 2008). อย่างไรก็ตามข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของการ WBG หรือ WBG หมักต่อประสิทธิภาพการทำงานของวัวนมที่หายากในสภาพที่เขตร้อนwhereWBG อาจเสื่อมสภาพได้เร็วขึ้นและลดลงทางโภชนาการค่า . วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินการเปลี่ยนบางส่วนของ SBM สำหรับ WBG หรือยูเรียใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดแทนกากถั่วเหลืองเพื่อธัญพืชหรือยูเรีย
เปียกนำในการปฏิบัติของโคนม

บทคัดย่อการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน
ทดแทนบางส่วนของกากถั่วเหลืองเปียก ( SBM ) เบียร์
ธัญพืช ( wbg ) หรือยูเรียในการปฏิบัติของโคนมผลิตภัณฑ์นม
วัว 2 ตรวจสอบว่า wbg ร่วมกับข้าวโพดเก็บสัตว์ในการแสดง
-
และการผลิตสูงต่ำโคนมเมื่อเทียบ withwbg . ในการทดลอง 40 โฮลสไตน์
วัวจำนวน 4 × 4 ละตินสแควร์ออกแบบ การรักษา
ประกอบด้วย wbg หรือยูเรียเป็นทดแทนบางส่วน SBM เป็น
ดังนี้ : การควบคุม ( อาหารตาม sbmand 1% ของยูเรีย ) 10 %
wbg 20% ของ wbg และ 2% ของยูเรีย วัตถุแห้งปริมาณ
( DMI ) ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา wbg เพิ่มผลผลิตน้ำนม
เป็นเส้นตรง แต่มันลดลงด้วยยูเรียไขมันนมเนื้อหา
ตอบเกี่ยวกับสมการ 2 ชั้น เพื่อ wbg ระดับ
โปรตีนน้ำนมลดลง ในขณะที่ยูเรียไนโตรเจนในพลาสม่าเพิ่มขึ้นด้วยนอกจากนี้ยูเรียสูง

ในการทดลอง 42 โฮลชไตน์วัวแบ่ง
ออกเป็นสองกลุ่มตามระดับการผลิต สิบแปดวัว
ประกอบด้วยกลุ่มผลิตน้อย ส่วน highproducing
กลุ่ม 24 ตัว
ออกแบบการทดลองเป็นครอสโอเวอร์ที่มีสองช่วง 14 วัน การรักษาประกอบด้วย feedingwbg orwbg ensiled ทดลอง

ข้าวพื้นดิน โดยไม่คำนึงถึงระดับการผลิตไม่มีความแตกต่าง
ในผลผลิตน้ำนมและองค์ประกอบน้ำนมระหว่างการรักษา
)


ช่วงนี้แนะนำ , ค่าใช้จ่ายของอาหารส่วนผสมจะเพิ่มขึ้นและ
ทางเลือกเพื่อลดข้าวโพดและกากถั่วเหลืองในอาหาร
( SBM )ได้รับการศึกษา ( เมธา วรรณพัฒน์ และคณะ 2012 ; carmo et al . 2015 ) สารจะตกค้าง
โรงเบียร์ของอุตสาหกรรมเบียร์ และสามารถเป็นอาหารให้สัตว์
เปียก แห้ง หรือ ensiled . ใช้ลดต้นทุนและสร้าง
อาหารทางเลือกสำหรับการใช้บริวเวอร์
ธัญพืช ( และ aliyu บาลา 2011 ) เนื่องจากปริมาณโปรตีนสูงและ
สมดุลอัน กรดอะมิโนใน ruminally
( คอซซี่ เพราะหมักและโปรตีน POLAN 1994 ) นำไปสู่การเปลี่ยน
เปียกนำธัญพืช ( wbg ) สำหรับกากในอาหารโคนม
.
นักวิจัยในอดีต พบว่าบางส่วนหรือ
เปลี่ยนที่สมบูรณ์ของแหล่งโปรตีน ในอาหาร wbg ไม่ได้
ส่งผลกระทบต่อผลผลิตน้ำนม ( มิยาซาว่า et al . 2007 ) อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้
ไม่สอดคล้องในบางการศึกษา อีกหนึ่งทางเลือกลด
4 รวมในอาหาร คือ การเพิ่มปริมาณยูเรีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เพราะต้นทุนต่ำ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของโคนม
แตกต่างกันอย่างมาก ซึ่งจะสัมพันธ์กับปริมาณของยูเรียและเลี้ยง
( ที่ตั้งที่ตั้ง 2007 ; ซินแคลร์ et al . 2012 ; giallingo et al .
2015 ) .
อาหารคุณภาพและเสถียรภาพระหว่างการเก็บรักษาอุปสรรคใน
wbg เพราะความชื้นสูงพร้อมกับ
พอลิแซ็กคาไรด์และโปรตีนทำให้ wbg เสี่ยง
การเจริญเติบโตของจุลินทรีย์และความเสียหายในช่วงเวลาสั้น ๆ ( stojceska et al . 2008 ) .
ทางเลือกหนึ่งที่จะเอาชนะปัญหาเหล่านี้คือเปียก . งานวิจัยก่อนหน้านี้พบว่า wbg
รวมกับวัตถุดิบอาหารสัตว์แห้ง
เพิ่มการย่อยได้และแอโรบิก ความมั่นคง ( วังและ

นิชิโนะ 2008 ) อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเกี่ยวกับผลของ wbg หรือ wbg
ensiled ประสิทธิภาพในโคนมที่หายากในสภาพแวดล้อมของเขตร้อน จะเสื่อมสภาพเร็วขึ้น และลด
wherewbg คุณค่า

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน
ทดแทนบางส่วนของ SBM สำหรับ wbg หรือยูเรียใน