All the natural samples were used f

All the natural samples were used for direct enumeration by LM and indirect enumeration after FISH treatments with both the DNA and PNA probes. The results showed that the P. donghaiense cell densities determined by LM and the PNA probe were remarkably higher than that determined by the DNA probe (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างที่ธรรมชาติถูกใช้สำหรับการแจงนับโดยตรง โดย LM และการแจงนับหลังจากการรักษาปลาในทางอ้อม ด้วยโพรบดีเอ็นเอและ PNA ผลการศึกษาพบว่า ความหนาแน่นของเซลล์ P. donghaiense LM และโพรบ PNA ได้อย่างน่าทึ่งสูงกว่าที่กำหนด โดยโพรบดีเอ็นเอ (p < 0.05) (รูปที่ 4) พบว่า ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความหนาแน่นของเซลล์ที่ถูกกำหนด โดยโพรบ LM และ PNA (4 รูป) ภาพเซลล์ตาย หรือตาย หรือไม่เนื่องจากการ ความไวอาจเป็นหนึ่งในเหตุผลสำหรับความแตกต่างในความหนาแน่นของเซลล์ระหว่างการโพรบดีเอ็นเอและ PNA เห็นได้ชัด การสอบสวน PNA เป็นอำนาจสำหรับการแจงนับเซลล์เป้าหมายกว่าโพรบดีเอ็นเอ เหล่านี้ยังระบุว่า โพรบ PNA และโพรโทคอล hybridization มีประสิทธิภาพสำหรับการตรวจสอบของ P. donghaiense ในฟิลด์ตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมดตัวอย่างธรรมชาติถูกนำมาใช้สำหรับการแจงนับโดยตรงโดยการแจงนับ LM และทางอ้อมหลังจากการรักษาปลาที่มีทั้ง DNA และฟิวส์ PNA ผลการศึกษาพบว่าพี donghaiense ความหนาแน่นของเซลล์กำหนดโดย LM และสอบสวน PNA ได้อย่างน่าทึ่งสูงกว่าที่กำหนดโดยการสอบสวนดีเอ็นเอ (p <0.05) (รูปที่. 4) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็สังเกตเห็นระหว่างความหนาแน่นของเซลล์ที่กำหนดโดย LM และสอบสวน PNA (รูปที่. 4) ไม่ว่าจะเป็นเซลล์ที่ตายหรือตายมีการย้อมหรือไม่เนื่องจากมีความไวอาจจะเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับความแตกต่างในความหนาแน่นของเซลล์ระหว่าง DNA และฟิวส์ PNA เห็นได้ชัดว่าการสอบสวน PNA มีอำนาจมากขึ้นสำหรับการแจงนับเซลล์เป้าหมายกว่าการใช้ probe ดีเอ็นเอ เหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่าการสอบสวน PNA และโปรโตคอลการผสมพันธุ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการตรวจสอบของพี donghaiense ในตัวอย่างสนาม