However, it should be noted that th

However, it should be noted that there are at least two major problems
in employing demographic variables as the primary predictors of community
network use. The first problem relates to wide diffusion of the
Internet to the society. Since the U.S. National Telecommunications and
Information Administration (under the Clinton administration) recognized
the digital divide, “the divide between those with access to new
technologies and those without” [15, par. 1], there have been considerable
government and local efforts to provide ICT services to traditionally underprivileged
populations by supporting local organizations working for
this cause [7, 14–17]. Because of those efforts, more recent studies indeed
reported that a community network user profile is no longer limited to
educated, affluent, young men [6]. Also, when three out of four Americans
have access to the Internet [29], it is questionable whether demographics
would maintain the same predictive power as they had in the mid-1990s.
This environmental change allows us to assume that the previously underprivileged
population may no longer be as excluded from the Internet.
Accordingly, demographic characteristics may be reduced as informative
predictors of use.
Another problem relates to the way demographic variables were dealt
with in the previous literature. The literature has investigated the demographic
variables in isolation without making connections to other predictors
of use. Yet, a simple description of user demographic characteristics
is not sufficient for answering many important questions about community
network use. Several studies even suggested that psychological variables
were more critical predictors than demographic ones in ICT use. For example,
Janet Dixon [20] and Lisa Beinhoff [21] found that the seemingly
influential demographic variables had little influence on Internet use once
users’ attitudes and perceptions were taken into account. Furthermore,
some literature suggests that demographic variables have complex interactions
with those psychological factors in explaining use. For example,
Gregory Newby and Ann Bishop [11] reported that traditionally underserved
groups became the most active and satisfied users among all community
network users. Andrew Patrick and Thomas Whalen [18] reported
USE OF COMMUNITY ICTS 85
that females, the unemployed, and those with lower incomes expressed
the greatest satisfaction, even though typical users were young males with
higher educations and incomes. Daryle Niedermayer [19] showed that the
people with the strongest interest in using a community network were
those with lower education levels or household incomes under $15,000.
Collectively, the above literature suggests that demographics alone have a
limited influence on use; their effects may be mediated by users’ attitudes
toward and perceptions of the service. However, despite the importance
of the findings, these studies are limited by the fact that they were grounded
on either conveniently collected samples or anecdotal reports. This limitation
suggests a need for an empirical investigation that would more
rigorously test the influence of demographic variables on community network
use along with appropriate psychological factors.
In addition, the rapidly growing Internet market suggests an important
environmental factor that could affect the use of community networks:
whether or not one has accessibility to an alternative ISP. Although previous
researchers have not investigated this factor, alternative service accessibility
could have a critical influence on community network use, especially as
the quality of access gains importance in the effective use of the Internet.
A faster and more reliable Internet service becomes critical as the Internet
permeates into almost every aspect of our lives. As the ICT market expands,
people can get such quality access easily through commercial ISPs, such
as Roadrunner or America Online. However, most community networks
have not reached the state-of-the-art technology levels that those advanced
commercial ISPs provide. This is because most community networks are
operated by public or nonprofit community organizations that run on
relatively limited resources [3, 22]. Consequently, over the past five years,
it has been observed that many community network users who could afford
the higher cost have switched to other services to obtain improved access
[3, 17].
Accordingly, it is conceivable that those who have an alternative service
are different from those who use the community network as their only ISP.
That they could switch to the commercial ISP could indicate that they
could afford the higher cost and are more experienced IT users. While
some have discontinued use of the community network service, others
retained their memberships. Thus, it can also be speculated that people
who keep their community network membership may perceive the service
differently than those who end their membership. Presumably, those continuing
members are more likely to perceive the service as a service that
exists for the community rather than just another ISP. Furthermore, this
perception could result in different use patterns that are distinguished
from those who use the community network as their only ISP. In fact,
consumer behavior studies generally support this prediction by showing
86
that the availability of choice brings about different behavioral patterns
. Therefore, alternative service accessibility would seem to be an
important environmental factor that can explain the use of a community
network. In summary, discussions above have been recapitulated in the
following three research questions of this study: (1) Do demographic factors
remain strong predictors of use when tested along with psychological
and environment factors? (2) What are the predictors of use in each subgroup
separated by their accessibility to an alternative Internet service?
Are the predictors of use the same in both groups or are they different?
(3) Is there any difference between users with and without alternative
service accessibility in their demographics, psychological characteristics,
and use?
To answer the above research questions, this study examined four demographic
variables: gender, age, education, and income. The study chose four
psychological variables that were considered to be relevant to the use of
community ICTs. Three psychological variables were adopted from Icek
Ajzen’s [30, 33–34] theory of planned behavior, which is a theoretical
model that has been widely applied to various social behaviors, including
media use and information technology use. The theory predicts behaviors
with three psychological constructs: attitude (i.e., attitude toward using the
service), subjective norms (i.e., perceived social pressure to use the service),
and perceived behavioral control (i.e., perceived capability to use the
service).
In relation to the behavior studied here, it is contended that people
would use (or not use) the community network service when they (1) have
positive (or negative) attitudes toward using the service, (2) are influenced
by others’ encouragement (or discouragement) of using the service, or
(3) feel (or lack) confidence in using information technology [35]. Sense
of community was selected as a fourth psychological construct. As a community
ICT, community networks might be used by those who have a strong
attachment to their communities and by those who like to have a sense of
membership in their communities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่มันควรจะสังเกตเห็นว่ามีอย่างน้อยสองปัญหาที่สำคัญในการจ้าง
ตัวแปรทางประชากรศาสตร์เป็นตัวทำนายหลักของชุมชน
ใช้เครือข่าย ปัญหาแรกที่เกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายกว้างของอินเทอร์เน็ต
ให้กับสังคม ตั้งแต่สหรัฐ โทรคมนาคมแห่งชาติและการบริหารข้อมูล
(ภายใต้การบริหารคลินตัน) ได้รับการยอมรับ
แบ่งดิจิตอล,"แบ่งกันระหว่างผู้ที่มีการเข้าถึงเทคโนโลยีใหม่
และผู้ที่ไม่มี" [15 ตราไว้หุ้นละ 1] มีมาก
ความพยายามของรัฐบาลท้องถิ่นและการให้บริการไอซีทีเพื่อผู้ด้อยโอกาสตามธรรมเนียมประชากร
โดยการสนับสนุนองค์กรท้องถิ่นที่ทำงานให้กับ
เหตุนี้ [7, 14-17] เพราะความพยายามเหล่านั้นการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แน่นอน
รายงานว่าชุมชนเครือข่ายส่วนตัวคือไม่ จำกัด
การศึกษาร่ำรวยชายหนุ่ม [6] นอกจากนี้เมื่อสามในสี่ของชาวอเมริกัน
มีการเข้าถึง [29] อินเทอร์เน็ตก็เป็นที่น่าสงสัยว่าประชากร
จะรักษาอำนาจการทำนายเช่นเดียวกับพวกเขาในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990.
นี้การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมช่วยให้เราสามารถที่จะคิดว่าก่อนหน้านี้
ด้อยโอกาสประชากรอาจไม่ได้รับการยกเว้นเป็นจากอินเทอร์เน็ต.
ตามลักษณะทางประชากรอาจจะลดลงในขณะที่การพยากรณ์
ข้อมูลการใช้งาน.
ปัญหาอื่นที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรทางประชากรศาสตร์ถูกจัดการด้วย
ในวรรณคดีหน้าที่แล้ว วรรณกรรมที่ได้รับการตรวจสอบตัวแปร
ประชากรในการแยกโดยไม่ต้องทำการเชื่อมต่อไปยังทำนายอื่น ๆ
ในการใช้งาน ยังคำอธิบายที่เรียบง่ายของลักษณะทางประชากรของผู้ใช้
ไม่เพียงพอสำหรับการตอบคำถามที่สำคัญมากเกี่ยวกับการใช้ชุมชนเครือข่าย
การศึกษาหลายแห่งถึงกับบอกว่าความ
ตัวแปรทางจิตวิทยาที่เป็นตัวทำนายที่สำคัญยิ่งกว่าประชากรในการใช้ไอซีที ตัวอย่างเช่น
เจเน็ตดิกสัน [20] และลิซ่า beinhoff [21] พบว่าดูเหมือน
ตัวแปรที่มีอิทธิพลทางด้านประชากรศาสตร์ที่มีอิทธิพลต่อการใช้อินเทอร์เน็ตอีกครั้ง
ทัศนคติของผู้ใช้และการรับรู้ที่ถูกนำเข้าบัญชี นอกจากนี้
วรรณคดีบางส่วนแสดงให้เห็นว่าตัวแปรด้านประชากรศาสตร์ที่มีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อน
กับปัจจัยทางจิตวิทยาที่ใช้ในการอธิบาย ตัวอย่างเช่น
เกรกอรี่ Newby และแอนบิชอป [11] รายงานว่าด้อยประเพณี
กลายเป็นกลุ่มผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ใช้งานและความพึงพอใจในหมู่ชุมชนทั้งหมด
ผู้ใช้เครือข่าย แอนดรูแพทริคและโทมัสเวเลน [18] รายงาน
การใช้เทคโนโลยีสารสนเทศของชุมชน 85
ว่าผู้หญิงว่างงานและผู้ที่มีรายได้ต่ำแสดง
ความพึงพอใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแม้ว่าผู้ใช้ทั่วไปเป็นเพศชายหนุ่มที่มีการศึกษาสูงขึ้นและรายได้
Daryle Niedermayer [19] แสดงให้เห็นว่า
คนที่มีความสนใจที่แข็งแกร่งในการใช้เครือข่ายชุมชนเป็น
ผู้ที่มีการลดระดับการศึกษาหรือรายได้ในครัวเรือนภายใต้ $ 15,000
เรียกรวมกันว่าวรรณกรรมข้างต้นแสดงให้เห็นว่าประชากรเพียงอย่างเดียวมี
อิทธิพล จำกัด ในการใช้งาน. ผลกระทบของพวกเขาอาจจะเป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยทัศนคติของผู้ใช้
ไปและความรู้สึกของการให้บริการ อย่างไรก็ตามแม้จะมี
ความสำคัญของผลการวิจัยการศึกษาเหล่านี้จะถูก จำกัด โดยความจริงที่ว่าพวกเขาจะถูกกักบริเวณ
กับตัวอย่างที่เก็บรวบรวมในทำเลที่สะดวกอย่างใดอย่างหนึ่งหรือรายงานประวัติ
ข้อ จำกัด นี้ชี้ให้เห็นความจำเป็นในการตรวจสอบข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ที่จะเพิ่มขึ้นอย่างจริงจัง
ทดสอบอิทธิพลของตัวแปรทางด้านประชากรศาสตร์ในเครือข่ายชุมชน
ใช้ร่วมกับปัจจัยทางจิตวิทยาที่เหมาะสม.
นอกจากนี้ตลาดอินเทอร์เน็ตที่เติบโตอย่างรวดเร็วแสดงให้เห็นว่าปัจจัยที่สำคัญ
สิ่งแวดล้อมที่อาจมีผลต่อการใช้เครือข่ายชุมชน:
หรือไม่อย่างใดอย่างหนึ่งมีการเข้าถึงทางเลือก ISP แม้ว่านักวิจัย
หน้าที่แล้วยังไม่ได้รับการตรวจสอบปัจจัยนี้บริการ
ทางเลือกการเข้าถึงอาจมีอิทธิพลสำคัญในการใช้งานเครือข่ายชุมชนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
คุณภาพของการเข้าถึงความสำคัญเพิ่มขึ้นในการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของอินเทอร์เน็ต.
บริการอินเทอร์เน็ตได้เร็วขึ้นและน่าเชื่อถือมากขึ้นจะกลายเป็นสำคัญเป็น
อินเทอร์เน็ตแทรกซึมลงในเกือบทุกด้านของชีวิตของเราทุกคน เป็นตลาด ICT ขยายตัว
คนสามารถได้รับการเข้าถึงที่มีคุณภาพเช่นนี้ได้อย่างง่ายดายผ่านผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเชิงพาณิชย์
เช่นโร้ดรันเนอหรืออเมริกาออนไลน์ แต่ส่วนใหญ่เครือข่ายชุมชน
ยังไม่ถึงรัฐ-of-the-art ระดับเทคโนโลยีที่บรรดาผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเชิงพาณิชย์ขั้นสูง
ให้ นี้เป็นเพราะเครือข่ายมากที่สุด
ชุมชนที่ดำเนินการโดยรัฐหรือองค์กรชุมชนที่ไม่แสวงหากำไรที่ทำงานบนทรัพยากรค่อนข้าง จำกัด
[3, 22] ดังนั้นที่ผ่านมาห้าปีที่ผ่านมา
จะได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าผู้ใช้เครือข่ายชุมชนหลายคนที่สามารถจ่าย
ต้นทุนที่สูงกว่าได้เปลี่ยนการให้บริการอื่น ๆ ที่จะได้รับการเข้าถึงที่ดีขึ้น
[3, 17].
ดังนั้นมันเป็นไปได้ว่าผู้ที่มีบริการทางเลือกที่
จะแตกต่างจากผู้ที่ใช้เครือข่ายชุมชนเป็นเพียงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของพวกเขา.
ว่าพวกเขา สามารถสลับไปยังผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเชิงพาณิชย์อาจบ่งชี้ว่าพวกเขา
สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นและมีประสบการณ์มากกว่าผู้ใช้มัน ในขณะที่
บางส่วนมีการยกเลิกการใช้บริการเครือข่ายชุมชนอื่น ๆ
สะสมสมาชิกของพวกเขา จึงสามารถสันนิษฐานว่าคน
ที่ให้สมาชิกเครือข่ายของชุมชนอาจรับรู้บริการที่แตกต่างกัน
กว่าผู้ที่จบการเป็นสมาชิกของพวกเขา สมมุติเหล่านั้นอย่างต่อเนื่อง
สมาชิกมีแนวโน้มที่จะรับรู้ว่าบริการเป็นบริการที่
ที่มีอยู่สำหรับชุมชนมากกว่าแค่ ISP อื่น นอกจากนี้การรับรู้
นี้อาจส่งผลให้รูปแบบการใช้งานที่แตกต่างกันที่มีความโดดเด่น
จากผู้ที่ใช้เครือข่ายชุมชนเป็นเพียงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของพวกเขา ในความเป็นจริง
การศึกษาพฤติกรรมของผู้บริโภคโดยทั่วไปสนับสนุนการคาดการณ์นี้โดยการแสดง

86 ที่ความพร้อมของทางเลือกที่นำมาเกี่ยวกับรูปแบบพฤติกรรมที่แตกต่างกัน
ดังนั้นการเข้าถึงบริการทางเลือกที่ดูเหมือนจะ
ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สามารถอธิบายการใช้ชุมชนเครือข่าย
ในการสรุปการอภิปรายดังกล่าวข้างต้นได้รับปะยางใน
ต่อไปนี้สามคำถามการวิจัยของการศึกษานี้: (1) ทำปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์
ยังคงทำนายที่แข็งแกร่งของการใช้งานเมื่อทดสอบพร้อมกับ
ทางจิตวิทยาและปัจจัยสภาพแวดล้อม(2) สิ่งที่มีการพยากรณ์ของการใช้งานในแต่ละกลุ่มย่อย
แยกจากกันโดยการเข้าถึงของพวกเขาที่จะให้บริการอินเทอร์เน็ตเป็นทางเลือกที่
มีการพยากรณ์ในการใช้เหมือนกันในทั้งสองกลุ่มหรือว่าพวกเขาแตกต่างกันอย่างไร
(3) คือมีความแตกต่างใด ๆ ระหว่างผู้ใช้ที่มี และไม่มีทางเลือกในการเข้าถึงบริการ
ในกลุ่มผู้เข้าชมของพวกเขาลักษณะทางจิตวิทยาและ
ใช้
จะตอบคำถามการวิจัยข้างต้นการศึกษาครั้งนี้การตรวจสอบสี่ตัวแปร
ประชากร: เพศอายุการศึกษาและรายได้ การศึกษาเลือกที่สี่
ตัวแปรทางจิตวิทยาที่ได้รับการยกย่องว่ามีความเกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ
ชุมชน สามตัวแปรทางจิตวิทยาที่ได้รับการอุปถัมภ์จาก icek
อาชของ [30, 33-34] ทฤษฎีพฤติกรรมตามแผนซึ่งเป็นรูปแบบ
ทฤษฎีที่ได้รับการใช้อย่างกว้างขวางเพื่อพฤติกรรมทางสังคมที่หลากหลายรวมถึง
การใช้สื่อและข้อมูลการใช้เทคโนโลยี ทฤษฎีทำนายพฤติกรรม
สามโครงสร้างทางจิตวิทยา: ทัศนคติ (เช่นทัศนคติต่อการใช้บริการ
) คล้อยตามกลุ่มอ้างอิง (เช่นแรงก​​ดดันจากสังคมการรับรู้ที่จะใช้บริการ)
และการควบคุมพฤติกรรมการรับรู้ (เช่นความสามารถในการรับรู้ที่จะใช้
บริการแล้ว).
ในความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการเรียนที่นี่ก็จะเกี่ยงว่าคน
จะใช้ (หรือไม่ใช้) บริการเครือข่ายชุมชนเมื่อพวกเขา (1) มีทัศนคติ (หรือลบ)
บวกที่มีต่อการใช้บริการ, (2) ได้รับอิทธิพล
โดยการให้กำลังใจของผู้อื่น (หรือหมดกำลังใจ) ของการใช้บริการหรือ
ความเชื่อมั่น (หรือขาด) (3) ความรู้สึกในการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ [35]
ความรู้สึกของชุมชนได้รับเลือกเป็นโครงสร้างทางจิตวิทยาที่สี่ เป็นชุมชน
ไอซีทีชุมชนเครือข่ายอาจจะมีการใช้งานโดยผู้ที่มีสิ่งที่แนบมา
ที่แข็งแกร่งเพื่อชุมชนของพวกเขาและผู้ที่ต้องการมีความรู้สึกของการเป็นสมาชิก
ในชุมชนของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม มันควรจดบันทึกว่า มีปัญหาใหญ่น้อยสอง
ในการใช้ตัวแปรทางประชากรเป็น predictors หลักของชุมชน
เครือข่ายใช้ ปัญหาแรกที่เกี่ยวข้องกับการแพร่หลายของการ
อินเทอร์เน็ตเพื่อสังคม เนื่องจากกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา และ
การจัดการข้อมูล (ภายใต้การบริหารงานแผ่นดิน) ที่รู้จัก
แบ่งดิจิทัล "แบ่งระหว่างผู้ที่มีการเข้าถึงใหม่
เทคโนโลยีและไม่" [15 ต่อ 1], มีมาก
รัฐบาลและท้องถิ่นพยายามให้บริการ ICT การด้อยโอกาสประเพณี
ประชากร โดยสนับสนุนองค์กรท้องถิ่นที่ทำงาน
[7, 14–17] สาเหตุนี้ เนื่องจากความพยายามเหล่านั้น ศึกษาล่าสุดแน่นอน
รายงานว่า โปรไฟล์ผู้ใช้เครือข่ายชุมชนไม่จำกัด
ศึกษา หนุ่ม แต่ละคน [6] ยัง เมื่อ 3 ใน 4 ของชาวอเมริกัน
สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ต [29] ก็อาจว่าข้อมูลประชากร
จะรักษาพลังงานคาดการณ์เดียวกันกับพวกเขาในช่วงกลาง.
เปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมทำให้เราคิดไปว่าด้อยโอกาสก่อนหน้านี้
ประชากรอาจไม่เป็นแยกออกจากอินเทอร์เน็ต
ตาม ลักษณะทางประชากรอาจจะลดลงเป็นข้อมูล
predictors ของใช้
ปัญหาอื่นเกี่ยวข้องกับลักษณะทางประชากรตัวแปรที่แจก
กับวรรณคดีก่อนหน้าได้ วรรณคดีได้สอบสวนที่ประชากร
ตัวแปรแยกกันโดยไม่มีการเชื่อมต่ออื่น ๆ predictors
ใช้ ยัง คำอธิบายง่าย ๆ ของลักษณะประชากรผู้ใช้
ไม่เพียงพอสำหรับการตอบคำถามสำคัญหลายชุมชน
เครือข่ายใช้ หลายการศึกษาได้แนะนำที่ตัวแปรทางจิตวิทยา
ถูก predictors สำคัญมากขึ้นกว่าประชากรคนใช้ ICT ตัวอย่าง,
นดิกซันเจ [20] และ Lisa Beinhoff [21] พบว่าการดูเหมือน
ตัวแปรทางประชากรมีอิทธิพลมีอิทธิพลเล็กน้อยในการใช้อินเทอร์เน็ตครั้ง
ทัศนคติและภาพลักษณ์ของผู้ใช้ถูกนำมาพิจารณา นอกจากนี้,
วรรณคดีบางแนะนำว่า ตัวแปรทางประชากรมีการโต้ตอบที่ซับซ้อน
กับปัจจัยเหล่านั้นทางจิตวิทยาในการอธิบายใช้ ตัวอย่าง,
Newby เกรกอรีและบาทหลวง Ann [11] รายงานว่า ประเพณี underserved
กลุ่มเป็น ผู้ที่สุดใช้งานอยู่ และพอใช้ระหว่างชุมชนทั้งหมด
ผู้ใช้เครือข่าย แพทริกแอนดรูและโทมัส Whalen [18] รายงาน
ใช้ชุมชนทุก 85
ว่า หญิง ดังนี้ และผู้ที่มีต่ำกว่ารายได้ที่แสดง
ความยิ่งใหญ่ที่สุด แม้ว่าผู้ใช้ทั่วไปถูกชายหนุ่มด้วย
อุดมศึกษาและรายได้ Daryle Niedermayer [19] ชี้ให้เห็นว่าการ
คน มีความสนใจแข็งแกร่งในการใช้เครือข่ายชุมชน
ที่ มีระดับการศึกษาต่ำหรือรายได้ในครัวเรือนภายใต้ $15, 000
โดยรวม วรรณกรรมข้างต้นชี้ให้เห็นว่า ข้อมูลประชากรเพียงอย่างเดียวมีการ
จำกัดอิทธิพลใช้ ผลของพวกเขาที่อาจ mediated โดยทัศนคติของผู้ใช้
ต่อ และภาพลักษณ์ของการบริการ อย่างไรก็ตาม แม้ มีความสำคัญ
สิ่ง การศึกษาเหล่านี้จะถูกจำกัด โดยข้อเท็จจริงที่ว่า พวกเขามีสูตร
ตัวอย่างเชิญรวบรวมหรือรายงานเล็ก ๆ ข้อจำกัดนี้
แนะนำต้องการสอบสวนประจักษ์ที่จะเพิ่มเติม
ทดสอบทดสอบอิทธิพลของตัวแปรประชากรในชุมชนเครือข่าย
ใช้กับสมจิตใจปัจจัยการ
, ตลาดอินเทอร์เน็ตเติบโตอย่างรวดเร็วแนะนำสำคัญ
ปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่อาจส่งผลกระทบต่อการใช้งานของเครือข่ายชุมชน:
หรือไม่มี ISP อื่นเข้าถึง แม้ว่าก่อนหน้านี้
นักวิจัยไม่ได้ตรวจสอบปัจจัย การเข้าถึงบริการทดแทนนี้
อาจมีอิทธิพลสำคัญในการใช้งานเครือข่ายชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
คุณภาพของการเข้ารับความสำคัญในการใช้ประสิทธิภาพของอินเทอร์เน็ต
บริการอินเทอร์เน็ตได้รวดเร็ว และเชื่อถือได้มากขึ้นกลายเป็นสำคัญเป็นอินเทอร์เน็ต
บริเวณห่างออกไปในเกือบทุกด้านของชีวิต เป็นตลาด ICT ขยาย,
คนได้เข้าถึงคุณภาพดังกล่าวได้อย่างง่ายดายผ่าน Isp พาณิชย์ เช่น
โรดรันเนอร์หรืออเมริกาออนไลน์ได้ อย่างไรก็ตาม เครือข่ายชุมชนส่วนใหญ่
ได้ถึงระดับรัฐ-of-the-art เทคโนโลยีที่ที่ขั้นสูง
Isp ในเชิงพาณิชย์ให้ ทั้งนี้เนื่องจากเครือข่ายชุมชนมากที่สุด
ดำเนินการ โดยองค์กรชุมชนสาธารณะ หรือไม่แสวงผลกำไรที่ทำงานบน
ค่อนข้างจำกัดทรัพยากร [3, 22] ดังนั้น ปีผ่านมาห้า,
จะได้สังเกตผู้ใช้เครือข่ายชุมชนให้ที่สามารถจ่าย
เปลี่ยนต้นทุนสูงกว่าบริการอื่น ๆ เพื่อขอรับการปรับปรุงการเข้า
[3, 17] .
ตาม ก็หลากหลายที่คนมีการบริการอื่น
แตกต่างจากผู้ที่ใช้เครือข่ายชุมชนเป็นการเฉพาะ ISP ได้
ว่า พวกเขาสามารถสลับไปยัง ISP พาณิชย์อาจบ่งชี้ว่า พวกเขา
สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายสูง และเป็นผู้ใช้ที่มีประสบการณ์มากกว่าได้ ในขณะที่
บางส่วนได้ยกเลิกการใช้งานเครือข่ายชุมชนบริการ อื่น ๆ
สะสมของสมาชิก จึง มันสามารถถูกคาดการณ์ว่า คน
ที่ให้ชุมชนของพวกเขาเป็นสมาชิกของเครือข่ายอาจสังเกตบริการ
แตกต่างจากผู้ที่สิ้นสุดสมาชิกภาพได้ ทับ ผู้ต่อ
สมาชิกมักสังเกตบริการเป็นบริการที่
มีอยู่ในชุมชนแทนที่เป็น ISP เพียงหนึ่ง นอกจากนี้ นี้
รับรู้อาจทำในรูปแบบการใช้แตกต่างกันที่มีแตกต่าง
จากคนที่ใช้เครือข่ายชุมชนเป็นของ ISP เท่านั้น ในความเป็นจริง,
ศึกษาพฤติกรรมผู้บริโภคโดยทั่วไปสนับสนุนนี้คาดเดา โดยแสดง
86
ที่พร้อมใช้งานของตัวเลือกเกี่ยวกับรูปแบบพฤติกรรม
ดังนั้น การเข้าถึงบริการทดแทนดูเหมือนจะเป็น
ปัจจัยสิ่งแวดล้อมสำคัญที่สามารถอธิบายการใช้ชุมชน
เครือข่าย สรุป อภิปรายข้างต้นที่ได้รับ recapitulated ในการ
สามต่อไปนี้คำถามของการศึกษาวิจัย: โด (1) ปัจจัยทางประชากร
ยังคง predictors แข็งแรงใช้เมื่อทดสอบกับจิตวิทยา
และปัจจัยสภาพแวดล้อม (2) Predictors ใช้ในแต่ละกลุ่มย่อยคืออะไร
คั่น ด้วยการเข้าถึงบริการอินเทอร์เน็ตอื่น?
predictors ของใช้เหมือนกันในทั้งสองกลุ่ม หรือพวกเขา different?
(3) มีความแตกต่างระหว่างผู้มี และไม่ มีทางเลือก
บริการการเข้าถึงในลักษณะประชากรของพวกเขา ลักษณะทางจิตใจ,
และใช้?
ตอบคำถามการวิจัยข้างต้น การศึกษานี้ตรวจสอบสี่ประชากร
ตัวแปร: เพศ อายุ การศึกษา รายได้ และการ การศึกษาเลือกสี่
ตัวแปรทางจิตวิทยาที่ถูกพิจารณาที่จะเกี่ยวข้องกับการใช้
ทุกชุมชน สามตัวแปรทางจิตวิทยานำมาใช้จาก Icek
Ajzen ของ [30, 33–34] ทฤษฎีของพฤติกรรมแผน ซึ่งเป็นการทฤษฎี
รุ่นที่ได้ถูกประยุกต์ใช้อย่างกว้างขวางกับพฤติกรรมทางสังคมต่าง ๆ รวมถึง
ใช้สื่อและใช้เทคโนโลยีข้อมูล ทฤษฎีทำนายพฤติกรรม
กับโครงสร้างทางจิตใจ 3: ทัศนคติ (คือ ทัศนคติต่อการใช้
บริการ), บรรทัดฐานตามอัตวิสัย (เช่น รับรู้สังคมดันใช้บริการ),
และควบคุมพฤติกรรมการรับรู้ (เช่น รับรู้ความสามารถในการใช้
บริการ)
เกี่ยวกับพฤติกรรมการเรียนที่นี่ มันจะ contended ที่คน
จะใช้ (หรือไม่ใช้) บริการเครือข่ายชุมชนเมื่อ (1) ได้
(2) เป็นผลบวก (หรือลบ) เจตคติโดยใช้บริการ
โดยความเชื่อของคนอื่นให้กำลังใจ (หรือความ) ของการใช้บริการ ความรู้สึก or
(3) (การขาด) มั่นในการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ [35] ความรู้สึก
ของชุมชนได้รับคัดเลือกโครงสร้างทางจิตวิทยาสี่ เป็นชุมชน
ICT อาจใช้เครือข่ายชุมชน โดยผู้ที่มีแรง
แนบ กับชุมชน และผู้ที่ต้องการมีความรู้สึก
สมาชิกในชุมชนของตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถึงอย่างไรก็ตามควรจะได้รับการบันทึกว่ามีอย่างน้อยสองปัญหาสำคัญ
ใช้ตัวแปรและประชากรเป็นปัจจัยทำนายหลักของการใช้ชุมชน
เครือข่าย ปัญหาแรกที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ของ
อินเทอร์เน็ตที่ให้กับสังคมได้ นับตั้งแต่ประเทศสหรัฐอเมริกากิจการโทรคมนาคมแห่งชาติและข้อมูลการบริหารงาน
ซึ่งจะช่วยได้( ภายใต้ รัฐบาลคลินตัน)ได้รับการยอมรับว่า
ซึ่งจะช่วยแบ่งระบบดิจิตอล"การแบ่งแยกระหว่างผู้ที่พร้อมด้วยทางเข้าถึงยังใหม่และเทคโนโลยี
ซึ่งจะช่วยผู้ที่ไม่มี"[ 15 ตอนหนึ่งของหนังสือ 1 ],มีความพยายาม
ซึ่งจะช่วยได้มากกว่ารัฐบาลและท้องถิ่นในการให้บริการด้านไอซีทีเพื่อประชาชนผู้ด้อยโอกาสในแบบดั้งเดิม
ซึ่งจะช่วยได้โดยการสนับสนุนการทำงานขององค์กรท้องถิ่น
ซึ่งจะช่วยทำให้ 14-17 [ 7 ] เนื่องจากความพยายามของผู้ที่ศึกษามากขึ้นเมื่อไม่นานมานี้จริงๆ
ตามมาตรฐานรายงานระบุว่าโปรไฟล์ผู้ใช้เครือข่ายชุมชนไม่ได้อีกต่อไป
ซึ่งจะช่วยจำกัด(มหาชน)เพื่อการศึกษาฐานะร่ำรวยคนหนุ่ม[ 6 ]. เมื่อสามในสี่ชาวอเมริกัน
มีการเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ต[ 29 ]จะเป็นที่กังขาไม่ว่าจะใช้ข้อมูลทั่วไปของ
ซึ่งจะช่วยรักษาพลังงานแบบคาดการณ์เอาไว้แล้วจะเหมือนกับที่มีอยู่ในระดับกลาง 1990 .
ให้เปลี่ยนสิ่งแวดล้อมนี้ทำให้เราสามารถที่จะต้องเป็นผู้รับผิดชอบที่ก่อนหน้านี้ผู้ด้อยโอกาส
ประชากรอาจจะเป็นถูกแยกออกจากอินเตอร์เน็ตที่ไม่มีอีกต่อไปแล้ว.
จึงเรียนมาเพื่อลักษณะประชากรอาจจะลดลงเป็นปัจจัยทำนาย
ซึ่งจะช่วยให้ความรู้ในการใช้งาน.
อีกปัญหาที่เกี่ยวข้องกับทางด้านประชากรเป็นตัวแปรทำด้วย
ซึ่งจะช่วยในงานวรรณกรรมก่อนหน้าที่ เอกสารที่มีการสอบสวนทางประชากร
ตัวแปรที่อยู่ในระบบขจัดเสียงรบกวนโดยไม่ทำให้การเชื่อมต่อเพื่อไปยังอื่นๆปัจจัยทำนาย
ซึ่งจะช่วยในการใช้งาน ยังไม่รายละเอียดที่เรียบง่ายของลักษณะทางประชากรผู้ใช้
ไม่เพียงพอสำหรับการตอบคำถามสำคัญจำนวนมากเกี่ยวกับการใช้ชุมชน
เครือข่าย การศึกษาหลายแห่งยังแนะด้วยว่าเป็นตัวแปรสำคัญในเชิงจิตวิทยา
ซึ่งจะช่วยได้มากขึ้นที่สำคัญปัจจัยทำนายกว่าประชากรเชิงสถิติในการใช้ไอซีที ตัวอย่างเช่น
not เจเน็ตถนน Dixon ตรงข้าม[ 20 ]และ Lisa beinhoff [ 21 ]พบว่าดูเหมือนว่า
ตัวแปรประชากรมีอิทธิพลมีอิทธิพลน้อยในการใช้งานอินเทอร์เน็ตเมื่อทัศนคติ'
ผู้ใช้และเป็นการรับรู้ก็ถูกลงในบัญชี ยิ่งไปกว่านั้น
เอกสารบางอย่างให้เห็นว่าตัวแปรทางประชากรมีความซับซ้อนการปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับ
พร้อมด้วยปัจจัยด้านจิตวิทยาที่อธิบายถึงการใช้ใน ตัวอย่างเช่น
not newby เกรกอรี่และแอนบิชอป[ 11 ]รายงานว่าธปท.
ตามมาตรฐานในแบบดั้งเดิมกลุ่มกลายเป็นผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้งานอยู่และพอใจที่อยู่ท่ามกลางชุมชน
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้เครือข่ายทั้งหมด แอนดรูว์แพทริคและโทมัส whalen [ 18 ]รายงาน
การใช้ชุมชน icts 85
ว่าผู้หญิงไม่มีงานทำและผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่าแสดง
ซึ่งจะช่วยสร้างความพึงพอใจมากที่สุดแม้จะมีผู้ใช้ตามแบบฉบับหนุ่มผู้ชายมีรายได้สูงขึ้นและ educations
daryle niedermayer [ 19 ]แสดงให้เห็นว่า
ตามมาตรฐานผู้ที่มีความสนใจมากที่สุดในการใช้เครือข่ายชุมชนที่มี
ซึ่งจะช่วยผู้ที่มีรายได้ในครัวเรือนหรือระดับการศึกษาต่ำกว่า$ 15 , 000 ..
รวมเรียกว่าเอกสารดังกล่าวให้เห็นว่าข้อมูลทั่วไปของคนเดียวมีอิทธิพลต่อจำกัด(มหาชน)
ซึ่งจะช่วยในการใช้เอฟเฟกต์ของพวกเขาอาจจะดีงามโดยทัศนคติของผู้ใช้
ทางและทัศนคติของการให้บริการ แต่ถึงอย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีความสำคัญที่
ซึ่งจะช่วยในการค้นหาได้การศึกษานี้มีจำกัด(มหาชน)โดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเป็นต่อสายดิน
ซึ่งจะช่วยในด้านใดด้านหนึ่งที่เก็บรวบรวมรายงานแสดงเรื่องราวหรือตัวอย่าง การจำกัดนี้
ซึ่งจะช่วยแนะนำว่าต้องใช้สำหรับการสืบสวนสอบสวนในเชิงประจักษ์ที่จะมีอิทธิพลต่อการทดสอบของตัวแปรประชากรเชิงสถิติบนเครือข่ายชุมชน
การใช้พร้อมด้วยปัจจัยด้านจิตวิทยาที่เหมาะสม.

ซึ่งจะช่วยในการเพิ่มมากขึ้นอย่างเข้มงวดตลาดอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นปัจจัยที่ชี้ให้เห็นความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อม
ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อการใช้เครือข่ายชุมชน:
ไม่ว่าจะเป็นหรือไม่มีความสามารถในการเข้าถึงยังบริการอินเทอร์เน็ต( ISP )เป็นทางเลือกหนึ่ง แม้ว่าก่อนหน้านักวิจัย
ซึ่งจะช่วยได้ไม่ได้รับการรับรองปัจจัยนี้ในการเข้าถึงบริการทางเลือก
ไม่มีอิทธิพลต่อที่สำคัญในการใช้เครือข่ายชุมชนโดยเฉพาะ
คุณภาพ ของความสำคัญได้รับการเข้าใช้งานในการใช้อย่างมี ประสิทธิภาพ ของอินเตอร์เน็ต.
ที่ได้เร็วขึ้นและบริการอินเทอร์เน็ตและเชื่อถือได้กลายเป็นความสำคัญและอินเตอร์เน็ตที่เห็น
ซึ่งจะช่วยเข้าไปในเกือบทุกด้านของชีวิตความเป็นอยู่ของเรา เป็นตลาดด้านไอซีทีจะขยาย
ผู้คนสามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดายมี คุณภาพ เช่นผ่านทางผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทางการค้าเช่น
เป็น roadrunner หรืออเมริกาออนไลน์ แต่ถึงอย่างไรก็ตามห้องพักชุมชนเครือข่าย
ตามมาตรฐานไม่ถึงระดับรัฐ - ของเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่ขั้นสูง
ทางการค้าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตผู้ให้บริการ โรงแรมแห่งนี้เป็นเพราะเครือข่ายชุมชนมากที่สุดมี
ซึ่งจะช่วยดำเนินการโดยองค์กรชุมชนหรือแบบไม่หวังผลกำไรที่รันบน
ซึ่งจะช่วยเป็นทรัพยากรที่จำกัด:[ 322 ] ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลมากกว่าห้าปีที่ผ่านมาที่
มีการสังเกตว่าผู้ใช้เครือข่ายชุมชนจำนวนมากที่ไม่สามารถซื้อได้
ค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่จะเปลี่ยนไปบริการอื่นๆเพื่อให้ได้รับสิทธิการเข้าระบบ
ซึ่งจะช่วยปรับปรุง[ 3 ], 17 ..
จึงเรียนมาเพื่อเป็นนึกได้ว่าผู้ที่มีบริการทางเลือก
ซึ่งจะช่วยให้มีความแตกต่างกันจากผู้ที่ใช้เครือข่ายชุมชนที่เป็นเพียงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของพวกเขา.
ว่าพวกเขาไม่สามารถสลับไปยังผู้ใช้บริการอินเทอร์เน็ต( ISP )ที่ทางการค้าก็สามารถระบุว่าพวกเขาสามารถ
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นและมีประสบการณ์มากกว่านี้ ในขณะที่
ตามมาตรฐานบางห้องมีที่ยุติการผลิตแล้วการใช้บริการเครือข่ายชุมชนคนอื่น
ซึ่งจะช่วยรักษาไว้ซึ่งการเป็นสมาชิกของตน ดังนั้นจึงสามารถที่จะส่วนใหญ่คาดว่าผู้คน
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ที่เป็นสมาชิกเครือข่ายชุมชนของพวกเขาอาจจะเห็นว่าบริการที่แตกต่างกันมากกว่า
ซึ่งจะช่วยผู้ที่สิ้นสุดการเป็นสมาชิกของตนด้วย คาดว่าผู้ที่ดำเนินการต่อ
สมาชิกมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะทำความเข้าใจให้บริการเพื่อเป็นการให้บริการที่
มีอยู่แล้วสำหรับชุมชนที่อื่นมากกว่าการเป็นเพียงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ยิ่งไปกว่านั้น
ซึ่งจะช่วยสร้างการรับรู้ซึ่งอาจส่งผลให้ในรูปแบบการใช้ที่แตกต่างกันไปคือความโดดเด่น
จากผู้ที่ใช้เครือข่ายชุมชนที่เป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของตนเท่านั้น ในความเป็นจริงแล้ว
การศึกษาพฤติกรรมของ ผู้บริโภค โดยทั่วไปแล้วการสนับสนุนการคาดเดานี้โดยการแสดง

ที่ 86 ความพร้อมใช้งานของทางเลือกที่จะนำมาซึ่งมีรูปแบบแตกต่างกันพฤติกรรม
ดังนั้นความสามารถในการเข้าถึงบริการทางเลือกจะดูเหมือนจะเป็นปัจจัยทางด้านสิ่งแวดล้อม
สำคัญที่สามารถอธิบายถึงการใช้ของชุมชน
เครือข่าย ในการสรุปข้อมูลการ อภิปราย ด้านบนได้รับการ recapitulated ในคำถามต่อไปนี้:การวิจัย
สามของการศึกษานี้( 1 )ทำจากปัจจัยประชากร
อยู่ปัจจัยทำนายของใช้เมื่อทำการทดสอบตามด้วยปัจจัยด้านจิตวิทยา
และ สภาพแวดล้อม( 2 )มีปัจจัยทำนายการใช้งานในแต่ละกลุ่ม
ซึ่งจะช่วยแยกออกจากกันโดยที่ความสามารถในการเข้าถึงยังทางเลือกสำหรับอินเตอร์เน็ตให้บริการหรือไม่?
อยู่ที่ปัจจัยทำนายของใช้ได้กับทั้งในกลุ่มหรือเป็นคนอื่นหรือไม่?
( 3 )มีความแตกต่างระหว่างผู้ใช้ที่มีและไม่มีทางเลือกอื่นจัดให้บริการความสามารถในการเข้าถึง
ซึ่งจะช่วยในการใช้ข้อมูลทั่วไปของ,จิตวิทยาลักษณะ,

และใช้หรือไม่?คำตอบที่ได้ก็จะสูงกว่าการวิจัยคำถาม,การศึกษานี้ตรวจสอบสี่ประชากร
ตัวแปรเรื่องเพศอายุการศึกษาและรายได้ การศึกษาที่เลือกสี่
ตัวแปรทางจิตวิทยาที่ได้รับการพิจารณาให้เป็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของ icts
ชุมชน สามตัวแปรทางจิตวิทยาก็นำมาใช้จาก icek
ajzen ของ[ 30 33-34 33-34 33-34 ]ทฤษฎีของการทำงานมีการวางแผนซึ่งเป็นรุ่นในทางทฤษฎี
ที่มีการนำมาใช้อย่างกว้างขวางในสังคมพฤติกรรมต่างๆรวมถึง
การใช้เทคโนโลยีข้อมูลและการใช้สื่อ. ทฤษฎีที่คาดว่าลักษณะการทำงานด้วย
สามการประกอบสร้างทัศนคติในเชิงจิตวิทยา(เช่นท่าทีต่อการใช้บริการที่
)เป็นบรรทัดฐานอัตวิสัย(เช่นความกดดันทางสังคมรับรู้ในการใช้บริการ)
และเห็นการควบคุมพฤติกรรม(เช่นความสามารถในการรับรู้ในการใช้บริการที่
)..
ในความสัมพันธ์กับพฤติกรรมที่ศึกษาที่นี่เป็นต่อว่าที่ผู้คน
จะใช้(ที่ไม่ใช่หรือใช้)ชุมชนเครือข่ายที่ให้บริการเมื่อพวกเขา( 1 )มี
ด้่านบวก(หรือลบ)ทัศนคติต่อการใช้บริการ,( 2 )ได้รับอิทธิพล
ซึ่งจะช่วยให้กำลังใจ'ผู้อื่น(หรือทำให้ท้อ)ของการใช้บริการ,หรือ
( 3 )ความรู้สึก(หรือขาด)ความมั่นใจในการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ[ 35 ] ความรู้สึก
ของชุมชนได้รับเลือกให้เป็นโครงการก่อสร้างรถไฟฟ้าในเชิงจิตวิทยาที่สี่ ในฐานะชุมชน
ด้านไอซีทีเครือข่ายชุมชนอาจต้องใช้โดยผู้ที่มีเอกสารแนบ
ซึ่งจะช่วยให้กับชุมชนของตนและผู้ที่ต้องการจะมีความรู้สึกที่
ซึ่งจะช่วยการเป็นสมาชิกในชุมชนของพวกเขา