“Would you please explain?”“Certain

“Would you please explain?”
“Certainly. I have always suspected that another person was
with Sam Cayhall during the Kramer bombing, and the
bombings which came before it. Mr. Cayhall has always refused
to discuss this with me, his lawyer, and even now will not
cooperate with his attorneys. There are facts that, at this point in
the case, we should know - but he w on’t tell us.”
Wedge was both nervous and relieved. Sam was not talking,
but his lawyers were trying everything.
Roxburgh had little to ask Goodman, and he returned to his
seat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"จะคุณกรุณาอธิบายหรือไม่""แน่นอน ฉันมีเสมอสงสัยว่า มีบุคคลอื่นมีสาม Cayhall ระหว่าง Kramer ระเบิด และการทิ้งระเบิดที่มาก่อนที่จะ นาย Cayhall ได้รับการปฏิเสธเสมอเพื่อปรึกษาเรื่องนี้กับฉัน ทนายความของเขา และถึงแม้จะไม่ร่วมมือกับทนายความของเขา มีข้อเท็จจริงนั้น จุดนี้ใช่ เราควรรู้ - แต่เขา w on't บอก "ลิ่มมีประสาท และปลดปล่อย สามไม่พูดแต่ทนายความของเขาได้พยายามทุกอย่างRoxburgh มีน้อยขอคลา และก็กลับมาของเขานั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"คุณจะกรุณาอธิบาย?"
"แน่นอน ผมสงสัยอยู่เสมอว่าคนอื่นเป็นกับแซม Cayhall ในช่วงระเบิดเครเมอและระเบิดที่มาก่อน นาย Cayhall ได้ปฏิเสธเสมอที่จะปรึกษาเรื่องนี้กับฉันทนายความของเขาและตอนนี้แม้จะไม่ได้ให้ความร่วมมือกับทนายของเขา มีข้อเท็จจริงที่ว่าในจุดนี้ในกรณีที่เราควรรู้ -. แต่เขากว้าง on't บอกเรา "ลิ่มเป็นทั้งประสาทและโล่งใจ แซมไม่ได้พูดถึงแต่ทนายความของเขาได้พยายามทุกอย่าง. ร็อกซ์มีเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะถามสามีและเขากลับไปของเขาที่นั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" คุณจะช่วยอธิบายได้มั้ย ? "
" อย่างแน่นอน ฉันสงสัยว่าคนอื่น
กับแซม cayhall ในระหว่างการระเบิด เครเมอร์ และ
ระเบิดที่มาก่อน นาย cayhall มักจะปฏิเสธ
จะคุยเรื่องนี้กับผม ทนายของเขาและแม้ตอนนี้จะไม่
ร่วมมือกับทนายของเขา มีข้อเท็จจริงว่า ณจุดนี้ใน
กรณี เราควรจะรู้แต่เขา W ที่ไม่บอกเรา "
.ลิ่ม ทั้งตื่นเต้นและโล่งใจ แซมไม่ได้พูด
แต่ทนายของเขาพยายามทุกอย่าง
เกอร์มีเพียงเล็กน้อยที่จะถาม กู๊ดแมน และเขากลับไปยังที่นั่งของเขา