The Paparazzi might be just doing t

The Paparazzi might be just doing their job, and they have the freedom of press, however, not until it intrudes with people's rights of privacy. Personal privacy is one internationally recognized citizen right in most of the countries constitutions. However, the question that seems to bother all people and makes people argue and take positions is:ARE THOSE CELEBRITIES, JUST ORDINARY CITIZENS? Do they still enjoy the privacy rights although they agreed to publicize themselves, thus; their lives?
Whatever the case, according to me, no matter the way, the approach, or the justification, paparazzi should be stopped! Celebrities in the end are human beings, and should enjoy equal rights like all other people of the world. Being exposed to the public doesn't have to mean exposing the 'personal life' as well. Celebrities' only deman over decades have been that one simple demand; "Please keep our personal lives out of the picture, otherwise; the rest is yours to expose.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปาปารัสซี่อาจจะเพียงแค่ทำงานของพวกเขา และมีอิสระในการกด อย่างไรก็ตาม ไม่จนมันลักษณะไวน์กับสิทธิของบุคคลความเป็นส่วนตัว ส่วนหนึ่งพลเมืองได้รับสิทธิในรัฐธรรมนูญของประเทศ อย่างไรก็ตาม คำถามที่ดูเหมือนจะ รำคาญทุกคน และทำให้คนทะเลาะกัน และตำแหน่ง คือ: มีผู้คน เพียงประชาชนคนธรรมดา พวกเขายังคงชอบสิทธิส่วนบุคคลแม้ว่าพวกเขายอมรับประชาสัมพันธ์ตัวเอง ดังนั้น; ชีวิตของพวกเขาไม่ว่ากรณี ตามฉัน ไม่ว่าวิธี วิธีการ หรือ เหตุผล ปาปารัสซี่ควรจะหยุด คนดังในสุดมนุษย์ และควรเพลิดเพลินกับสิทธิที่เท่าเทียมกันเช่นคนอื่น ๆ ทั้งหมดของโลก ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะไม่ได้หมายความว่าเปิดเผย 'ชีวิตส่วนบุคคล' ด้วย ความ deman ทศวรรษเท่านั้นที่ได้รับความต้องการง่าย ๆ หนึ่ง "กรุณาเก็บชีวิตส่วนตัวของเราจากภาพ หรือ ส่วนที่เหลือเป็นคนเปิดเผย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปาปารัสซี่อาจจะเป็นเพียงแค่การทำงานของพวกเขาและพวกเขามีเสรีภาพของสื่อมวลชน แต่ไม่ได้จนกว่ามันจะยุ่งเกี่ยวกับสิทธิของผู้คนของความเป็นส่วนตัว ความเป็นส่วนตัวเป็นหนึ่งได้รับการยอมรับในระดับสากลพลเมืองที่เหมาะสมในส่วนของรัฐธรรมนูญประเทศ แต่คำถามที่ดูเหมือนว่าจะรำคาญคนทุกคนและทำให้คนยืนยันและใช้ตำแหน่งคือคนดังเหล่านั้นเพียงแค่ประชาชนคนธรรมดา? พวกเขายังคงได้รับสิทธิความเป็นส่วนตัวแม้ว่าพวกเขาตกลงที่จะเผยแพร่ตัวเองจึง; ชีวิตของพวกเขา?
ไม่ว่ากรณีตามที่ฉันไม่ว่าวิธีการวิธีการหรือเหตุผล, ปาปารัสซี่ควรจะหยุด! คนดังในท้ายที่สุดเป็นมนุษย์และควรได้รับสิทธิเท่าเทียมกันเช่นคนอื่น ๆ ทั้งหมดของโลก การสัมผัสกับประชาชนที่ไม่ได้หมายถึงการเปิดเผยชีวิตส่วนตัวเช่นกัน คนดัง 'Deman เพียงกว่าทศวรรษที่ผ่านมาได้รับว่ามีความต้องการง่ายๆ; "กรุณาเก็บชีวิตส่วนตัวของเราออกจากภาพมิฉะนั้นส่วนที่เหลือเป็นของคุณที่จะเปิดเผย