4.1. Phenotypes of red colorOnly th

4.1. Phenotypes of red color
Only three phenotypes (transparent, Kohaku and red) were found in progeny of 30 crosses between parents of these phenotypes sampled in Israel. This was true in different seasons, managements and grow-out conditions. It is, therefore, suggested that the red phenotypes (complete or patterned) in koi are genetically controlled, and that red color alleles are the only color alleles segregating in red colored koi. Further findings suggest a complex genetic control for the red color phenotypes: (1) the three phenotypes had considerably variable proportions among crosses; (2) red parents had only red offspring; (3 ) the proportion of red in parents was positively associated with the proportion of red offspring, and negatively associated with the proportion of transparent offspring; and (4) transparent parents had red colored progeny. Taken together, these results exclude the possibility that a single gene controls red color. We concluded that at least three genes, having intra- and inter-locus interactions, control the red phenotypes, with possible environmental contribution to the total phenotypic variation. We propose Tp (for transparent) as a locus that dominantly controls the absence of red color. When transparent parents are heterozygous at the Tp locus, they can have colored offspring. Two other genes (Ra and Rb for red) are suggested to control the extent of red color, ranging from none to complete red coverage. The completely red parents are probably homozygous to one or the two R genes, and thus have only red progeny. From the continuous range of red color coverage and the association of its extent between progeny and parents, it is predicted that koi with transparent phenotype (i.e. zero color) that are determined by the Ra and Rb loci rather than by the Tp dominant allele should exist. The observed variation in the proportion of transparent progeny, which could not be well explained by the Tp locus alone, supports this prediction. Iwahashi and Tomita (1980) and Gomelsky et al. (1996) who carried out a smaller number of crosses also suggested that the red color pattern is controlled by many genes.
In our study when the three phenotypes are crossed, the proportion of completely red progeny increases and the proportion of transparent progeny decreases with the increased red coverage in parents. Apparently, these results are in agreement with Gomelsky et al. (1996). However, we found no such correlation when only Kohaku parents with different proportion of red coverage were crossed. Alternatively, we observed effects of individual parents on the proportion of the three phenotypes in progeny. These somewhat contra¬dicting results can be explained by several genotypes with similar Kohaku phenotype which have been used for the different studies. We thus found no phenotypic criteria that may well predict the performance of an individual parent in these traits. Consequently, in order to improve the production of the commercially valuable Kohaku variant, the genetic value of a parent should better be evaluated based on progeny tests. In the future, to better understand the genetic control of the red color, specific genotypes (e.g. F1 transparent offspring from crosses between Kohaku parents) should be used as parents to generate F2, half- and full-sib progeny. Several such crosses will allow the study of variation within and between crosses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1. ฟีสีแดงเพียงสามฟี (โปร่งใส Kohaku และสีแดง) พบในลูกหลานของตัด 30 ระหว่างพ่อแม่ของฟีเหล่านี้ตัวอย่างในประเทศอิสราเอล นี้คือความจริงในฤดูที่แตกต่าง การจัดการ และเงื่อนไขออกเติบโต ดังนั้น แนะนำที่ แดงฟี (สมบูรณ์ หรือมีลวดลาย) ในขบวนการแปลงพันธุกรรมควบคุม และสีแดง alleles alleles สีเฉพาะที่เอ็กซ์ปอร์ตในขบวนการสีแดง ผลการวิจัยเพิ่มเติมแนะนำตัวควบคุมพันธุกรรมซับซ้อนสำหรับฟีสีแดง: (1) ฟีสามมีสัดส่วนมากตัวแปรระหว่างตัด (2) ผู้ปกครองสีแดงมีเฉพาะสีแดงลูกหลาน (3) สัดส่วนของสีแดงในปกครองเชื่อมโยงบวกกับสัดส่วนของลูกหลานสีแดง และส่งสัมพันธ์กับสัดส่วนของลูกหลานโปร่งใส และผู้ปกครองที่โปร่งใส (4) มีลูกหลานสีแดง ปวง ผลลัพธ์เหล่านี้แยกความเป็นไปได้ว่า ยีนเดียวควบคุมสีแดง เราสรุปว่า น้อย 3 ยีน มี locus อินทรา และ inter โต้ตอบ ควบคุมฟีที่แดง มีส่วนเป็นไปได้ด้านสิ่งแวดล้อมทำให้ไทป์รวม เราเสนอ Tp (สำหรับโปร่งใส) เป็นโลกัสโพลที่ตั้งควบคุมขาดสีแดง เมื่อผู้ปกครองโปร่งใสเป็น heterozygous ในโลกัสโพล Tp พวกเขาสามารถมีลูกหลานสี สองอื่น ๆ ยีน (Ra และ Rb สำหรับสีแดง) จะแนะนำการควบคุมขอบเขตของสีแดง ตั้งแต่ไม่มีการครอบคลุมสีแดง ครอบครัวสีแดงหมดเป็น homozygous อาจจะหนึ่งหรือสองยีน R และมีเฉพาะสีแดงลูกหลานดังนั้น หลากหลายครอบคลุมสีแดงอย่างต่อเนื่องและความสัมพันธ์ของขนาดระหว่างลูกหลานและผู้ปกครอง เป็นการคาดการณ์ที่แบบ มี phenotype โปร่งใส (เช่นศูนย์สี) ที่ถูกกำหนด โดย loci Ra และ Rb มากกว่า โดย Tp allele หลักควรมี การ การเปลี่ยนแปลงที่พบในสัดส่วนของลูกหลานที่โปร่งใส ซึ่งอาจไม่ได้ดีอธิบาย โดยโลกัสโพล Tp เดียว สนับสนุนการพยากรณ์นี้ Iwahashi และ Tomita (1980) และ Gomelsky et al. (1996) ที่ดำเนินการตัดจำนวนน้อยยังแนะนำว่า รูปแบบสีแดงจะถูกควบคุม โดยยีนจำนวนมากIn our study when the three phenotypes are crossed, the proportion of completely red progeny increases and the proportion of transparent progeny decreases with the increased red coverage in parents. Apparently, these results are in agreement with Gomelsky et al. (1996). However, we found no such correlation when only Kohaku parents with different proportion of red coverage were crossed. Alternatively, we observed effects of individual parents on the proportion of the three phenotypes in progeny. These somewhat contra¬dicting results can be explained by several genotypes with similar Kohaku phenotype which have been used for the different studies. We thus found no phenotypic criteria that may well predict the performance of an individual parent in these traits. Consequently, in order to improve the production of the commercially valuable Kohaku variant, the genetic value of a parent should better be evaluated based on progeny tests. In the future, to better understand the genetic control of the red color, specific genotypes (e.g. F1 transparent offspring from crosses between Kohaku parents) should be used as parents to generate F2, half- and full-sib progeny. Several such crosses will allow the study of variation within and between crosses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1 phenotypes
สีแดงเพียงสามphenotypes (โปร่งใส Kohaku และสีแดง) พบลูกหลานในวันที่ 30 ข้ามระหว่างผู้ปกครองของ phenotypes เหล่านี้ตัวอย่างในอิสราเอล นี่คือความจริงในฤดูกาลที่แตกต่าง, ผู้บริหารและเติบโตออกเงื่อนไข มันจึงชี้ให้เห็นว่า phenotypes สีแดง (สมบูรณ์หรือมีลวดลาย) ในปลาคราฟจะถูกควบคุมพันธุกรรมและที่อัลลีลสีแดงเป็นสีที่อัลลีลเดียวที่แยกในสีแดงปลาคราฟ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นเพิ่มเติมการควบคุมทางพันธุกรรมที่ซับซ้อนสำหรับ phenotypes สีแดง (1) สาม phenotypes มีสัดส่วนตัวแปรมากในหมู่ข้าม; (2) ผู้ปกครองที่มีลูกหลานสีแดงสีแดงเท่านั้น (3) สัดส่วนของสีแดงในผู้ปกครองที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับสัดส่วนของลูกสีแดงและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับสัดส่วนของลูกหลานโปร่งใส; และ (4) ผู้ปกครองที่มีลูกหลานโปร่งใสสีแดง ที่ร่วมกันผลลัพธ์เหล่านี้รวมเป็นไปได้ว่ายีนเดียวสีแดงควบคุม เราได้ข้อสรุปว่าอย่างน้อยสามยีนมี intra- และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเชื่ออำนาจควบคุม phenotypes สีแดงที่มีผลงานด้านสิ่งแวดล้อมไปได้ที่จะเปลี่ยนแปลงฟีโนไทป์รวม เราเสนอ Tp (สำหรับโปร่งใส) เป็นสถานที่ที่ครอบครองควบคุมกรณีที่ไม่มีสีแดง เมื่อพ่อแม่มีความโปร่งใส heterozygous ที่ Tp สถานที่ที่พวกเขาสามารถได้ลูกสี สองยีนอื่น ๆ (Ra และ Rb สำหรับสีแดง) มีข้อเสนอแนะในการควบคุมขอบเขตของสีแดงตั้งแต่ไม่มีความคุ้มครองที่จะเสร็จสมบูรณ์สีแดง พ่อแม่อย่างสมบูรณ์สีแดงอาจจะเป็น homozygous หนึ่งหรือทั้งสองยีน R, และทำให้มีลูกหลานสีแดงเท่านั้น จากช่วงอย่างต่อเนื่องของความคุ้มครองสีแดงและความสัมพันธ์ของขอบเขตระหว่างลูกหลานและผู้ปกครองก็เป็นที่คาดการณ์ว่าก้อยกับฟีโนไทป์โปร่งใส (เช่นศูนย์สี) ที่จะถูกกำหนดโดย Ra และ Rb ตำแหน่งมากกว่าโดยอัลลีล Tp โดดเด่นควรมีอยู่ . การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ในสัดส่วนของลูกหลานโปร่งใสซึ่งไม่สามารถอธิบายได้อย่างดีจากสถานที่เพียงอย่างเดียว Tp สนับสนุนคำทำนายนี้ Iwahashi และโทมิตะ (1980) และ Gomelsky et al, (1996) ที่ดำเนินการขนาดเล็กจำนวนมากข้ามก็บอกว่ารูปแบบสีแดงจะถูกควบคุมโดยยีนหลาย.
ในการศึกษาของเราเมื่อสาม phenotypes จะข้ามสัดส่วนการเพิ่มขึ้นของลูกหลานแดงสมบูรณ์และสัดส่วนของลูกหลานโปร่งใสลดลงด้วย เพิ่มขึ้นความคุ้มครองสีแดงในพ่อแม่ เห็นได้ชัดว่าผลเหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับ Gomelsky et al, (1996) แต่เราพบว่าไม่มีความสัมพันธ์ดังกล่าวเมื่อมีเพียงพ่อแม่ Kohaku สัดส่วนที่แตกต่างกันของความคุ้มครองแดงข้าม อีกทางเลือกหนึ่งที่เราสังเกตเห็นผลกระทบของผู้ปกครองในแต่ละสัดส่วนของสาม phenotypes ในลูกหลาน เหล่านี้ส่งผลค่อนข้างcontra¬dictingสามารถอธิบายได้ด้วยหลายสายพันธุ์ที่มีฟีโนไทป์ Kohaku ที่คล้ายกันที่มีการใช้สำหรับการศึกษาที่แตกต่างกัน เราจึงพบว่าไม่มีเกณฑ์ที่ฟีโนไทป์ที่ดีอาจคาดการณ์ผลการดำเนินงานของผู้ปกครองในแต่ละลักษณะเหล่านี้ ดังนั้นเพื่อที่จะปรับปรุงการผลิตที่แตกต่างที่มีคุณค่าในเชิงพาณิชย์ Kohaku, ค่าทางพันธุกรรมของพ่อแม่ที่ดีกว่าควรได้รับการประเมินจากการทดสอบลูกหลาน ในอนาคตเพื่อให้เข้าใจการควบคุมทางพันธุกรรมของสีแดงยีนที่เฉพาะเจาะจง (เช่น F1 โปร่งใสจากลูกหลานข้ามระหว่างผู้ปกครอง Kohaku) ควรจะนำมาใช้เป็นพ่อแม่ในการสร้าง F2, ครึ่งหนึ่งและลูกหลานเต็ม SIB ข้ามหลายอย่างเช่นจะช่วยให้การศึกษาของการเปลี่ยนแปลงภายในและระหว่างข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 . ฟีโนไทป์ของ
สีแดงเพียงสามฟีโนไทป์ ( โปร่งใส โคฮากุ และ แดง ) ที่พบในรุ่น 30 คู่ผสมระหว่างผู้ปกครองของตัวอย่างเหล่านี้เกิดในอิสราเอล นี้เป็นจริงในฤดูกาลต่าง ๆ ผู้บริหาร และเติบโตจากเงื่อนไข จึงชี้ให้เห็นว่าเกิดสีแดง ( สมบูรณ์ หรือลวดลาย ) ก้อยทางพันธุกรรมควบคุมและยีนสีแดงเป็นสีเดียวที่พบในโคปนแดงสี ข้อมูลเพิ่มเติมแนะนำความซับซ้อนทางพันธุกรรมสำหรับการควบคุมเกิดสีแดง ( 1 ) สามเกิดมีตัวแปรมากสัดส่วนระหว่างคู่ผสม ( 2 ) พ่อแม่แดงมีเพียงลูกหลานสีแดง ; ( 3 ) สัดส่วนของสีแดงในครอบครัวมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับสัดส่วนของลูกสีแดงและลบที่เกี่ยวข้องกับสัดส่วนของลูกหลาน โปร่งใส และ ( 4 ) ผู้ปกครองมีสีแดงใส ลูกหลาน ถ่ายด้วยกัน ผลลัพธ์เหล่านี้รวมความเป็นไปได้ที่ยีนเดี่ยวการควบคุมสีแดง เราสรุปได้ว่าอย่างน้อยสามตัว มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเชื่ออำนาจภายในและการควบคุมการเกิดสีแดงกับที่สุดสิ่งแวดล้อมสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงฟีโนไทป์ทั้งหมด เราเสนอ TP ( โปร่งใส ) เป็นสถานที่ที่ โดยการควบคุมการขาดงานของสีแดง เมื่อพ่อแม่โปร่งใสเป็น homozygous ที่ TP ความเชื่อ พวกเขาสามารถมีบุตรสี ยีนสอง ( รา RB แดง ) จะแนะนำเพื่อการควบคุมขอบเขตของสีแดง ตั้งแต่ไม่มีความสมบูรณ์ สีแดงสมบูรณ์ พ่อแม่อาจจะแดง ส่วน หนึ่ง หรือ สอง R ยีน และดังนั้นจึง มีเฉพาะรุ่นสีแดง จากช่วงต่อเนื่องของความคุ้มครองสีแดง และสมาคมของขอบเขตระหว่างลูกหลานและพ่อแม่มีการคาดการณ์ว่าก้อยกับการใส ( เช่นศูนย์สี ) ที่ถูกกำหนดโดยรา RB โลไซมากกว่าโดย TP เด่นซึ่งควรจะมีอยู่สังเกตการเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนของลูกหลานที่โปร่งใส ซึ่งไม่สามารถอธิบายได้ดีโดย TP ตนคนเดียว สนับสนุนคำทำนายนี้ และ iwahashi โทมิตะ ( 1980 ) และ gomelsky et al . ( 1996 ) ที่ออกมามีขนาดเล็กจำนวนของคู่ผสม พบว่ารูปแบบสีแดงที่ถูกควบคุมโดยยีนหลาย .
ในการศึกษาของเรา เมื่อทั้งสามเกิดจะข้าม ,สัดส่วนของสีแดงทั้งหมด ทายาทเพิ่มขึ้นและสัดส่วนลดลงลูกหลานโปร่งใสด้วยการเพิ่มความแดงของพ่อแม่ เห็นได้ชัดว่า ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับ gomelsky et al . ( 1996 ) แต่เราไม่พบความสัมพันธ์ดังกล่าวเมื่อพ่อแม่โคฮากุที่มีสัดส่วนของความคุ้มครองสีแดงข้าม อีกวิธีหนึ่งคือเราสังเกตผลของพ่อแม่แต่ละคน ในสัดส่วนของทั้งสามเกิดในลูกหลาน เหล่านี้ค่อนข้างตรงข้าม¬ dicting ผลสามารถอธิบายได้ด้วยการเปรียบเทียบกับโคฮากุหลายที่คล้ายกันซึ่งได้ถูกนำมาใช้ในการศึกษาที่แตกต่างกัน เราจึงไม่พบคุณสมบัติเกณฑ์ที่อาจทำนายสมรรถนะของผู้ปกครองในแต่ละคุณลักษณะเหล่านี้ จากนั้นเพื่อปรับปรุงการผลิตของที่มีคุณค่าในเชิงพาณิชย์ Kohaku แตกต่างคุณค่าทางพันธุกรรมของพ่อแม่ควรต้องประเมินตามแบบลูกหลาน ในอนาคต เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นของการควบคุมพันธุกรรมของสีแดงที่เฉพาะเจาะจง ( เช่น F1 โปร่งใสพันธุ์ลูกผสมระหว่างพ่อแม่ลูกหลานของโคฮากุ ) ควรใช้เป็นพ่อแม่ในการสร้าง F2 , ครึ่ง - เต็มสิบและลูกหลานกางเขนดังกล่าวหลายจะช่วยให้ศึกษารูปแบบภายในและระหว่างข้าม