1.3.2 Understanding the presentIf w

1.3.2 Understanding the present
If we were to take a perspective to the biology of modern
humans that neglects evolutionary history, what might we
predict about the genetic diversity of our species, the
significance of our phenotypic differences and the prevalence
of disease-causing mutations?
First, we would be struck by the huge numbers of
humans, especially when compared to other animals of
similar body size. We might reasonably think that this should
be mirrored by a correspondingly greater genetic diversity.
Second, we might be struck by the clustered distribution of
phenotypic diversity among modern human groups and
might expect this to be matched by a similar structuring of
genetic diversity. Third, we might expect that diseasecausing
mutations would be specific to different continental
groups, in a similar manner to some of their easily observable
‘normal’ phenotypes. As we shall see in this book, all of these
conclusions would be wrong.
To understand why this is so, we must comprehend that
the past is not simply something that happened, and is
packaged up and studied for its own sake, but is more
properly considered as the source of the present. The present
should only be seen as another small step in shaping this past.
If we are to improve our present circumstances, we must take
account of how that present has come to be. An evolutionary
perspective does not just answer the question ‘What
happened in the past?’ but also the question ‘Why is the
present like it is?’.
Once we understand that the obvious differences between
peoples’ appearances can be unreliable indicators of
biological origins, we start to appreciate the other factors that
have shaped and continue to shape human biology. The
interaction of humans and their environments comes to the
fore, as does an understanding of human adaptability in the
face of huge variability in inhabited environments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.3.2 ความเข้าใจปัจจุบันถ้าเราจะใช้มุมมองของชีววิทยาความทันสมัยมนุษย์ที่วิวัฒนาการประวัติ สิ่งอาจเพิกเฉยต่อเราทำนายเกี่ยวกับความหลากหลายทางพันธุกรรมของสายพันธุ์ของเรา การความสำคัญของความแตกต่างของฟีโนไทป์ของเราและความชุกโรคที่ก่อให้เกิดการกลายพันธุ์ครั้งแรก เราจะหลงเชื่อ โดยตัวเลขขนาดใหญ่ของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับสัตว์อื่น ๆขนาดร่างกายคล้ายคลึงกัน เราอาจคิดว่า สมเหตุสมผลนี้ควรถูกสะท้อน โดยความหลากหลายทางพันธุกรรมมากขึ้นตามลำดับที่สอง เราอาจหลงเชื่อ โดยการแบ่งคลัสเตอร์ฟีโนไทป์หลากหลายระหว่างกลุ่มมนุษย์ที่ทันสมัย และอาจคาดว่าจะถูกจับคู่ โดยจัดโครงสร้างคล้ายคลึงกันของความหลากหลายทางพันธุกรรม ที่สาม เราอาจคาดหวังที่ diseasecausingการกลายพันธุ์จะเฉพาะเจาะจงไปยังทวีปต่าง ๆกลุ่ม ในลักษณะคล้ายกันของพวกเขาสังเกตได้ง่าย'ปกติ' ฟี เราจะเห็นในหนังสือเล่มนี้ ทั้งหมดเหล่านี้ข้อสรุปจะถูกต้องเข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้ ดังนั้น เราต้องเข้าใจที่อดีตไม่ใช่เพียงสิ่งที่เกิดขึ้น และบรรจุข้อมูล และศึกษาประโยชน์ของตัวเอง แต่จะเพิ่มเติมอย่างถูกต้องถือว่าเป็นแหล่งที่มาของปัจจุบัน ปัจจุบันควรเห็นได้เป็นก้าวเล็ก ๆ ที่อื่นสร้างมานี้เท่านั้นถ้าหากเราจะปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบันของเรา เราต้องใช้เวลาบัญชีของวิธีปัจจุบันที่มามี มีวิวัฒนาการมุมมองเพียงตอบคำถาม ' อะไรเกิดขึ้นในอดีตหรือไม่ ' แต่คำถาม ' ทำไมเป็นการปัจจุบันเหมือนมัน?'.เมื่อเราเข้าใจว่าความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างนัดของคนได้อย่างไม่น่าเชื่อถือชี้ต้นกำเนิดทางชีวภาพ เราเริ่มที่จะชื่นชมอื่น ๆ ปัจจัยที่มีรูป และยังคงรูปร่างชีววิทยามนุษย์ การปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์และสภาพแวดล้อมของพวกเขามาถึงบกพร่อง ตามความเข้าใจของมนุษย์ปรับตัวในการใบหน้าของความแปรปรวนมากในสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.3.2 การทำความเข้าใจในปัจจุบัน
ถ้าเราจะใช้มุมมองของชีววิทยาที่ทันสมัย
มนุษย์ที่ละเลยประวัติศาสตร์วิวัฒนาการสิ่งที่เราอาจ
คาดการณ์เกี่ยวกับความหลากหลายทางพันธุกรรมของสายพันธุ์ของเรา
อย่างมีนัยสำคัญของความแตกต่างฟีโนไทป์ของเราและความชุก
ของการกลายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรค ?
ครั้งแรกที่เราจะได้รับการตีด้วยตัวเลขขนาดใหญ่ของ
มนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับสัตว์อื่น ๆ ของ
ขนาดร่างกายที่คล้ายกัน เราพอสมควรอาจจะคิดว่านี้ควร
จะสะท้อนความหลากหลายทางพันธุกรรมคล้าย ๆ กันมากขึ้น.
ประการที่สองเราอาจจะหลงโดยการกระจายคลัสเตอร์ของ
ความหลากหลายทางฟีโนไทป์ในกลุ่มมนุษย์สมัยใหม่และ
อาจคาดหวังนี้จะได้รับการจับคู่โดยโครงสร้างของที่คล้ายกัน
ความหลากหลายทางพันธุกรรม ประการที่สามเราอาจจะคาดหวังว่า diseasecausing
กลายพันธุ์จะเป็นที่เฉพาะเจาะจงกับคอนติเนนที่แตกต่างกัน
กลุ่มในลักษณะที่คล้ายคลึงกับบางส่วนของพวกเขาได้อย่างง่ายดายสังเกต
phenotype ปกติ ในฐานะที่เราจะได้เห็นในหนังสือเล่มนี้ทั้งหมดเหล่านี้
ได้ข้อสรุปจะมีความผิด.
เพื่อเข้าใจว่าทำไมเป็นเช่นนี้เราต้องเข้าใจว่า
ที่ผ่านมาไม่ได้เป็นเพียงแค่บางสิ่งบางอย่างที่เกิดขึ้นและได้รับการ
บรรจุและการศึกษาเพื่อประโยชน์ของตัวเอง แต่มีมากขึ้น
ถือว่าถูกต้องตามแหล่งที่มาของปัจจุบัน ปัจจุบัน
ควรจะมองว่าเป็นอีกหนึ่งขั้นตอนเล็ก ๆ ในการสร้างที่ผ่านมานี้.
ถ้าเราจะปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบันของเราเราจะต้องใช้เวลา
บัญชีปัจจุบันของวิธีการที่ได้มาเป็น วิวัฒนาการ
มุมมองที่ไม่เพียง แต่ตอบคำถาม 'สิ่งที่
เกิดขึ้นในอดีต? แต่ยังมีคำถามว่า "ทำไม
ปัจจุบันเหมือนว่ามันคืออะไร? '.
เมื่อเราเข้าใจว่าความแตกต่างที่เห็นได้ชัดระหว่าง
การปรากฏตัวของประชาชนสามารถเป็นตัวชี้วัดที่ไม่น่าเชื่อถือของ
ต้นกำเนิดทางชีวภาพที่เราเริ่มต้นที่จะชื่นชมปัจจัยอื่น ๆ ที่
มีรูปและยังคงรูปร่างชีววิทยาของมนุษย์ .
ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์และสภาพแวดล้อมของพวกเขามาถึง
ข้างหน้าเช่นเดียวกับความเข้าใจของการปรับตัวของมนุษย์ใน
การเผชิญกับความแปรปรวนอย่างมากในสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัย