1982), and the transformation into an export-ledeconomy (1983-1988).9  การแปล - 1982), and the transformation into an export-ledeconomy (1983-1988).9  ไทย วิธีการพูด

1982), and the transformation into

1982), and the transformation into an export-led
economy (1983-1988).
9
This was unlike in Japan, whose industrial policy is
clear-cut, e.g., it focused on certain sunrise
industries.
10 See also Warr and Bhanupong (1996, 79).
11 According to Pasuk and Baker (2002, 160), South
Korea and Singapore should be included.
12 See Pasuk and Baker (2002) for an interesting and
more detailed discussion of Thailand’s economic
development during this period.
13 The discussion in this section is drawn mainly from
Pasuk and Baker (2002, 164-178).
14 February 1998 and 2001, not including seasonal
unemployment (about 3.9 percent) and underemployment
(about 4.8 percent).

REFERENCES
Abonyi, George, and Bunyaraks Ninsananda. 1989.
Thailand: Development Planning in Turbulent
Times. Asia Papers No. 3. Ontario: University of
Toronto – York University Joint Center for Asia
Pacific Studies.
Bello, Walden, S. Cunningham, and L. K. Poh. 1998. A
Siamese Tragedy: Development and Disintegration
in Modern Thailand. London: Zed Books.
Dixon, Chris J. 1999. The Thai Economy: Uneven
Development and Internationalization. London:
Routledge.
Dixon, Chris J., and M.G. Parnwell. 1991. “Thailand:
the Legacy of Non-colonial Rule.” In Colonialism
and Development in the Contemporary World, C.J.
Dixon, and M. Heffernan (eds.). London: Mansell.
Hirsch, P. 1990. Development Dilemmas in Rural
Thailand. Singapore: Oxford University Press.
Lim, E.R. et al. 1980. THAILAND: Toward a
Development Strategy of Full Participation.
Washington, D.C.: The World Bank.
National Economic and Social Development Board
(NESDB). 2003. Th
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1982), and the transformation into an export-ledeconomy (1983-1988).9 This was unlike in Japan, whose industrial policy isclear-cut, e.g., it focused on certain sunriseindustries.10 See also Warr and Bhanupong (1996, 79).11 According to Pasuk and Baker (2002, 160), SouthKorea and Singapore should be included.12 See Pasuk and Baker (2002) for an interesting andmore detailed discussion of Thailand’s economicdevelopment during this period.13 The discussion in this section is drawn mainly fromPasuk and Baker (2002, 164-178).14 February 1998 and 2001, not including seasonalunemployment (about 3.9 percent) and underemployment(about 4.8 percent).REFERENCESAbonyi, George, and Bunyaraks Ninsananda. 1989.Thailand: Development Planning in TurbulentTimes. Asia Papers No. 3. Ontario: University ofToronto – York University Joint Center for AsiaPacific Studies.Bello, Walden, S. Cunningham, and L. K. Poh. 1998. ASiamese Tragedy: Development and Disintegrationin Modern Thailand. London: Zed Books.Dixon, Chris J. 1999. The Thai Economy: UnevenDevelopment and Internationalization. London:Routledge.Dixon, Chris J., and M.G. Parnwell. 1991. “Thailand:the Legacy of Non-colonial Rule.” In Colonialismand Development in the Contemporary World, C.J.Dixon, and M. Heffernan (eds.). London: Mansell.Hirsch, P. 1990. Development Dilemmas in RuralThailand. Singapore: Oxford University Press.Lim, E.R. et al. 1980. THAILAND: Toward aDevelopment Strategy of Full Participation.Washington, D.C.: The World Bank.National Economic and Social Development Board(NESDB). 2003. Th
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1982)
และการเปลี่ยนแปลงเข้าสู่การส่งออกนำเศรษฐกิจ(1983-1988).
9
นี่คือแตกต่างจากในประเทศญี่ปุ่นที่มีนโยบายอุตสาหกรรมเป็นที่ชัดเจนเช่นมันมุ่งเน้นไปที่พระอาทิตย์ขึ้นบางอุตสาหกรรม. 10 ดูเพิ่มเติม Warr และภาณุพงศ์ (1996 79). 11 ตามที่ผาสุขและเบเกอร์ (2002, 160), เซาเกาหลีและสิงคโปร์ควรจะรวม. 12 ดูผาสุขและเบเคอร์ (2002) เป็นที่น่าสนใจและดูรายละเอียดเพิ่มเติมทางเศรษฐกิจของประเทศไทยในการพัฒนาในช่วงเวลานี้. 13 การอภิปราย ในส่วนนี้จะถูกวาดขึ้นส่วนใหญ่มาจากผาสุขและเบเกอร์(2002, 164-178.) 14 กุมภาพันธ์ 1998 และปี 2001 ตามฤดูกาลไม่รวมถึงการว่างงาน(ประมาณร้อยละ 3.9) และการทำงานไม่เต็ม(ประมาณร้อยละ 4.8). อ้างอิงAbonyi จอร์จและ Bunyaraks Ninsananda ปี 1989 ประเทศไทย: การวางแผนการพัฒนาในปั่นป่วนไทม์ เอเชียเอกสารลำดับที่ 3. ออนตาริ: มหาวิทยาลัยโตรอนโต- มหาวิทยาลัยนิวยอร์กร่วมศูนย์เอเชีย. การศึกษาแปซิฟิกเบลโล, วอลเอสคันนิงแฮมและแอลเค Poh ปี 1998 สยามโศกนาฏกรรม: การพัฒนาและการสลายตัวในปัจจุบันประเทศไทย ลอนดอน:. Zed หนังสือดิกสัน, คริสเจปี 1999 เศรษฐกิจไทย: ไม่สม่ำเสมอและพัฒนาสากล ลอนดอน:. เลดจ์ดิกสัน, คริสเจและ MG Parnwell 1991 "ประเทศไทย:. มรดกของกฎที่ไม่เป็นอาณานิคม" ในลัทธิล่าอาณานิคมและการพัฒนาในโลกร่วมสมัยCJ ดิกสันและเอ็ม Heffernan (ชั้นเลิศ.) ลอนดอน:. เซลล์เฮิร์ช, พีปี 1990 วิกฤติในการพัฒนาชนบทไทย สิงคโปร์:. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลิมER et al, ประเทศไทยปี 1980: สู่ยุทธศาสตร์การพัฒนาของการมีส่วนร่วมเต็ม. กรุงวอชิงตันดีซี. ธนาคารโลกแห่งชาติสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม(สศช) 2003 Th




































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1982 ) , และการเปลี่ยนแปลงในการส่งออกนำเศรษฐกิจ ( 1983-1988 )
.
9
เหมือนกับประเทศญี่ปุ่นที่มีนโยบายอุตสาหกรรมคือ
ชัดเจน เช่น จะเน้นอุตสาหกรรมพระอาทิตย์ขึ้น

10 แน่นอน และยังเห็นวอร์ bhanupong ( 1996 , 79 ) .
11 ตามผา ขและเบเกอร์ ( 2002 160 ) ใต้
เกาหลีและสิงคโปร์ควรจะรวม
12 เห็นผา ขและเบเกอร์ ( 2002 ) ที่น่าสนใจและ
เพิ่มเติมรายละเอียดการอภิปรายของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศไทยในช่วงระยะเวลานี้
.
ที่ 13 การอภิปรายในส่วนนี้คือวาดส่วนใหญ่มาจาก
ผา ขและเบเกอร์ ( 2002 164-178 ) .
14 กุมภาพันธ์ 2541 และ 2544 ไม่รวมการว่างงานตามฤดูกาล
( ประมาณ 3.9 เปอร์เซ็นต์ ) และระดับ ( ร้อยละ 4.8 )



อ้างอิง abonyi จอร์จ bunyaraks ninsananda . 2532 .
ประเทศไทย : การวางแผนพัฒนาในป่วน
ครั้ง เอเชีย เอกสารหมายเลข 3 ออนแทรีโอ ) มหาวิทยาลัยนิวยอร์กโตรอนโต
–ร่วมศูนย์เอเชียแปซิฟิคศึกษา
.
Bello Walden , S . คันนิงแฮมและ L . K . ป๋อ . 1998 เป็นโศกนาฏกรรมสยาม : การพัฒนาและการสลาย

ไทยสมัยใหม่ ลอนดอน : หนังสือ Zed .
ดิกสัน , คริส เจ ปี 2542 เศรษฐกิจไทย : ประดิษฐาน
และเป็นสากล ลอนดอน :
เราท์เลดจ์ .
ดิกสัน , คริส เจ และ m.G . parnwell .1991 " ประเทศไทย :
มรดกไม่ใช่การปกครองอาณานิคม " ในการล่าอาณานิคม
และการพัฒนาในโลกร่วมสมัย C.J .
ดิกสัน และ เอ็ม เ เฟอร์แนน ( แผนที่ ) ลอนดอน : เซลล์ .
Hirsch , หน้า 1990 อุปสรรคในการพัฒนาชนบท
ประเทศไทย กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย .
ลิม ฉุกเฉิน et al . 1980 . ประเทศไทย : สู่การพัฒนายุทธศาสตร์การมีส่วนร่วมเต็ม .
, วอชิงตัน ดี.ซี. :
โลกธนาคารคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ( สศช. )
. 2003 th
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: