In the case of Nix v. Hedden, the U

In the case of Nix v. Hedden, the U.S. Supreme Court ruled that tomatoes are vegetables, despite the botanical fact that tomatoes are fruits. According to the Concise Oxford Dictionary of Botany, a fruit is defined as "strictly, the ripened ovary of a plant and its contents. More loosely, the term is extended to the ripened ovary and seeds together with any structure with which they are combined."

To illustrate this definition, let's focus on a fruit more commonly recognized as such: the apple. Botanists consider an apple core a fruit, because it is a ripened ovary containing seeds. But by the looser definition of fruit, an entire apple (the core and the flesh surrounding the core) is also considered a fruit. Common garden "vegetables" that are actually fruit, include cucumbers, squash, peppers, and yes, tomatoes. Vegetables encompass all other edible parts of a plant that aren't fruit, including roots, tubers, stems, and leaves. Potatoes, carrots, greens, fennel bulbs, and onions are examples of real vegetables.

So why was it so important that tomatoes be defined legally as a vegetable? Well, back in 1883, a tariff was put in place to protect domestic vegetable growers by taxing imported vegetables. In 1886, the plaintiffs (Nix) imported some tomatoes from the West Indies. The collector of the port of New York (Hedden) imposed a duty on the tomatoes, which he considered vegetables. The plaintiffs paid the duty under protest and sued Hedden, arguing that tomatoes are botanically a fruit, and therefore should not be taxed as a vegetable. The case eventually ended up in the Supreme Court, which decided that while tomatoes are indeed botanically defined as fruit, consumers think of tomatoes as vegetables, and that is how they should be legally defined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของ Nix v. Hedden สหรัฐอเมริกาศาลฎีกาพิพากษาว่า มะเขือเทศเป็นผัก แม้พฤกษศาสตร์ว่า มะเขือเทศเป็นผลไม้ ตามกระชับ Oxford พจนานุกรมพฤกษศาสตร์ ผลไม้ถูกกำหนดเป็น "อย่างเคร่งครัด ripened รังไข่ของพืชและเนื้อหาของฟิลด์ เพิ่มเติมซึ่ง คำจะขยายไปยังรังไข่ที่สุกและเมล็ดพืชกับโครงสร้างใด ๆ ที่พวกเขาจะรวมกัน"เพื่อแสดงคำนิยามนี้ ลองเน้นผลไม้มากกว่าปกติรับรู้เช่น: แอปเปิ้ล Botanists พิจารณาหลักการแอปเปิ้ลผลไม้ เนื่องจากมีรังไข่แบบ ripened ประกอบด้วยเมล็ด แต่ตามนิยาม looser ผลไม้ แอปเปิลทั้งหมด (หลักและเนื้อรอบ ๆ หลัก) ยังถือว่าเป็นผลไม้ รวมทั่วสวน "ผัก" ที่เป็นจริงผลไม้ แตงกวา สควอช พริก ใช่ และมะเขือเทศ ผักรอบทุกกินส่วนของพืชที่ไม่ได้ผลไม้ ราก tubers ลำต้น ใบและ มันฝรั่ง แครอท สีเขียว หลอดยี่หร่า และหัวหอมเป็นตัวอย่างของผักที่แท้จริงดังนั้น เหตุก็จะให้ความสำคัญว่า มะเขือเทศจะกำหนดตามกฎหมายเป็นผัก ดี ใน 1883 ภาษีการย้ายเพื่อปกป้องเกษตรกรภายในประเทศผัก โดย taxing ผักนำเข้า อิศวร โจทก์ (Nix) นำเข้าบางมะเขือเทศจากอินเดียตะวันตก เก็บของท่าเรือของนิวยอร์ก (Hedden) กำหนดหน้าที่ของมะเขือเทศ ซึ่งเขาถือว่าผัก โจทก์ชำระภาษีต่ำกว่า protest และ sued Hedden โต้เถียงว่า มะเขือเทศเป็นผลไม้ botanically และดังนั้น จะไม่สามารถคิดเป็นผัก กรณีในที่สุดสิ้นสุดในศาลฎีกา ซึ่งตัดสินใจว่า ในขณะที่ botanically แน่นอนไว้มะเขือเทศเป็นผลไม้ ผู้บริโภคคิดว่า มะเขือเทศเป็นผัก และ เป็นวิธีที่ควรตามกฎหมายกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของการระวัง v. Hedden สหรัฐศาลฎีกาตัดสินว่ามะเขือเทศเป็นผักแม้จะมีความเป็นจริงทางพฤกษศาสตร์ว่ามะเขือเทศเป็นผลไม้ ตามที่กระชับ Oxford Dictionary พฤกษศาสตร์ผลไม้ถูกกำหนดให้เป็น "อย่างเคร่งครัดรังไข่สุกของพืชและเนื้อหาของมัน. เพิ่มเติมหลวมยาวจะขยายไปยังรังไข่สุกและเมล็ดพร้อมกับโครงสร้างใด ๆ กับที่พวกเขาจะรวมกัน " เพื่อแสดงให้เห็นความหมายนี้ขอมุ่งเน้นไปที่ผลไม้ที่ได้รับการยอมรับทั่วไปว่าเป็นเช่น: แอปเปิ้ล พฤกษศาสตร์พิจารณาหลักของแอปเปิ้ลผลไม้เพราะมันเป็นรังไข่สุกที่มีเมล็ด แต่โดยความหมายของผลไม้โยก, แอปเปิ้ลทั้งหมด (หลักและเนื้อโดยรอบแกน) นอกจากนี้ยังถือว่าเป็นผลไม้ สวนสามัญ "ผัก" ที่เป็นจริงผลไม้ ได้แก่ แตงกวา, สควอช, พริกและใช่มะเขือเทศ ผักห้อมล้อมกินส่วนอื่น ๆ ของพืชที่ไม่ได้ผลไม้รวมทั้งรากหัวลำต้นและใบ มันฝรั่งแครอทผักใบเขียว, หลอดยี่หร่าและหัวหอมเป็นตัวอย่างของผักที่แท้จริง. ดังนั้นทำไมมันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มะเขือเทศถูกกำหนดตามกฎหมายเป็นผัก? ดีย้อนกลับไปในปี 1883 ภาษีถูกขังอยู่ในสถานที่ที่จะปกป้องผู้ปลูกผักในประเทศโดยการเดินทางโดยรถแท็กซี่ผักที่นำเข้า ในปี 1886 โจทก์ (ห้าม) นำเข้ามะเขือเทศจากหมู่เกาะอินเดียตะวันตก นักสะสมของพอร์ตของนิวยอร์ก (Hedden) กำหนดหน้าที่ในมะเขือเทศซึ่งเขาคิดว่าผัก โจทก์ชำระเงินการปฏิบัติหน้าที่ภายใต้การประท้วงและฟ้อง Hedden เถียงว่ามะเขือเทศเป็นผลไม้พฤกษศาสตร์และดังนั้นจึงไม่ควรจะเก็บภาษีเป็นผัก กรณีที่ในที่สุดก็จบลงในศาลฎีกาซึ่งตัดสินใจว่าในขณะที่มะเขือเทศเป็นจริงกำหนดไว้ทางพฤกษศาสตร์เป็นผลไม้ที่ผู้บริโภคคิดว่ามะเขือเทศเป็นผักและนั่นคือวิธีที่พวกเขาควรจะถูกต้องตามกฎหมายที่กำหนดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของนิกซ์ V hedden , ศาลฎีกาสหรัฐฯตัดสินว่ามะเขือเทศเป็นผัก แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่า มะเขือเทศ และผลไม้ ตามกระชับ Oxford พจนานุกรมพฤกษศาสตร์ ผลไม้หมายถึง " อย่างเคร่งครัด สุก รังไข่ของพืชและเนื้อหาของ อีกอย่างหลวม ๆ คำจะขยายไปยังรังไข่และเมล็ดสุก พร้อมกับมีโครงสร้างกับที่พวกเขาจะรวม"

อธิบายคำนิยามนี้ขอเน้นผลไม้ทั่วไปรับรู้เช่น : แอปเปิ้ล นักพฤกษศาสตร์พิจารณาแกนแอปเปิ้ลผลไม้ เพราะมันสุกรังไข่ที่มีเมล็ด แต่ผู้แพ้คำนิยามของผลไม้ แอปเปิ้ลทั้งหมด ( หลักและเนื้อรอบแกน ) ก็ถือเป็นผลไม้ สวนทั่วไป " ผัก " ที่เป็นจริงผลไม้ ได้แก่ แตงกวา น้ำเต้าพริก , และใช่ , มะเขือเทศ ผักครอบคลุมทุกส่วนของพืชที่บริโภคอื่น ๆที่ไม่ใช่ผลไม้ ได้แก่ ราก หัว ก้าน และใบ มันฝรั่ง แครอท ผักใบเขียว หลอดไฟ ยี่หร่า และหัวหอม เป็นตัวอย่างของผักจริง

ทำไมมันสำคัญมากที่มะเขือเทศถูกกำหนดตามกฎหมายเป็นผัก แต่กลับใน 1883 ,อัตราที่ถูกวางในสถานที่ที่จะปกป้องเกษตรกรผู้ปลูกผักในประเทศ โดยเก็บภาษีนำเข้าผัก ในปี 1886 , โจทก์ ( Nix ) นำเข้าบางมะเขือเทศจาก West Indies . การสะสมของท่าเรือนิวยอร์ก ( hedden ) กำหนดหน้าที่ในมะเขือเทศ ซึ่งเขาถือว่าเป็นผัก โจทก์จ่ายภาษีภายใต้ประท้วง และฟ้องร้อง hedden เถียงว่ามะเขือเทศจะ botanically ผลไม้และดังนั้นจึงไม่ควรเก็บภาษีเป็นผัก กรณีสิ้นสุดขึ้นในศาลฎีกาซึ่งตัดสินใจว่าในขณะที่มะเขือเทศแน่นอน botanically เช่นผลไม้ ผู้บริโภคคิดของมะเขือเทศเป็นผัก และที่เป็นวิธีการที่พวกเขาควรจะถูกต้องตามกฎหมายที่กำหนด .