A previous report estimated that th

A previous report estimated that the prevalence of CTS in
the UK was 7% of the general population [20]. Another
study estimated that 3.72% of the general population in the
USA had clinical CTS [21]. Although Stevens et al reported
that the incidence of CTS among computer users was 3.5%
[22], similar to the incidence in the general US population,
the incidence of CTS among computer users at our facility
was 16.7% (15 of 90 hands). The different results with
respect to other reports may depend on case inclusion
criteria and the occupational activities of the population at
risk.
Of the 12 subjects with NCS findings consistent with
CTS, five presented with obvious wrist pain, while the other
seven’s symptoms were obscure. It is probable that hand
numbness always presents in CTS patients, but wrist pain
or a tingling sensation is not present at an early stage. It
is reported that repetitive activities in the workplace
not only affect the median nerve across the carpal tunnel
but also the ligaments, synovia, tendons, and muscles, producing
pain and local tenderness at the wrist [5]. Pain in this
location may suggest the possibility of a musculoskeletal
disorder contributing to the patient’s symptoms. Musculoskeletal
history, physical examination, and electrodiagnostic
studies will help distinguish between these
disorders and atypical presentations of CTS. Therefore, a
diagnosis that is based only on symptoms may be confusing.
This is why the diagnosis of CTS is based on electrodiagnostic
findings. Although their accuracy may vary among
laboratories and physicians, electrodiagnostic studies are
usually highly sensitive and specific for CTS.
There was no obvious correlation between the length of
employment of the subject in the medical facility and the
presence of CTS. This result is in agreement with the report
by Nathan et al that the length of employment has no
influence on impairment of sensory conduction [23].
We know that repetitive movement is a risk factor for CTS.
Repetitive manual tasks increase mechanical stress on the
median nerve and results in elevated carpal tunnel pressure,
ischemia, and, finally, histologic changes of the median nerve
and connective tissue within the carpal tunnel [24–26].
However, there is another risk factor that should be noted. In
this study, we found that there was a significant correlation
between wrist angle and the frequency of CTS. The computer
users who typed with a wider wrist angle had a higher risk of
CTS (especially when the angle was > 20°).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานก่อนหน้านี้โดยประมาณที่ความชุกของ CTS ในสหราชอาณาจักรเป็น 7% ของประชากรทั่วไป [20] อื่นศึกษาประเมินที่ 3.72% ของประชากรทั่วไปในการสหรัฐอเมริกามีคลินิก CTS [21] รายงานแม้ว่า Stevens et alว่า อุบัติการณ์ของ CTS ในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์อยู่ 3.5%[22], คล้ายกับอุบัติการณ์ในประชากรทั่วไปของสหรัฐอเมริกาอุบัติการณ์ของ CTS ในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ในสถานที่ของเราได้ 16.7% (15 มือ 90) ผลแตกต่างกันด้วยกับรายงานอื่น ๆ อาจขึ้นอยู่กับกรณีรวมหลักเกณฑ์และกิจกรรมอาชีพของประชากรในความเสี่ยงเรื่อง 12 กับ NCS ผลการวิจัยสอดคล้องกับCTS ห้า มีอาการปวดข้อมือที่ชัดเจน การนำเสนอในขณะอื่น ๆอาการของเจ็ดถูกปิดบัง จึงอาจเกิดขึ้นที่มืออาการแสดงเสมอในผู้ป่วยที่ CTS แต่ปวดข้อมือหรือความรู้สึกรู้สึกเสียวซ่าไม่มีการ มันมีรายงานที่ซ้ำกิจกรรมในทำงานไม่เพียง มีผลต่อเส้นประสาทมีเดียนที่ข้ามอุโมงค์ carpalแต่ยัง เอ็น synovia เอ็น และกล้าม เนื้อ ผลิตอาการปวดและกดเจ็บเฉพาะที่ข้อมือ [5] ความเจ็บปวดนี้สถานที่ตั้งอาจแนะนำเป็นไปได้ของการ musculoskeletalโรคร่วมกับอาการของผู้ป่วย Musculoskeletalประวัติ ตรวจร่างกาย และ electrodiagnosticการศึกษาจะช่วยให้แยกแยะเหล่านี้โรคและการนำเสนอพิเศษของโรงแรมซีทีเอส ดังนั้น การวินิจฉัยที่อยู่เฉพาะกับอาการอาจสับสนนี่คือเหตุผลที่การวินิจฉัยของ CTS ตาม electrodiagnosticผลการวิจัย แม้ว่าความถูกต้องของพวกเขาอาจแตกต่างกันระหว่างห้องปฏิบัติการและแพทย์ electrodiagnostic ศึกษาอยู่สูงมักจะสำคัญ และเฉพาะสำหรับ CTSมีความสัมพันธ์ไม่ชัดเจนระหว่างความยาวของงานของเรื่องในสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์และสถานะของ CTS ผลลัพธ์นี้จะยังคงรายงานโดยนาธาน et al ที่ความยาวของการจ้างงานไม่มีมีผลกระทบกับผลของการนำทางประสาทสัมผัส [23]เรารู้ว่า เคลื่อนไหวซ้ำ ๆ เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ CTSงานซ้ำด้วยตนเองเพิ่มความเครียดเชิงกลในการเส้นประสาทมีเดียนและให้เกิดความดันสูง carpal อุโมงค์ขาดเลือด และ สุด ท้าย การเปลี่ยนแปลงของเส้นประสาทมีเดียน histologicและเนื้อเยื่อเกี่ยวพันภายในอุโมงค์ carpal [24-26]อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยเสี่ยงอื่นที่ควรจดบันทึก ในการศึกษานี้ เราพบว่า มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างมุมของข้อมือและความถี่ของ CTS คอมพิวเตอร์ผู้ใช้ที่พิมพ์กับมุมข้อมือกว้างมีความเสี่ยงสูงของCTS (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมุม > 20 องศา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานก่อนหน้านี้ที่คาดกันว่าความชุกของ CTS ใน
สหราชอาณาจักรเป็น 7% ของประชากรทั่วไป [20] อีก
คาดว่าการศึกษา 3.72% ของประชากรทั่วไป
สหรัฐอเมริกามี CTS คลินิก [21] แม้ว่าสตีเวนส์และอัลรายงาน
ว่าอุบัติการณ์ของ CTS ในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ได้ 3.5%
[22] คล้ายกับอุบัติการณ์ในประชากรสหรัฐทั่วไป,
อุบัติการณ์ของ CTS ในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ที่สถานที่ของเรา
เป็น 16.7% (15 90 มือ) ผลลัพธ์ที่แตกต่างด้วย
ความเคารพต่อรายงานอื่น ๆ อาจขึ้นอยู่กับกรณีการรวม
หลักเกณฑ์และกิจกรรมการประกอบอาชีพของประชากรที่
มีความเสี่ยง.
จาก 12 วิชาที่มีผลการวิจัยที่สอดคล้องกับ NCS
CTS ห้านำเสนอที่มีอาการปวดข้อมือที่เห็นได้ชัดในขณะที่อีก
เจ็ดอาการของถูกปิดบัง มันน่าจะเป็นที่มือ
ชามักจะนำเสนอในผู้ป่วย CTS แต่อาการปวดข้อมือ
หรือความรู้สึกเสียวซ่าไม่อยู่ในช่วงเริ่มต้น มัน
มีรายงานว่ากิจกรรมซ้ำ ๆ ในที่ทำงาน
ไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อเส้นประสาทค่ามัธยฐานทั่ว carpal อุโมงค์
แต่ยังเอ็น, synovia เส้นเอ็นและกล้ามเนื้อ, การผลิต
ความเจ็บปวดและความอ่อนโยนในท้องถิ่นที่ข้อมือ [5] ความเจ็บปวดในครั้งนี้
อาจแนะนำสถานที่เป็นไปได้ของกล้ามเนื้อ
ผิดปกติที่เอื้อต่อการเกิดอาการของผู้ป่วย กล้ามเนื้อและกระดูก
ประวัติตรวจร่างกายและ electrodiagnostic
การศึกษาจะช่วยให้เห็นความแตกต่างระหว่าง
ความผิดปกติและการนำเสนอที่ผิดปกติของ CTS ดังนั้น
การวินิจฉัยที่มีอยู่เฉพาะในอาการอาจจะทำให้เกิดความสับสน.
นี่คือเหตุผลที่การวินิจฉัยของ CTS จะขึ้นอยู่กับ electrodiagnostic
ผลการวิจัย แม้ว่าความถูกต้องของพวกเขาอาจแตกต่างกันระหว่าง
ห้องปฏิบัติการและการแพทย์การศึกษา electrodiagnostic มี
มักจะมีความไวสูงและเฉพาะเจาะจงสำหรับ CTS.
ไม่ได้มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างความยาวของ
การจ้างงานของเรื่องในสถานพยาบาลและ
การปรากฏตัวของ CTS นี่คือผลในข้อตกลงกับรายงาน
โดยนาธานเอตอัลความยาวของการจ้างงานไม่มี
อิทธิพลต่อการด้อยค่าของการนำประสาท [23].
เรารู้ว่าการเคลื่อนไหวซ้ำ ๆ เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ CTS.
งานด้วยตนเองซ้ำเพิ่มความเครียดเชิงกลในการ
แบ่ง เส้นประสาทและส่งผลให้ความดัน carpal อุโมงค์สูง
ขาดเลือดและในที่สุดการเปลี่ยนแปลง histologic ของเส้นประสาทค่ามัธยฐาน
และเนื้อเยื่อเกี่ยวพันภายใน carpal อุโมงค์ [24-26].
แต่มีปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ ที่ควรสังเกต ใน
การศึกษานี้เราพบว่ามีความสัมพันธ์
ระหว่างมุมข้อมือและความถี่ของ CTS คอมพิวเตอร์ของ
ผู้ใช้ที่พิมพ์ด้วยมุมข้อมือที่กว้างขึ้นมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นของ
CTS (โดยเฉพาะเมื่อเป็นมุม> 20 °)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานก่อนหน้านี้คาดว่าความชุกของ CTS ใน
UK 7 % ของประชากรทั่วไป [ 20 ] การศึกษาอื่น
ประมาณ 3.72 % ของประชากรทั่วไปในสหรัฐอเมริกามีคลินิก
CTS [ 21 ] แม้ว่าสตีเฟน et al รายงาน
ว่าอุบัติการณ์ของ CTS ในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์เป็น 3.5 %
[ 22 ] คล้ายกับการเกิดในประชากรทั่วไปเรา
,อุบัติการณ์ของ CTS ในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ที่
สถานที่ของเราเป็น 16.7% ( 15 90 มือ ) ผลลัพธ์ที่แตกต่างกับ
การรายงานอื่น ๆที่อาจขึ้นอยู่กับกรณีรวม
เกณฑ์และกิจกรรมอาชีพของประชากรที่เสี่ยง
.
ของ 12 คนด้วย NCS ผลการวิจัยสอดคล้องกับ
cts 5 แสดงความเจ็บปวดที่ข้อมืออย่างเห็นได้ชัด ในขณะที่อาการอื่น
7 กำลังปิดบังมันอาจเป็นไปได้ว่ามือชา
มักจะนำเสนอในผู้ป่วย CTS แต่ข้อมือความเจ็บปวดหรือความรู้สึกเสียวซ่า
ไม่อยู่ในช่วงเริ่มต้น . มัน
รายงานว่าซ้ำกิจกรรมในที่ทำงาน
ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อเส้นประสาท median ข้าม
carpal อุโมงค์ แต่ยังเอ็น synovia เส้นเอ็นและกล้ามเนื้อ อาการปวดและท้องถิ่นผลิต
เจ็บที่ข้อมือ [ 5 ] ความเจ็บปวดนี้
สถานที่อาจชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ของกล้ามเนื้อ
โรคเกิดอาการของคนไข้ กล้ามเนื้อ
ประวัติ การตรวจร่างกาย และ electrodiagnostic
การศึกษาจะช่วยแยกแยะระหว่างโรคเหล่านี้และนำเสนอพิเศษ
CTS . ดังนั้น การวินิจฉัยว่า จะยึดเฉพาะ

อาจจะมีอาการสับสนนี่คือเหตุผลที่การวินิจฉัยของ CTS จะขึ้นอยู่กับ electrodiagnostic
ค่า แม้ว่าความถูกต้องของพวกเขาอาจแตกต่างกันระหว่าง
ห้องปฏิบัติการแพทย์ electrodiagnostic การศึกษา
มักจะละเอียดอ่อนมากและเฉพาะเจาะจงสำหรับ cts .
มันไม่ชัด ความสัมพันธ์ระหว่างความยาวของ
การจ้างงานของเรื่องในสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์และการปรากฏตัวของ CTS
. ผลที่ได้นี้ มีความสอดคล้องกับรายงาน
โดยนาธาน et al ที่ความยาวของการจ้างงานไม่มีอิทธิพลต่อผลของการรับสัมผัส
[ 23 ] .
เรารู้ว่าซ้ำเคลื่อนไหวเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ cts .
ซ้ำคู่มืองานเพิ่มความเครียดเชิงกลใน
เส้นประสาทมีเดียนและผลในการยกระดับ carpal อุโมงค์
ขาดเลือด ความดัน และ สุดท้าย การเปลี่ยนแปลงทางของ
เส้นประสาทค่ามัธยฐานและเนื้อเยื่อเกี่ยวพันภายในอุโมงค์ carpal [ 24 – 26 ] .
อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยเสี่ยงอื่นที่ควรจดบันทึก ใน
การศึกษาพบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างข้อมือ
มุมและความถี่ของ CTS . คอมพิวเตอร์
ผู้ใช้ที่พิมพ์ด้วยมุมข้อมือกว้างมีความเสี่ยงสูงกว่า
CTS ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมุมมัน > 20 องศา )