Fig. 2 shows the temporal dynamics

Fig. 2 shows the temporal dynamics of SCRs during 5 blocks of 4 consecutive
bursts of white noise in pathological worriers and controls.
Looking at the figure, we can exclude that the consistent nature of the
bursts functioned more of a distractor than a fear inducing paradigm
later in the study. In that case, in fact, we would have expected the
same temporal patterns in the three experimental conditions, which
was not the case in the present study.
Main effects of Block (F (4, 728) = 33.46; p b .0001) and Condition
(F (2, 182) = 4.88; p = .01), and Block × Condition (F (8, 728) = 3.65;
p b .0001), Block × Group (F (4, 728) = 4.12; p = .003), and
Block × Group × Condition (F (8, 728) = 2.20; p = .03), interactions
emerged as significant. With regard to Block, post hoc comparisons
showed that SCR significantly decreased from the first block to the
others (adjusted ps b .01). At post hoc comparisons, reappraisal was
characterized by the lowest SCRs compared to worry and distraction
(adjusted ps b .01). With regard to the three-way interaction, worriers
showed significant higher SCRs during the entire block of the worry,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 2 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวของสเตอร์ SCR ในช่วง 5 ตึก 4 ติดต่อกัน
ระเบิดของเสียงสีขาวใน worriers พยาธิวิทยาและการควบคุม.
มองไปที่รูปที่เราสามารถแยกได้ว่าลักษณะที่สอดคล้องกันของ
ระเบิดทำหน้าที่มากขึ้นของรำคาญมากกว่าความกลัวการกระตุ้นให้เกิดกระบวนทัศน์
ในภายหลัง การเรียน. ในกรณีที่ในความเป็นจริงที่เราคาดว่าจะมี
รูปแบบชั่วขณะเดียวกันในช่วงสามเงื่อนไขการทดลองซึ่ง
ไม่ได้กรณีในการศึกษาปัจจุบัน.
ผลกระทบหลักของบล็อก (F (4, 728) = 33.46; PB 0001) และ สภาพ
(F (2, 182) = 4.88; p = 0.01) และบล็อก×สภาพ (F (8, 728) = 3.65;
PB 0001), Block ×กลุ่ม (F (4, 728) = 4.12; P = 0.003) และ
บล็อก×กลุ่ม×สภาพ (F (8, 728) = 2.20; p = 0.03) การสื่อสาร
โผล่ออกมาอย่างมีนัยสำคัญ ในเรื่องเกี่ยวกับบล็อกที่มีโพสต์ hoc comparisons การ
แสดงให้เห็นว่า SCR อย่างมีนัยสำคัญลดลงจากบล็อกแรกกับ
คนอื่น ๆ (PS ปรับ B .01) ที่โพสต์เปรียบเทียบเฉพาะกิจการประเมินราคาถูก
โดดเด่นด้วยเตอร์ SCR ต่ำสุดเมื่อเทียบกับกังวลและความฟุ้งซ่าน
(PS ปรับ B .01) ในเรื่องเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันสามทางด้วย worriers
แสดงให้เห็น SCRs สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงบล็อกทั้งหมดของความกังวลที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวของ scrs ในระหว่าง 5 บล็อกที่ 4 ติดต่อกันระเบิดเสียงสีขาวในนักรบพยาธิวิทยาและการควบคุมดูจากรูป เราสามารถแยกได้ว่าสอดคล้องของธรรมชาติระเบิดทำงานได้มากขึ้นของแบบมากกว่าความกลัวให้เกิดกระบวนทัศน์ต่อมาในการศึกษา ในกรณีนี้ ในความเป็นจริง เราก็คาดว่าเดียวกันและรูปแบบใน 3 สภาวะ ซึ่งไม่ได้กรณีในการศึกษาปัจจุบันผลกระทบหลักของบล็อก ( F ( 4 , 728 ) = 33.46 ; P B . 001 ) และเงื่อนไข( F ( 2 , 182 ) = 4.88 ; p = . 01 ) และบล็อก×เงื่อนไข ( F ( 8 , 728 ) = 3.65 ;p b . 0001 ) บล็อก× GROUP ( F ( 4 , 728 ) = 4.12 ; p = . 01 ) และบล็อกกลุ่ม××เงื่อนไข ( F ( 8 , 728 ) = 2.20 , p = . 01 ) ปฏิสัมพันธ์เกิดเป็นสำคัญ ทั้งนี้ เพื่อป้องกันการโพสต์นี้พบว่า SCR ลดลงจากบล็อกครั้งแรกในอื่น ๆ ( ปรับ PS B . 01 ) ที่ Post Hoc เปรียบเทียบการพิจารณาคือลักษณะโดย scrs น้อยที่สุดเมื่อเทียบกับห่วงและรบกวน( ปรับ PS B . 01 ) เกี่ยวกับนักรบแบบปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น scrs ในบล็อกทั้งหมดของความกังวล