State laws govern the viability of

State laws govern the viability of causes of action for medical malpractice. The laws vary in terms of time limits to bring suit, qualifications of "expert" witnesses, cognizable theories of liability, and proper party defendants/proper party plaintiffs. Regardless, there are common requisites for all cases: such as the doctor's duty of care to the patient. In fact, all negligence cases hinge on the standards of care, the "reasonable person," and the defendant's duty of care.

See FindLaw's Medical Malpractice Liability and Medical Malpractice Legal Help sections for more articles and resources.

- See more at: http://injury.findlaw.com/medical-malpractice/what-is-actionable-medical-malpractice.html#sthash.ODoaVmVT.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายที่รัฐควบคุมชีวิตของสาเหตุของการดำเนินการสำหรับแพทย์ malpractice กฎหมายแตกต่างกันในแง่ของเวลาเพื่อให้เหมาะกับ คุณสมบัติของพยาน "เชี่ยวชาญ" cognizable ทฤษฎีความรับผิดชอบ และเหมาะสมของจำเลย/เฉพาะบุคคลราคาโจทก์ ไม่คำนึงถึง มี requisites ทั่วไปสำหรับทุกกรณี: เช่นหน้าที่ของแพทย์ดูแลผู้ป่วย ในความเป็นจริง กรณีละเลยทั้งหมดบานพับบนมาตรฐานดูแล "ผู้เหมาะสม" และหน้าที่ของจำเลยในการดูแลดูหนี้สิน Malpractice แพทย์และแพทย์ Malpractice กฎหมายช่วยส่วนสำหรับบทความและทรัพยากรเพิ่มเติมของ FindLaw-ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://injury.findlaw.com/medical-malpractice/what-is-actionable-medical-malpractice.html#sthash.ODoaVmVT.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายของรัฐควบคุมศักยภาพของสาเหตุของการดำเนินการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ กฎหมายที่แตกต่างกันในแง่ของการ จำกัด เวลาที่จะนำชุดคุณสมบัติของ "ผู้เชี่ยวชาญ" พยานทฤษฎีเข้าใจได้ของหนี้สินและจำเลยบุคคลที่เหมาะสม / โจทก์บุคคลที่เหมาะสม โดยไม่คำนึงถึงมีปัจจัยเรื่องธรรมดาสำหรับทุกกรณีไม่ว่าจะเป็นหน้าที่ของแพทย์ในการดูแลผู้ป่วย ในความเป็นจริงทุกกรณีประมาทขึ้นอยู่กับมาตรฐานของการดูแล "คนที่เหมาะสม" และการปฏิบัติหน้าที่ของจำเลยในการดูแล. ดู FindLaw แพทย์การทุจริตต่อหน้าที่ความรับผิดและส่วนช่วยเหลือการแพทย์การทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายสำหรับบทความและทรัพยากร. - ดูเพิ่มเติมได้ที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายของรัฐควบคุมชีวิตของสาเหตุของการกระทำทุจริตต่อหน้าที่แพทย์ กฎหมายที่แตกต่างกันในแง่ของการ จำกัด เวลาเพื่อให้เหมาะสมกับคุณสมบัติของ " พยานผู้เชี่ยวชาญ " ทฤษฎีของความรับผิดที่เหมาะสมที่สามารถเข้าใจได้ และโจทก์จำเลย / พรรคพรรคที่เหมาะสม ไม่ มีปัจจัยร่วมกันทุกกรณี เช่น หมอมีหน้าที่ดูแลคนไข้ ในความเป็นจริงทุกกรณีประมาทขึ้นอยู่กับมาตรฐานของการดูแล คนที่ " เหมาะสม " และจำเลยมีหน้าที่ดูแล

เห็น findlaw แพทย์ malpractice ความรับผิดและการทุจริตต่อหน้าที่แพทย์ส่วนช่วยเหลือทางกฎหมายสำหรับบทความเพิ่มเติมและทรัพยากร .

ดูเพิ่มเติมได้ที่ : http : / / บาดเจ็บ findlaw . com / แพทย์ / แพทย์ มีอะไรผิดพลาดทางการแพทย์ในอนาคต # sthash.odoavmvt.dpuf HTML .