E: Yes, it was far and away the maj

E: Yes, it was far and away the majority employer.
W: And most of these people have left the community, presumably to find employment elsewhere.
E: Definitely, there was a drastic decrease in the area’s population.
W: are you concerned, then, that our company can attract the 1,200 employees to Plainville from other parts of New England?
E: not in the least. We are absolutely confident that we will attract 12,00—even more, for that matter virtually any number we need. That, in fact, is one of the chief advantages of this proposal. I would think that the community would be very pleased to have us there.
W: On the contrary, I would suspect that the community will rue the day we arrived. Beyond that, though, this plan is totally unworkable if we are candid. On the other hand, if we are less than candid, the proposal will work for us, but only at great cost to Plainville. In fact, quite frankly, the implications are appalling. Once again, I must enter my serious objections.
E: I don’t follow you.
W: The temporary plant would employ some 1,200 people. Again, this means the infusion of over 4,000 to the community and surrounding areas, Byte Products, however, intends to close this plant in three years or less. If byte informs the community or the employees that the jobs are temporary, the proposal simply won’t work. When the new people arrive in the community, there will be a need for more schools, instructors, utilities, housing, restaurants, and so forth. Obviously, if the banks and local government know that the plant is temporary, no funding will be made available for these projects and certainly no credit for the new employees to buy homes, appliances, automobiles, and so forth.
If, on the other hand, Byte Products does not tell the community of its “temporary” plans, the project can go on. But, in several years when the plant closes (and we here have agreed today that it will close), we will have created a ghost town. The tax base of the community will have been destroyed; property values will decrease precipitously; practically the whole town will be unemployed. This proposal will place Byte Products in an untenable position and in extreme jeopardy.
E: are you suggesting that this proposal jeopardizes us legally? If so, it should be noted that the legal department has reviewed this proposal in its entirety and has indicated no problem.
W: No! I don’t think we are dealing with an issue of legality here. In fact, I don’t doubt for a minute that this proposal is altogether legal. I do, however, resolutely believe that this proposal constitutes gross irresponsibility.
I think this decision has captured most of my major concerns. These along with a host of collateral problems associated with this project lead me to strongly suggest that you and the balance of the board reconsider and not endorse this proposal. Byte Products must find another way.

The Dilemma

After a short recess, the board meeting reconvened. Presumably because of some discussion during the recess, several other board members indicated that they were no longer inclined to support the proposal. After a short period of rather heated discussion, the following exchange took place;

E: It appears to me that any vote no this matter is likely to be very close. Given the gravity of our demand capacity problem, I must insist that the stockholders’ equity be protected. We cannot wait three years: that is clearly out of the question. I still feel that licensing domestic or foreign is not in our long-term interests for any number of reasons, some of which have been discussed here. On the other hand, I do not want to take this project forward on the strength of a mixed vote. A vote of 6-5 or 7-4, for example, does not indicate that the board is remotely close to being of one mind. Mr. Williams, is there a compromise to be reached?
W: Respectfully, I have to say no. If we tell the truth namely, the temporary nature of our operations the proposal is simply not viable. If we are less than candid in this respect, we do grave damage to the community as well as to our image. It seems to me that we can only go one way or the other. I don’t see a middle ground.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

E:ใช่ ได้ไกลและส่วนใหญ่นายจ้าง
W: และส่วนใหญ่คนเหล่านี้มีชุมชน น่าจะหางานอื่น
E: แน่นอน มีการลดลงรุนแรงในพื้นที่ประชากร
W: คุณกังวล แล้ว บริษัทสามารถดึงดูดพนักงาน 1200 เพื่อ Plainville จากส่วนอื่น ๆ ของนิวอิงแลนด์?
E: ในน้อยที่สุดไม่ เราจะมั่นใจจริง ๆ ว่า เราจะดึงดูด 12,00 — เพิ่มเติม สำหรับที่สำคัญทุกหมายเลขที่เราต้องการ ที่ ในความเป็นจริง เป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบสำคัญของข้อเสนอนี้ ฉันคิดว่า ชุมชนจะยินดีมากเพื่อให้เรามี
W: ดอก ฉันจะสงสัยว่า ชุมชนจะ rue วันที่เรามาถึง นอกเหนือจากนั้น แม้ว่า แผนนี้เป็น unworkable ทั้งหมดถ้าเรามีมากมาย ในทางกลับกัน ถ้าเรามีน้อยกว่ามาก ข้อเสนอจะได้ สำหรับเรา แต่ ที่ดีต้นทุน Plainville ในความเป็นจริง ค่อนข้างตรงไปตรงมา ผลกระทบได้ไฮ อีกครั้ง ฉันต้องการฉันรุนแรงคัดค้าน
E: ไม่ตามคุณ
W: โรงงานชั่วคราวจะจ้างบางคน 1200 อีก นี้หมายถึง คอนกรีตของกว่า 4000 ชุมชนและพื้นที่โดยรอบ ผลิตภัณฑ์ไบต์ อย่างไรก็ตาม มีการปิดโรงงานนี้ ใน 3 ปี หรือน้อยกว่า ถ้าไบต์แจ้งชุมชนหรือพนักงานงานชั่วคราว ข้อเสนอก็ไม่ได้ เมื่อมีคนใหม่เข้ามาในชุมชน จะมีความจำเป็นโรงเรียน สอน สาธารณูปโภค บ้าน ร้านอาหาร และอื่น ๆ อย่างชัดเจน ธนาคารและรัฐบาลท้องถิ่นทราบว่าโรงงานชั่วคราว ไม่มีทุนจะทำโครงการเหล่านี้และแน่นอนไม่มีเครดิตสำหรับพนักงานใหม่เพื่อซื้อบ้าน เครื่องใช้ไฟฟ้า รถยนต์ และอื่น ๆ .
ถ้า บนมืออื่น ๆ ผลิตภัณฑ์ไบต์ไม่บอกของแผน "ชั่วคราว" โครงการสามารถไปได้ แต่ ในหลาย ปีเมื่อปิดโรงงาน (เรานี่ตกลงวันนี้ก็ว่า จะปิด), เราจะมีสร้างเมืองผี ฐานภาษีของชุมชนจะมีการทำลาย ค่าคุณสมบัติจะลด precipitously จริงทั้งเมืองจะมีคนตกงาน ข้อเสนอนี้จะวางผลิตภัณฑ์ไบต์ ในตำแหน่งที่ untenable และ ในมากเป็นอันตรายต่อ
E: คุณแนะนำว่า ข้อเสนอนี้ jeopardizes เราตามกฎหมาย ถ้าดังนั้น มันควรจดบันทึกว่า ฝ่ายกฎหมายได้ตรวจสอบข้อเสนอนี้ทั้งหมด และระบุปัญหาไม่
W: ไม่ ผมไม่คิดว่า เรากำลังเผชิญกับปัญหาของกฎหมายที่นี่ ในความเป็นจริง ฉันไม่สงสัยนาทีว่าข้อเสนอนี้ตามกฎหมายทั้งหมด ทำ อย่างไรก็ตาม resolutely เชื่อว่า ข้อเสนอนี้ถือรวม irresponsibility.
คิดตัดสินใจนี้ได้จับส่วนใหญ่กังวลของฉัน นี้รวมอยู่ในโฮสต์ของปัญหาหลักประกันที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ทำให้ฉันขอแนะนำว่า คุณดุลคณะ reconsider และรับรองข้อเสนอนี้ ผลิตภัณฑ์ไบต์ต้องค้นหาวิธีอื่น

ลำบากใจ

หลังจากย่อมุมเป็นระยะสั้น ประชุมคณะกรรมการ reconvened สันนิษฐานว่าเนื่องจากบางอภิปรายระหว่างการย่อมุม สมาชิกบอร์ดอื่นระบุว่า พวกเขาไม่ต้องสนับสนุนข้อเสนอ หลังจากช่วงสั้น ๆ ค่อนข้างอุ่นสนทนา แลกเปลี่ยนต่อไปนี้เกิดขึ้น;

e:เหมือนกับผมที่มีคะแนนไม่เรื่องนี้เป็นแนวโน้มที่จะดี ให้แรงโน้มถ่วงของปัญหาความต้องการกำลังการผลิต ฉันต้องยืนยันว่า หุ้นของ stockholders ได้รับการป้องกัน เราไม่รอสามปี: เป็นที่ชัดเจนจากคำถามได้ ผมยังรู้สึกว่า อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ภายในประเทศ หรือต่างประเทศไม่ได้ประโยชน์ระยะยาวของเราสำหรับจำนวนของเหตุผล ซึ่งได้รับการกล่าวถึงที่นี่ บนมืออื่น ๆ ฉันไม่ต้องการใช้โครงการนี้ไปลงคะแนนเสียงผสมความแรงของ คะแนน 6-5 หรือ 7-4 ตัวอย่าง ไม่บ่งชี้ว่า คณะกรรมการจากระยะไกลใกล้จะใจเดียวกัน นายวิลเลียมส์ มีปัญหาจะไปถึง?
W: รับ มีการพูดไม่ ถ้าเราบอกความจริงก็คือ ลักษณะชั่วคราวของการดำเนินงานของข้อเสนอได้เพียงทำงานได้ ถ้าเรามีน้อยกว่ามากในนี้ เราภัยความเสียหายให้กับชุมชนเป็นอย่างดีกับภาพของเรา ผมดูเหมือนว่า เราสามารถเฉพาะไปเที่ยวหรืออื่น ๆ มองไม่เห็นกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

E: ใช่มันก็ยังห่างไกลและอยู่ห่างนายจ้างส่วนใหญ่
W: และส่วนใหญ่ของคนเหล่านี้ได้ทิ้งชุมชนที่น่าจะหางานที่อื่น ๆ
E: แน่นอนมีการลดลงอย่างมากในพื้นที่ที่มีประชากร
W: คุณกังวล แล้วว่า บริษัท ของเราสามารถดึงดูด 1,200 พนักงาน Plainville จากส่วนอื่น ๆ ของนิวอิงแลนด์?
E: ไม่ได้ในอย่างน้อย เรามีความมั่นใจอย่างยิ่งว่าเราจะดึงดูด 12,00-มากยิ่งขึ้นสำหรับเรื่องที่จริงจำนวนที่เราต้องการใด ๆ ที่ในความเป็นจริงเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่หัวหน้าของข้อเสนอนี้ ฉันคิดว่าชุมชนจะยินดีมากที่จะมีเรามี
W: ในทางตรงกันข้ามผมจะสงสัยว่าชุมชนจะเสียใจวันที่เรามาถึง นอกเหนือจากนั้นแม้ว่าแผนนี้จะทำไม่ได้โดยสิ้นเชิงถ้าเราตรงไปตรงมา ในทางกลับกันถ้าเรามีน้อยกว่าตรงไปตรงมาข้อเสนอที่จะทำงานให้เรา แต่เพียงค่าใช้จ่ายที่ดีในการ Plainville ในความเป็นจริงค่อนข้างตรงไปตรงความหมายที่น่ากลัว อีกครั้งหนึ่งที่ผมต้องใส่ฉันคัดค้านอย่างรุนแรง
E: ฉันไม่ทำตามที่คุณ
W: โรงงานชั่วคราวจะจ้างบางส่วน 1,200 คน อีกครั้งนี้หมายถึงการแช่กว่า 4,000 ชุมชนและพื้นที่โดยรอบผลิตภัณฑ์ไบต์ แต่ความตั้งใจที่จะปิดโรงงานแห่งนี้ในรอบสามปีหรือน้อยกว่า ไบต์ถ้าแจ้งชุมชนหรือพนักงานที่มีงานชั่วคราวข้อเสนอก็จะไม่ทำงาน เมื่อคนใหม่เข้ามาในชุมชนจะมีความต้องการมากขึ้นให้กับโรงเรียนสอนสาธารณูปโภคที่อยู่อาศัยร้านอาหารและอื่น ๆ แน่นอนถ้าธนาคารและรัฐบาลท้องถิ่นรู้ว่าโรงงานชั่วคราวเงินทุนจะไม่มีการให้บริการสำหรับโครงการเหล่านี้และแน่นอนเครดิตสำหรับพนักงานใหม่ที่จะซื้อบ้าน, เครื่องใช้ไฟฟ้า, รถยนต์ไม่มีและอื่น ๆ
หากในทางกลับกัน ผลิตภัณฑ์ไบต์ไม่ได้บอกชุมชนของแผน "ชั่วคราว" โครงการสามารถไปที่ แต่ในช่วงหลายปีเมื่อโรงงานปิด (และเราได้ตกลงกันที่นี่ในวันนี้ว่าจะปิด) เราจะได้สร้างเมืองผี ฐานภาษีของชุมชนจะได้รับการทำลาย ค่าทรัพย์สินจะลดลงฮวบ; จริงเมืองทั้งเมืองจะตกงาน ข้อเสนอนี้จะวางสินค้าไบต์ในตำแหน่งไม่สามารถป้องกันได้และในที่สุดอันตราย
E: คุณบอกว่าข้อเสนอนี้ถูกต้องตามกฎหมาย jeopardizes เรา? ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าฝ่ายกฎหมายได้ตรวจสอบข้อเสนอนี้อย่างครบถ้วนและได้ชี้ให้เห็นไม่มีปัญหา
W: No! ฉันไม่คิดว่าเราจะจัดการกับปัญหาของความผิดตามกฎหมายที่นี่ ในความเป็นจริงฉันไม่สงสัยสำหรับนาทีว่าข้อเสนอนี้เป็นกฎหมายทั้งหมด ฉัน แต่เฉียบขาดเชื่อว่าข้อเสนอนี้ถือเป็นการรับผิดชอบรวม
​​ผมคิดว่าการตัดสินใจครั้งนี้ได้มีการจับมากที่สุดของความกังวลที่สำคัญของฉัน เหล่านี้พร้อมกับโฮสต์ของปัญหาหลักประกันที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ทำให้ฉันขอแนะนำให้คุณและความสมดุลของคณะกรรมการพิจารณาและไม่รับรองข้อเสนอนี้ สินค้า byte จะต้องหาวิธีอื่นDilemma หลังจากที่พักผ่อนระยะสั้นการประชุมคณะกรรมการ reconvened น่าจะเป็นเพราะการอภิปรายในช่วงหยุดพักหลายสมาชิกในคณะกรรมการอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนข้อเสนอ หลังจากช่วงเวลาสั้น ๆ ของการสนทนาที่ค่อนข้างอุ่นแลกเปลี่ยนดังต่อไปนี้เกิดขึ้น; E: มันจะปรากฏขึ้นกับผมว่าการโหวตใด ๆ เรื่องนี้มีโอกาสที่จะได้อยู่ใกล้ชิดมาก ให้แรงโน้มถ่วงของปัญหาความต้องการของเราผมต้องยืนยันว่าส่วนของผู้ถือหุ้นที่ได้รับการคุ้มครอง เราไม่สามารถรอสามปีที่เป็นได้อย่างชัดเจนออกจากคำถาม ฉันยังคงรู้สึกว่าใบอนุญาตในประเทศหรือต่างประเทศที่ไม่ได้อยู่ในความสนใจในระยะยาวของเราสำหรับจำนวนเหตุผลใด ๆ บางส่วนที่ได้รับการกล่าวถึงที่นี่ ในขณะที่ผมไม่ต้องการที่จะใช้ในโครงการนี้ไปข้างหน้ากับความแรงของการลงคะแนนเสียงผสม การลงคะแนนจาก 6-5 หรือ 7-4 ตัวอย่างเช่นไม่ได้ระบุว่าคณะกรรมการเป็นระยะไกลใกล้ที่จะเป็นหนึ่งใจ นายวิลเลียมส์จะมีการประนีประนอมที่จะถึง? W: กราบฉันมีจะบอกว่าไม่มี ถ้าเราบอกความจริงคือธรรมชาติชั่วคราวของการดำเนินงานของเราข้อเสนอเป็นเพียงไม่ทำงานได้ ถ้าเรามีน้อยกว่าตรงไปตรงมาในแง่นี้เราจะเกิดความเสียหายร้ายแรงต่อชุมชนเช่นเดียวกับภาพของเรา มันดูเหมือนว่าฉันว่าเราสามารถไปเพียงหนึ่งวิธีหรืออื่น ๆ ฉันไม่เห็นพื้นกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

E : ครับ มันไกลและส่วนใหญ่นายจ้าง .
W : และส่วนใหญ่ของคนเหล่านี้ออกจากชุมชน น่าจะหางานที่อื่น
E : แน่นอน มีการลดประชากรของพื้นที่ .
W : คุณกังวล แล้ว ที่ บริษัท ของเราสามารถดึงดูด 1200 พนักงาน Plainville จากส่วนอื่น ๆของประเทศอังกฤษ ?
E : อย่างน้อยเรามั่นใจจริง ๆว่าเราจะดึงดูด 12,00-even มากขึ้น ที่สำคัญแทบทุกเบอร์ที่เราต้องการ ที่ในความเป็นจริงเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่หัวหน้าของข้อเสนอนี้ ผมจะคิดว่า ชุมชนจะยินดีมากที่พวกเราต้องมี
w : ในทางตรงกันข้าม ฉันสงสัยว่า ชุมชนจะรูวันเราก็มาถึง นอกเหนือจากนั้น แม้ว่าแผนนี้เป็นเรื่องที่ไม่สามารถปฏิบัติได้ ถ้าเราตรงไปตรงมา ในทางกลับกัน ถ้าเราเป็นน้อยกว่าตรงไปตรงมา การจะทำงานให้เรา แต่ที่ค่าใช้จ่ายที่ดีใน Plainville . ในความเป็นจริง ค่อนข้างตรงไปตรงมา ความหมายจะน่ากลัวนะ อีกครั้ง ที่ฉันต้องระบุคัดค้านอย่างรุนแรงของฉัน .
: E ผมไม่ตามคุณ
w : โรงงานชั่วคราว จะ จ้าง บาง 1 , 200 คน อีกครั้งนี้หมายถึงฉีดกว่า 4 ,000 ต่อชุมชนและพื้นที่โดยรอบ ผลิตภัณฑ์ ไบต์ อย่างไรก็ตาม การปิดโรงงานนี้ในอีก 3 ปี หรือน้อยกว่านั้น ถ้าไบต์ให้ชุมชนหรือลูกจ้างงานชั่วคราว ข้อเสนอที่เพียงไม่ทำงาน เมื่อคนมาใหม่ในชุมชน ก็จะต้องไปโรงเรียน อาจารย์ , สาธารณูปโภค , ที่อยู่อาศัย , ร้านอาหาร , และอื่น ๆ เห็นได้ชัดว่าถ้าธนาคารและรัฐบาลทราบว่า โรงงานชั่วคราวไม่มีทุนจะให้บริการสำหรับโครงการเหล่านี้ และแน่นอนไม่มีเครดิตสำหรับพนักงานใหม่ ซื้อ บ้าน เครื่องใช้ไฟฟ้า รถยนต์ และอื่น ๆ .
ถ้าบนมืออื่น ๆ , ผลิตภัณฑ์ไบต์ไม่ได้บอกชุมชนของแผน " ชั่วคราว " โครงการสามารถไปบน แต่หลายปี เมื่อโรงงานปิด ( และเรานี่ตกลงวันนี้จะปิด ) , เราจะสร้างเมืองร้าง ฐานภาษีของชุมชนจะถูกทำลาย ทรัพย์สินมูลค่าจะลดลงฮวบ ; เกือบทั้งเมืองจะตกงาน ข้อเสนอนี้จะวางสินค้าไบต์ในตำแหน่งไม่ได้ และสุดอันตราย
E :คุณแนะนำว่า ข้อเสนอนี้จะเป็นอันตรายต่อเราถูกต้องตามกฎหมาย ? ถ้าเป็นเช่นนั้น ก็ควรจดบันทึกว่า ฝ่ายกฎหมายได้พิจารณา ข้อเสนอในนี้ทั้งหมด และได้พบว่าไม่มีปัญหา
w : ไม่ ! ผมไม่คิดว่าเราจะจัดการกับปัญหาของกฎหมายที่นี่ ในความเป็นจริง ผมไม่สงสัยเลยสักนิดว่า ข้อเสนอนี้ทั้งหมดตามกฎหมาย ฉันทำ , อย่างไรก็ตามเชื่อมั่นว่า ข้อเสนอนี้ถือเป็นความไม่รับผิดชอบต่อ .
ฉันคิดว่าการตัดสินใจนี้ได้จับที่สุดของความกังวลหลักของฉัน เหล่านี้พร้อมกับโฮสต์ของปัญหาหลักที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ ทำให้ผมต้องขอแนะนำว่า คุณและความสมดุลของคณะกรรมการพิจารณาและไม่สนับสนุนข้อเสนอนี้ ผลิตภัณฑ์ไบต์ ต้องคิดหาวิธีอื่น . . .

ไม่

หลังจากพักสั้นๆการประชุมคณะกรรมการเปิดประชุมใหม่ . สันนิษฐานว่าเพราะมีการอภิปรายในช่วงปิดภาคเรียน สมาชิกบอร์ดหลาย ๆระบุว่าพวกเขาไม่ได้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนข้อเสนอ หลังจากช่วงเวลาสั้น ๆของการอภิปรายอุ่นมากกว่า การแลกเปลี่ยนเกิดขึ้นต่อไปนี้ ;

E : มันเกิดขึ้นกับฉันว่าไม่โหวตเรื่องนี้น่าจะสนิทกันมาก ได้รับแรงโน้มถ่วงของปัญหาความต้องการความจุของเราผมต้องยืนยันว่าผู้ถือหุ้นผู้ถือหุ้นได้รับความคุ้มครอง เราไม่สามารถรอ สามปี มันก็เป็นไปไม่ได้ ผมยังรู้สึกว่า การออกใบอนุญาตในประเทศ หรือต่างประเทศ ไม่ได้อยู่ในความสนใจของเราในระยะยาวสำหรับจำนวนเหตุผลใด ๆ ที่ได้รับการกล่าวถึงที่นี่ บนมืออื่น ๆที่ฉันไม่ต้องการที่จะใช้โครงการนี้เดินหน้าต่อความแข็งแรงของการโหวตแบบผสม การลงคะแนนของ 6-5 7-4 หรือ ,ตัวอย่างเช่น ไม่ได้บ่งชี้ว่า คณะกรรมการจากระยะไกลปิด เป็นจิตหนึ่ง นายวิลเลี่ยม มีการประนีประนอมที่จะมาถึง ?
W : ด้วยความเคารพ , ผมต้องบอกว่าไม่ได้ ถ้าเราพูดความจริง คือธรรมชาติชั่วคราวของการดำเนินงานของเราข้อเสนอเป็นเพียงไม่วางอนาคต ถ้าเราเป็นน้อยกว่าตรงไปตรงมาในประเด็นนี้ เราทำ ความเสียหายร้ายแรงต่อชุมชน ตลอดจนภาพลักษณ์ของเรามันดูเหมือนว่าฉันว่าเราเท่านั้นที่สามารถไปในหนึ่งวิธีหรืออื่น ๆ ฉันไม่เห็นพื้นกลาง