In both cases strategy 2 (higher in

In both cases strategy 2 (higher inspection frequency) and 4 (preventive replacement) are cost-effective, with the highest yield for strategy 2. When however the failure rate in the future will increase faster than previously assumed, strategy 4 will have the highest gain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทั้งสองกรณี กลยุทธ์ 2 (สูงกว่าการตรวจสอบความถี่) และ 4 (ป้องกันทดแทน) มีประสิทธิภาพ มีผลผลิตสูงสุดสำหรับกลยุทธ์ 2 เมื่ออย่างไรก็ตาม อัตราความล้มเหลวในอนาคตจะเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้ กลยุทธ์ 4 จะมีกำไรสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทั้งสองกรณีกลยุทธ์ 2 (ความถี่สูงการตรวจสอบ) และ 4 (ทดแทนป้องกัน) มีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพที่มีผลผลิตสูงสุดสำหรับกลยุทธ์การ 2. เมื่ออย่างไรก็ตามอัตราความล้มเหลวในอนาคตจะเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่สันนิษฐานไว้ก่อนหน้านี้ยุทธศาสตร์ที่ 4 จะมีสูงสุด ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทั้งสองกรณีกลยุทธ์ 2 ( ความถี่การตรวจสอบสูงกว่า ) และ 4 ( แทนการป้องกัน ) จะคุ้มค่ากับผลตอบแทนสูงสุดสำหรับกลยุทธ์ 2 เมื่ออย่างไรก็ตามอัตราความล้มเหลวในอนาคตจะเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้ กลยุทธ์ที่ 4 จะได้ผลประโยชน์สูงสุด