Blast disease was seriously damaged

Blast disease was seriously damaged on the conventional plots compared to the innovation plots. Hence,
there were 26.66% of old practice plots, which were completely destroyed by neck blast at the flowering
stage. Fungicide sprayed after panicle emergence could not control neck blast damage. Meanwhile, less
blast disease, high grain yield and good milling quality were found on the innovation practice-applied plots.
Effect of fungicide sprays was also better in the plots with low seeding rate and less nitrogen fertilizers
used. Loss in grain yield due to neck blast was from 38.21% to 64.57%. Percentage of reduction of head
rice from 3.12% to 11.27% and 1,000-grain weight from 3.67% to 5.07% was due to neck blast.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรคไหม้ได้รับความเสียหายอย่างจริงจังในแปลงเดิมเมื่อเทียบกับแปลงนวัตกรรม ดังนั้น
มี 26.66% ของแผนการปฏิบัติเก่าซึ่งถูกทำลายโดยระเบิดที่คอดอก
เวที ฉีดพ่นยาฆ่าเชื้อราหลังงอกช่อไม่สามารถควบคุมความเสียหายคอระเบิด ในขณะที่น้อยกว่า
โรคไหม้, ผลผลิตสูงและคุณภาพการสีดีที่พบกับนวัตกรรมแปลงนำไปใช้ปฏิบัติ.
ผลของการใช้สเปรย์ยาฆ่าเชื้อราก็ยังดีกว่าในแปลงที่มีอัตราการเพาะต่ำและปุ๋ยไนโตรเจนน้อย
ใช้ ในการสูญเสียผลผลิตเนื่องจากการระเบิดที่คอจาก 38.21% เป็น 64.57% ร้อยละของการลดลงของหัว
ข้าวจาก 3.12% เป็น 11.27% และน้ำหนัก 1,000 เมล็ดจาก 3.67% เป็น 5.07% เป็นผลจากการระเบิดที่คอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคไหม้ในแปลงอย่างจริงจังความเสียหายปกติเมื่อเทียบกับนวัตกรรมที่แปลง จึงมี 26.66
% แปลงปฏิบัติการเก่า ซึ่งถูกทำลายโดยระเบิดคอที่ออกดอก
เวที ใช้ฉีดพ่นหลังงอกรวงไม่สามารถควบคุมความเสียหายระเบิดคอ ทั้งนี้ โรคไหม้น้อยลง
,ผลผลิตสูงและคุณภาพการสีดี พบนวัตกรรมการปฏิบัติที่ใช้แปลง ผลของสารเคมีพ่นยังดีกว่าในแปลงต่ำอัตราเมล็ดและน้อยกว่าปุ๋ยไนโตรเจน
ใช้ . การสูญเสียผลผลิตจากระเบิดคอจาก 38.21 ) 64.57 % ร้อยละของการลดหัว
ข้าวจาก 3.12 ร้อยละ 11.27 ล้านบาท และ 1 , 000 เมล็ด หนักจาก 3.67 % 5.07 % เนื่องจากระเบิดคอ