Household saving ratesAnother possi

Household saving rates
Another possible determinant of consumption growth rates is the household saving rate. Private
consumption growth rates will exceed household income growth rates if the household
saving rate is declining over time and conversely. In order to shed light on the importance
of trends over time in the household saving rate as a determinant of private consumption
growth rates, we present data on trends over time in the household saving rate and on the
net change in household saving rate in the G7 countries during the 2002–2007 period in
Table 2.
As can be seen from this table, the level of the household saving rate varies greatly
among the G7 countries, being relatively high in France, Germany, and Italy (8.22 to 13.66
percent), relatively low in Japan, Canada, and the United States (1.48 to 5.09 percent), and
negative (−0.05 to −4.27 percent) in the United Kingdom in all years but one (2003, when
it was 0.43 percent). More importantly, the G7 countries also show substantial variation
in the net change in the household saving rate during the 2002–2007 period, with only
Germany showing an increase (0.87 percentage points), Canada, Japan, France, and the
United States showing relatively moderate declines (−0.96, −1.31, and −1.93 percentage
points, respectively), and Italy and the United States showing relatively sharp declines
(−3.14 and −4.21 percentage points, respectively).
The relatively sharp declines in the household saving rates of Italy and the United
Kingdom can explain why private consumption growth rates exceeded household income
growth rates in Italy and the United Kingdom (1.05 vs. 0.51 percent in Italy and 2.44 vs.
1.14 percent in the United Kingdom). Thus, trends in household saving rates can explain
the divergence between private consumption growth rates and household income growth
rates in some cases.
This factor was not so important in Japan because the decline in its household saving
rate was not so sharp (−1.31 percentage points), as a result of which its private consumption
growth rate was only slightly (0.30 percentage points) higher than its household income
growth rate during the 2002–2007 period. To put it anotherway, one reason for the stagnation
of consumption in Japan during the 2002–2007 period is the fact that the household saving
rate declined only moderately during this period, due perhaps to increasing precautionary
saving brought about by increased pessimism about the future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บ้านราคาประหยัดดีเทอร์มิแนนต์อื่นเป็นไปได้ของอัตราการขยายตัวของปริมาณการใช้เป็นครัวเรือนที่บันทึกอัตรา ส่วนตัวอัตราการขยายตัวของปริมาณการใช้จะเกินอัตราการขยายตัวของรายได้ถ้าครัวเรือนบันทึกอัตราจะลดลงเมื่อเวลาผ่าน และในทางกลับกัน การหลั่งน้ำตาแสงในความสำคัญแนวโน้มช่วงเวลาในครัวเรือนที่บันทึกราคาเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของการบริโภคภาคเอกชนอัตราการขยายตัว เรานำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับแนวโน้มเวลาในครัวเรือน บันทึกอัตรา และในการเปลี่ยนแปลงสุทธิในอัตราครัวเรือนบันทึกในประเทศจี 7 ในช่วง 2002 – 2007 ในตารางที่ 2สามารถเห็นได้จากตารางนี้ ระดับของอัตราการออมในครัวเรือนไปจนมากประเทศจี 7 มีค่อนข้างสูงในฝรั่งเศส เยอรมนี และอิตาลี (8.22 ไป 13.66เปอร์เซ็นต์), ค่อนข้างต่ำในประเทศญี่ปุ่น แคนาดา และสหรัฐอเมริกา (ร้อยละ 1.48-5.09), และลบ (−0.05 ร้อยละ −4.27) ในสหราชอาณาจักรในปีทั้งหมดแต่หนึ่ง (2003 เมื่อได้ร้อยละ 0.43) ที่สำคัญ ประเทศจี 7 ยังแสดงความผันแปรพบในการเปลี่ยนแปลงสุทธิในครัวเรือนที่บันทึกอัตราช่วง 2002 – 2007 มีเฉพาะแสดงการเพิ่มขึ้น (0.87 เปอร์เซ็นต์จุด), แคนาดา ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส เยอรมนีและสหรัฐอเมริกาค่อนข้างปานกลางแสดงปฏิเสธ (−0.96, −1.31 และ −1.93 เปอร์เซ็นต์จุด ตามลำดับ), และอิตาลีและสหรัฐอเมริกาแสดงที่ค่อนข้างคมลดอัตรา(−3.14 และ −4.21 เปอร์เซ็นต์จุด ตามลำดับ) ลดอัตราครัวเรือนที่บันทึกของอิตาลีและสหรัฐค่อนข้างคมราชอาณาจักรสามารถอธิบายเหตุอัตราการขยายตัวการบริโภคภาคเอกชนเกินรายได้อัตราการเติบในอิตาลีและสหราชอาณาจักร (1.05 เทียบกับร้อยละ 0.51 ในอิตาลีและ 2.44 vsร้อยละ 1.14 ในสหราชอาณาจักร) ดังนั้น สามารถอธิบายแนวโน้มของครัวเรือนที่ประหยัดราคาdivergence ระหว่างอัตราการขยายตัวการบริโภคภาคเอกชนและการเติบโตของรายได้ในครัวเรือนราคาพิเศษในบางกรณีปัจจัยนี้ไม่สำคัญดังนั้นในประเทศญี่ปุ่นเนื่องจากการลดลงในบันทึกของใช้ในครัวเรือนอัตราไม่คม (−1.31 จุด), ดังนั้น จากการที่การบริโภคของภาคเอกชนอัตราการเติบโตได้เพียงเล็กน้อย (0.30 เปอร์เซ็นต์คะแนน) สูงกว่ารายได้ของครัวเรือนอัตราการเติบโตช่วง 2002 – 2007 ทำ anotherway เหตุผลหนึ่งสำหรับการซบปริมาณการใช้ในประเทศญี่ปุ่นในช่วง 2002 – 2007 ระยะเวลาคือ ความจริงที่บันทึกในครัวเรือนอัตราปฏิเสธเพียงปานกลางในช่วงเวลานี้ เนื่องอาจเพิ่มบริษัทฯบันทึกเกี่ยวกับนำ โดย pessimism เพิ่มเกี่ยวกับอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ราคาประหยัดที่ใช้ในครัวเรือน
อีกปัจจัยที่เป็นไปได้ของอัตราการเจริญเติบโตการบริโภคเป็นอัตราการประหยัดของใช้ในครัวเรือน ภาคเอกชน
อัตราการเจริญเติบโตการบริโภคจะเกินอัตราการเติบโตรายได้ของครัวเรือนที่ใช้ในครัวเรือนถ้า
อัตราการประหยัดจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไปและตรงกันข้าม เพื่อที่จะหลั่งน้ำตาแสงในความสำคัญ
ของแนวโน้มในช่วงเวลาของอัตราการประหยัดของใช้ในครัวเรือนเป็นปัจจัยของการบริโภคภาคเอกชน
อัตราการเจริญเติบโตที่เรานำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับแนวโน้มในช่วงเวลาที่ใช้ในครัวเรือนในอัตราการประหยัดและ
การเปลี่ยนแปลงสุทธิในอัตราการออมของครัวเรือนอยู่ที่ G7 ประเทศในช่วงระยะเวลา 2002-2007 ใน
ตารางที่ 2
ที่สามารถเห็นได้จากตารางนี้ระดับของอัตราการออมของครัวเรือนแตกต่างกันมาก
ในกลุ่มประเทศ G7 เป็นที่ค่อนข้างสูงในประเทศฝรั่งเศสเยอรมนีและอิตาลี (8.22-13.66
ร้อยละ) ที่ค่อนข้างต่ำในญี่ปุ่นแคนาดาและสหรัฐอเมริกา (1.48-5.09 เปอร์เซ็นต์) และ
ลบ (-0.05 -4.27 เปอร์เซ็นต์) ในสหราชอาณาจักรในทุกปี แต่คน (ปี 2003 เมื่อ
มันเป็นร้อยละ 0.43) ที่สำคัญประเทศ G7 ยังแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในการเปลี่ยนแปลงสุทธิในอัตราการออมของครัวเรือนในช่วงระยะเวลา 2002-2007 มีเพียง
เยอรมนีแสดงเพิ่มขึ้น (0.87 คะแนนร้อยละ), แคนาดา, ญี่ปุ่น, ฝรั่งเศสและ
สหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นค่อนข้าง ลดลงในระดับปานกลาง (-0.96, -1.31 และ -1.93 เปอร์เซ็นต์
จุดตามลำดับ) และอิตาลีและสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นการลดลงค่อนข้างคม
(-3.14 และ -4.21 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ).
ลดลงค่อนข้างคมชัดในราคาประหยัดของใช้ในครัวเรือน อิตาลีและสห
ราชอาณาจักรสามารถอธิบายได้ว่าทำไมอัตราการเจริญเติบโตการบริโภคภาคเอกชนในครัวเรือนรายได้เกิน
อัตราการเจริญเติบโตในอิตาลีและสหราชอาณาจักร (1.05 เทียบกับร้อยละ 0.51 ในอิตาลีและ 2.44 เทียบกับ
ร้อยละ 1.14 ในสหราชอาณาจักร) ดังนั้นแนวโน้มในการใช้ในครัวเรือนราคาประหยัดสามารถอธิบาย
ความแตกต่างระหว่างอัตราการเจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนและการเติบโตของรายได้ของครัวเรือน
อัตราในบางกรณี.
ปัจจัยนี้ไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญดังนั้นในญี่ปุ่นเนื่องจากการลดลงของครัวเรือนประหยัดของ
อัตราความคมชัดไม่ได้ดังนั้น (-1.31 คะแนนร้อยละ ) เป็นผลจากการที่การบริโภคภาคเอกชนที่
มีอัตราการเติบโตเป็นเพียงเล็กน้อย (0.30 คะแนนร้อยละ) ที่สูงกว่ารายได้ของครัวเรือนที่
มีอัตราการเติบโตในช่วงระยะเวลา 2002-2007 ที่จะนำมัน anotherway เหตุผลหนึ่งสำหรับความเมื่อยล้า
ของการบริโภคในประเทศญี่ปุ่นในช่วงเวลา 2002-2007 เป็นความจริงที่ใช้ในครัวเรือนประหยัด
อัตราลดลงเพียงในระดับปานกลางในช่วงเวลานี้เนื่องจากอาจจะเพิ่มขึ้นข้อควรระวัง
การประหยัดโดยนำเกี่ยวกับความหวังที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการออมภาคครัวเรือนต่ออีก
เป็นไปได้ของอัตราการเจริญเติบโตการบริโภคครัวเรือนประหยัด อัตรา อัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชน
จะเกินอัตราการเติบโตของรายได้ในครัวเรือนหากครัวเรือน
อัตราการออมจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป และในทางกลับกัน เพื่อความกระจ่างความสำคัญ
แนวโน้มตลอดเวลาในอัตราการออมภาคครัวเรือนเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของอัตราการเติบโตของการบริโภค
ส่วนตัวเราเสนอข้อมูลเกี่ยวกับแนวโน้มในช่วงเวลาที่อัตราการออมภาคครัวเรือนและบน
เปลี่ยนแปลงสุทธิการออมภาคครัวเรือนในประเทศ ในอัตรา G7 2545 – 2550 ระยะเวลาในโต๊ะ 2
.
ที่สามารถเห็นได้จากตารางนี้ ระดับของอัตราการออมภาคครัวเรือนแตกต่างกันอย่างมากระหว่าง G7
ประเทศค่อนข้างสูง ในฝรั่งเศส , เยอรมนีและอิตาลี ( ร้อยละ 13.66 ,
) ค่อนข้างต่ำในญี่ปุ่น แคนาดาและสหรัฐอเมริกา ( 1.48 5.09 เปอร์เซ็นต์ ) และ
ลบ ( − 0.05 − 4.27 เปอร์เซ็นต์ ) ในสหราชอาณาจักรในทุกปี แต่หนึ่ง ( 2003 , เมื่อ
เป็น 0.43 เปอร์เซ็นต์ ) ที่สำคัญ ยังแสดงประเทศ G7
การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในเปลี่ยนแปลงสุทธิในอัตราการออมของครัวเรือนในช่วง 2545 – 2550 ระยะเวลาเพียง
เยอรมนีแสดงเพิ่มขึ้น ( 0.87 เปอร์เซ็นต์ ) , แคนาดา , ญี่ปุ่น , ฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกาแสดงลดลงปานกลางค่อนข้าง
( −− 0.96 , 1.31 และ− 1.93 เปอร์เซ็นต์
จุด ตามลำดับ ) และอิตาลีและสหรัฐอเมริกาแสดงค่อนข้างคมชัดลดลง
( −−และ 4.21 ร้อยละ 3.14 จุด ตามลำดับ
ค่อนข้างคม ลดลงในอัตราการออมภาคครัวเรือนของอิตาลีและสหรัฐอเมริกา
อาณาจักรสามารถอธิบายว่าทำไมอัตราการขยายตัวของการบริโภคภาคเอกชนเกินอัตราการเติบโตของรายได้
ครัวเรือนในอิตาลีและสหราชอาณาจักร ( 1.05 และ 0.51 เปอร์เซ็นต์ในอิตาลีและ 2.44 vs
1.14 เปอร์เซ็นต์ในสหราชอาณาจักร ) ดังนั้น แนวโน้มของอัตราการออมภาคครัวเรือนสามารถอธิบาย
ความแตกต่างระหว่างอัตราการขยายตัวของการบริโภคภาคเอกชน และอัตราการเติบโตของรายได้ในครัวเรือน

ได้ในบางกรณีปัจจัยนี้จึงสำคัญมากในญี่ปุ่น เพราะการลดลงของอัตราการออมภาคครัวเรือน
ไม่ค่อยคม ( − 1.31 เปอร์เซ็นต์ ) เป็นผลจากการที่อัตราการเติบโตของการบริโภค
ส่วนตัวเพียงเล็กน้อย ( 0.30 เปอร์เซ็นต์ ) สูงกว่าอัตราการเติบโตของรายได้ครัวเรือน 2545 – 2550
ตลอดระยะเวลา ใส่อื่นแล้ว เหตุผลหนึ่งสำหรับความเมื่อยล้า
การบริโภคในประเทศญี่ปุ่นในช่วง 2545 – 2550 ระยะเวลาเป็นข้อเท็จจริงที่ว่า อัตราการออมของครัวเรือนลดลง
แค่พอประมาณในช่วงเวลานี้ เนื่องจากอาจจะเพิ่มการป้องกัน
ประหยัดโดยนำเกี่ยวกับการมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับ
เพิ่มขึ้นในอนาคต