Antibiotics represent just one of t

Antibiotics represent just one of the activities deployed by
Trichoderma against host fungi, in synergism with cell walldegrading
enzymes (Lorito et al., 1994; Schirmbo¨ck et al.,
1994). Some metabolites may be recognized by plants in
the three-way Trichoderma–plant–host fungal interaction
(Vinale et al., 2008). Studying SM biosynthesis is thus
central to developing Trichoderma for better biocontrol. A.
oryzae was domesticated for fermentation at least two
millenia before the molecular reason that it cannot make
aflatoxin was discovered (Rokas, 2009; Kiyota et al., 2011).
For Trichoderma, the genomic and biochemical tools are
available, in advance of the commercialization of new
strains. In the worst case, could the use of Trichoderma in
agriculture pose a hazard just like chemical fungicides, by
imposing uncharacterized and perhaps toxic metabolites?
In the best case, could secondary metabolites improve plant
growth, defend against pathogens, and induce systemic
resistance in crop plants? The reality is probably somewhere
between these extremes, making it imperative to
characterize genes and products in biocontrol strains, by
carrying out genetic and metabolite profiling of strains
before using them in agriculture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยาปฏิชีวนะเป็นตัวแทนเพียงหนึ่งของกิจกรรมที่นำไปใช้โดยเชื้อรา Trichoderma กับเชื้อราเจ้าภาพในการเสริมฤทธิ์กับ walldegrading เซลล์เอนไซม์(Lorito et al, 1994;.. Schirmbo¨ck, et al, 1994) สารบางคนอาจได้รับการยอมรับจากพืชในสามทางเชื้อรา Trichoderma พืชเป็นเจ้าภาพการทำงานร่วมกันเชื้อรา (Vinale et al., 2008) การศึกษาการสังเคราะห์เอสเอ็มจึงเป็นศูนย์กลางในการพัฒนาเชื้อรา Trichoderma สำหรับควบคุมทางชีวภาพที่ดีขึ้น A. oryzae ได้โดดเด่นสำหรับการหมักอย่างน้อยสองพันปีก่อนเหตุผลโมเลกุลว่ามันไม่สามารถทำให้อะฟลาท็อกซินถูกค้นพบ(Rokas 2009;. Kiyota et al, 2011). สำหรับเชื้อรา Trichoderma เครื่องมือจีโนมและชีวเคมีมีความพร้อมใช้งานในอนาคตของการค้าของใหม่สายพันธุ์ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดการใช้เชื้อรา Trichoderma ในอาจการเกษตรก่อให้เกิดอันตรายเช่นเดียวกับสารฆ่าเชื้อราสารเคมีจากการจัดเก็บภาษีสารuncharacterized และเป็นพิษอาจ? ในกรณีที่ดีที่สุดที่จะทำได้สารทุติยภูมิปรับปรุงพืชเจริญเติบโตป้องกันเชื้อโรคและก่อให้เกิดระบบต้านทานในการเพาะปลูกพืชได้หรือไม่ ความจริงก็คืออาจจะเป็นที่ใดที่หนึ่งระหว่างขั้วเหล่านี้ทำให้มันเป็นความจำเป็นที่จะแสดงลักษณะของยีนและผลิตภัณฑ์ในสายพันธุ์ควบคุมทางชีวภาพโดยการดำเนินการทางพันธุกรรมและโปรไฟล์metabolite ของสายพันธุ์ก่อนที่จะใช้พวกเขาในการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยาปฏิชีวนะเป็นเพียงหนึ่งในกิจกรรมที่ใช้ต่อต้านเชื้อรา Trichoderma
เจ้าบ้านในการเกื้อกูลกับเซลล์ walldegrading
เอนไซม์ ( lorito et al . , 1994 ; schirmbo ตั้ง CK et al . ,
1994 ) สารเมแทบอไลท์อาจจะรู้จักพืชในพืชและเชื้อรา–
แบบโฮสต์ที่มีปฏิสัมพันธ์
( vinale et al . , 2008 ) การศึกษาชีวสังเคราะห์จึง
เอสเอ็มเซ็นทรัลพัฒนาเชื้อดีไบโอคอนโทรล . A .
oryzae คือโดดเด่นสำหรับหมักอย่างน้อยสอง
พันปีก่อน เหตุผลว่า มันไม่สามารถทำให้โมเลกุล
ซินค้นพบ ( rokas , 2009 ; คิโยตะ et al . , 2011 ) .
สำหรับเชื้อรา เครื่องมือและพันธุกรรมทางชีวเคมีเป็น
ใช้ได้ , ล่วงหน้าของ commercialization ของสายพันธุ์ใหม่

ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดสามารถใช้ Trichoderma ใน
การเกษตรก่อให้เกิดอันตรายเหมือนเคมี สารเคมี โดยเฉพาะ และอาจเป็นพิษ
uncharacterized สาร ?
ในกรณีที่ดีที่สุด จะได้สาร secondary metabolites ปรับปรุงการเจริญเติบโตของพืช
, ป้องกันเชื้อโรค , และกระตุ้นความต้านทานระบบ
ในพืชพืช ? ความจริงอาจเป็นที่ใดที่หนึ่งระหว่าง extremes เหล่านี้


ทำให้ขวางลักษณะของยีนและผลิตภัณฑ์ไบโอคอนโทรลสายพันธุ์โดย
เนินทางพันธุกรรมและอาหารโปรไฟล์ของสายพันธุ์
ก่อนที่จะใช้ในการเกษตร