both political rhetoric and scholar

both political rhetoric and scholarly analys identify most problem as tragedies of the common implying that all states are victims and would benefic from the problem is resolution yes often this is not the case .thus concern about deforestation are not shared by some government that view logging as an engine for economic growth rather than an environmental problem .and states that are not matterially affected by some environmental degradation may nonetheless perceive them-selves as victims .many non-whaling .and even non-ocean bordering states are active member of the international convention for the regulation of whaling (ICRW) negotiation commence only after at least some states perceice themselves as victems and international action as warranted

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำนวนทางการเมืองและ scholarly analys ระบุปัญหาส่วนใหญ่เป็น tragedies มวลหน้าที่อเมริกาทั้งหมดตกเป็นเหยื่อ และจะ benefic จากปัญหาคือ ความละเอียดใช่มักไม่กังวลกรณี.thus ทำลายป่าไม่ใช้ร่วมกัน โดยรัฐบาลบางที่ดูระบบเป็นเครื่องมือสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่าประเทศอเมริกาและปัญหาสิ่งแวดล้อมที่จะไม่ matterially ได้ผลจากการลดประสิทธิภาพของสิ่งแวดล้อมบางกระนั้นอาจสังเกตตัวเขาเป็นเหยื่อ.many เวย์ไม่ใช่ whaling และแม้ อเมริกาพรมแดนติดทะเลไม่มีสมาชิกใช้งานของการประชุมนานาชาติสำหรับระเบียบของเจรจา whaling (ICRW) เริ่มหลังจากอเมริกา perceice บางอย่างตัวเองเป็น victems และการดำเนินการระหว่างประเทศเป็น warranted

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองสำนวนทางการเมืองและ Analys วิชาการระบุปัญหาส่วนใหญ่เป็นโศกนาฎกรรมของหมายความทั่วไปที่ทุกรัฐเป็นเหยื่อและจะ Benefic จากปัญหาคือความละเอียดใช่บ่อยครั้งนี้ไม่กังวลกรณีดังนั้นเกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่าจะไม่ได้ใช้ร่วมกันโดยรัฐบาลว่ามุมมองการเข้าสู่ระบบเป็นบางส่วน เครื่องมือสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่ารัฐปัญหาสิ่งแวดล้อม .and ที่ไม่ได้รับผลกระทบโดย matterially ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมบางกระนั้นพวกเขาอาจรู้สึก-ตัวเป็นเหยื่อหลายคนที่ไม่ปลาวาฬ .and แม้ไม่มหาสมุทรที่มีพรมแดนรัฐเป็นสมาชิกของอนุสัญญาระหว่างประเทศ สำหรับการควบคุมของปลาวาฬ (ICRW) การเจรจาต่อรองเริ่มเท่านั้นหลังจากที่อย่างน้อยบางรัฐ perceice ตัวเองเป็น victems และการกระทำต่างประเทศตามที่รับประกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งทางการเมืองและการวิเคราะห์ทางวิชาการระบุปัญหาส่วนใหญ่เป็นโศกนาฏกรรมของทั่วไปหมายถึงรัฐทั้งหมดเป็นเหยื่อและจะ benefic จากปัญหาความละเอียดใช่บ่อยๆ นี้เป็นกรณีที่ไม่ ดังนั้นความกังวลเกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่าไม่ได้ใช้ร่วมกันโดยมีรัฐบาลที่เป็นเครื่องมือสำหรับมุมมองการเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่าที่เป็นปัญหาทางสิ่งแวดล้อมและประเทศที่ไม่ได้รับผลกระทบจากความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม matterially อย่างไรก็ตามอาจจะมองว่าตัวพวกเขาเป็นเหยื่อ หลายที่ไม่ใช่ปลาวาฬ และแม้ไม่ใช่มหาสมุทรชายแดนสหรัฐอเมริกาเป็นสมาชิกที่ใช้งานของอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยระเบียบของปลาวาฬ ( icrw ) การเจรจาเริ่มหลังจากอย่างน้อยบางรัฐ perceice ตัวเองเป็น victems ระหว่างประเทศและการกระทำรับประกัน