investigated for hybrid poplar ripa

investigated for hybrid poplar riparian buffers; and the fate of C in
the end product (bioenergy, pulp, solid wood products, etc.) should
be integrated as part of the C budget.
Many studies use a C to biomass ratio of 50% to estimate C stocks
in different land uses of agricultural landscapes, hybrid poplar
plantations and adjacent riparian vegetation cover types (Arevalo
et al., 2009; Rheinhardt et al., 2012; Zabek and Prescott, 2006),
This practice is in accordance with the Good Practice Guidance of
Intergovernmental Panel on Climate Change (2003). However, for
the different biomass compartments sampled in this study, C
concentration was always below 50% of biomass values
(Appendices 1e3). Using a C to biomass ratio of 50% in this study
would have caused an overestimation of C stocks in biomass
ranging from 7 to 12% in natural riparian woodlots, 8e9% in poplar
buffers, and 18e24% in herbaceous buffers. Consequently, C concentrations
in biomass compartments should be ideally measured
because they can range between 43 and 56% in tree branches,
40e61% in stem wood, 36e43% in fine roots, for different tree
species around the world (West, 2009). For native trees of the
studied region, C concentration in stem wood is less variable
(46e53%) (Lamlom and Savidge, 2003), but still important.
Additional belowground C, N and P stocks could have been
added to the poplar buffers if the lateral roots that have colonised
the adjacent pastures or cultivated fields could have been accounted
for. The same could be said about some roots that were
observed below 60 cm of soil depth, and about adventitious poplar
roots that were observed growing directly in stream water at some
study sites. However, this additional root biomass has not been
considered in this study, due to time and logistic limitations,
although it may play a key role for nutrient pollution interception.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบสำหรับไฮบริปอปลาร์ riparian บัฟเฟอร์ และชะตากรรมของ C ในผลิตภัณฑ์สุดท้าย (พลังงานชีวมวล เยื่อกระดาษ ผลิตภัณฑ์ไม้แข็ง ฯลฯ) ควรจะรวมเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณ Cในการศึกษาใช้ C อัตราส่วนชีวมวล 50% ประเมินหุ้น Cในการใช้ที่ดินต่าง ๆ เกษตรภูมิประเทศ ไฮบริปอปลาร์พืชและพืชติด riparian ครอบคลุมชนิด (ลลาอเรวาโลร้อยเอ็ด al., 2009 Rheinhardt et al., 2012 Zabek และโรงแรมเพรสคอตต์ 2006),แบบฝึกหัดนี้เป็นไปตามคำแนะนำการปฏิบัติที่ดีของว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (2003) อย่างไรก็ตาม สำหรับช่องชีวมวลต่าง ๆ ตัวอย่างในการศึกษานี้ Cความเข้มข้นต่ำกว่า 50% ของค่าชีวมวลเสมอ(Appendices 1e3) ใช้ C อัตราส่วนชีวมวล 50% ในการศึกษานี้อาจทำให้เกิดการ overestimation หุ้น C ในชีวมวลตั้งแต่ 7 ถึง 12% ในธรรมชาติ woodlots riparian, 8e9% ในปอปลาร์บัฟเฟอร์ และ 18e24% ในบัฟเฟอร์ herbaceous ดังนั้น ความเข้มข้นของ Cในชีวมวล ช่องควรเชิญวัดเนื่องจากพวกเขาสามารถช่วงระหว่าง 43 56% ในแผนภูมิสาขา40e61% ก้านไม้ 36e43% ในรากดี สำหรับแผนภูมิต่าง ๆชนิดทั่วโลก (ตะวันตก 2009) สำหรับต้นไม้พื้นเมืองของศึกษาภูมิภาค ความเข้มข้นของ C ในก้านไม้มีตัวแปรน้อยลง(46e53%) (Lamlom และ Savidge, 2003), แต่ยังเพิ่มเติม belowground C, N และ P หุ้นจะได้รับเพิ่มปอปลาร์บัฟเฟอร์ถ้ารากด้านข้างที่มี colonisedติด pastures หรือเขตปลูกอาจมีการลงบัญชีสำหรับการ เดียวกันอาจจะกล่าวเกี่ยวกับบางรากที่สังเกตด้านล่าง 60 ซม.ความลึกของดิน และปอปลาร์ adventitiousน้ำที่สตรีมรากที่ถูกสังเกตได้โดยตรงในการเจริญเติบโตศึกษาต่ออเมริกา อย่างไรก็ตาม ชีวมวลนี้รากเพิ่มเติมไม่ได้พิจารณาในการศึกษานี้ เวลาและโลจิสติกจำกัดถึงแม้ว่ามันอาจเล่นบทบาทสำคัญในการสกัดกั้นมลพิษธาตุอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบเพื่อบัฟเฟอร์ชายฝั่งไฮบริดต้นไม้ชนิดหนึ่ง; และชะตากรรมของ C
ในผลิตภัณฑ์สุดท้าย(พลังงานชีวภาพเยื่อกระดาษผลิตภัณฑ์ไม้เนื้อแข็ง ฯลฯ )
ควรจะบูรณาการเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณC.
การศึกษาจำนวนมากใช้ C ถึงอัตราส่วนของชีวมวล 50% ในการประมาณการหุ้น C
ในการใช้ประโยชน์ที่ดินที่แตกต่างกัน
ของภูมิทัศน์ทางการเกษตรต้นไม้ชนิดหนึ่งไฮบริดสวนและอยู่ติดชนิดพืชพรรณชายฝั่ง(Arevalo
et al, 2009;. Rheinhardt et al, 2012;. Zabek และเพรสคอตต์, 2006)
การปฏิบัตินี้เป็นไปตามแนวทางปฏิบัติที่ดีของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลสภาพภูมิอากาศ
เปลี่ยน (2003) แต่สำหรับช่องชีวมวลที่แตกต่างกันตัวอย่างในการศึกษาครั้งนี้ C เข้มข้นก็มักจะต่ำกว่า 50% ของค่าพลังงานชีวมวล(ภาคผนวก 1e3) การใช้ชีวมวล C ถึงอัตราส่วน 50% ในการศึกษาครั้งนี้จะได้ก่อให้เกิดการประเมินค่าสูงของหุ้นซีในชีวมวลตั้งแต่7-12% ใน woodlots ชายฝั่งธรรมชาติ% 8e9 ในป็อปบัฟเฟอร์และ18e24% ในบัฟเฟอร์ต้นไม้ ดังนั้นความเข้มข้น C ในสิ่งชีวมวลควรจะวัดความนึกคิดเพราะพวกเขาสามารถอยู่ในช่วงระหว่าง 43 และ 56% ในปีกิ่งไม้ 40e61% ในไม้ต้นกำเนิด 36e43% ในรากดีสำหรับต้นไม้ที่แตกต่างกันชนิดทั่วโลก(เวสต์ 2009) สำหรับต้นไม้พื้นเมืองของภาคการศึกษาซีเข้มข้นในไม้ต้นกำเนิดเป็นตัวแปรน้อย(46e53%) (Lamlom และ Savidge, 2003) แต่. ที่สำคัญยังคงเพิ่มเติมbelowground C, N และหุ้น P จะได้รับการบันทึกอยู่ในบัฟเฟอร์ต้นไม้ชนิดหนึ่งถ้ารากด้านข้างที่มีอาณานิคมทุ่งหญ้าที่อยู่ติดกันหรือเขตเพาะปลูกจะได้รับการบันทึกบัญชีสำหรับ เดียวกันอาจจะกล่าวเกี่ยวกับรากบางอย่างที่ถูกตั้งข้อสังเกตต่ำกว่า 60 ซม. ความลึกของดินและต้นไม้ชนิดหนึ่งบังเอิญเกี่ยวกับรากที่ถูกตั้งข้อสังเกตการเจริญเติบโตในน้ำโดยตรงกระแสที่บางเว็บไซต์การศึกษา แต่นี้ชีวมวลรากเพิ่มเติมไม่ได้รับการพิจารณาในการศึกษาครั้งนี้เนื่องจากเวลาและข้อ จำกัด ของโลจิสติกแม้ว่ามันอาจมีบทบาทสำคัญในการสกัดกั้นมลพิษสารอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบลูกผสมต้นไม้ชนิดหนึ่งคือบัฟเฟอร์ และชะตากรรมของ C
ผลิตภัณฑ์สุดท้าย ( พลังงาน เยื่อ ไม้ผลิตภัณฑ์ ฯลฯ ) ควร
ถูกรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณ C .
ศึกษามากมายใช้ C ปริมาณมวลชีวภาพในอัตราส่วน 50% ประมาณ C หุ้น
ในความแตกต่างของการใช้ที่ดินของภูมิทัศน์ทางการเกษตร ต้นไม้ต้นไม้ชนิดหนึ่ง
ไฮบริดและติดกันคือพืชคลุมชนิด ( Arevalo
et al . , 2009rheinhardt et al . , 2012 ; และ zabek เพรสคอตต์ , 2006 ) ,
ฝึกนี้เป็นไปตามแนวทางการปฏิบัติที่ดีของ
คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ( 2003 ) อย่างไรก็ตาม สำหรับ
ต่างช่องชีวมวลเป็นตัวอย่างในการศึกษานี้ , C
สมาธิอยู่ด้านล่าง 50% ของชีวมวล ( ผนวกค่า
1e3 ) ใช้ C ค่ามวลชีวภาพของ 50% ในการศึกษา
จะทำให้การประเมินมากเกินไปของ C หุ้นในชีวมวล
ตั้งแต่ 7 ถึง 12 % ในแปลงป่าคือธรรมชาติ 8e9 ในบัฟเฟอร์ของต้นไม้ชนิดหนึ่งและไม้ล้มลุก 18e24
% ในบัฟเฟอร์ ดังนั้น C เข้มข้น
ในชีวมวลช่องควรประกอบวัด
เพราะพวกเขาสามารถช่วงระหว่าง 43 56% ในกิ่งไม้
40e61 % ในลำต้นไม้ 36e43 ในรากได้ สำหรับ
ต้นไม้ต่าง ๆชนิดทั่วโลก ( เวสต์ , 2009 ) สำหรับต้นไม้พื้นเมืองของ
ศึกษาเขต C ความเข้มข้นในลำต้นไม้
ตัวแปรน้อย ( 46e53 % ) ( lamlom และ savidge , 2003 ) แต่ยังสำคัญ .
เพิ่มเติม belowground C หุ้น N P ได้
เพิ่มปอปลาร์บัฟเฟอร์หากรากด้านข้างที่มีอาณานิคม
ทุ่งหญ้าที่อยู่ติดกัน หรือ มีเขตข้อมูลจะได้รับสัดส่วน
.เดียวกันอาจจะกล่าวเกี่ยวกับรากที่
สังเกตด้านล่าง 60 เซนติเมตร ความลึกของดิน และ ปากดีต้นไม้ชนิดหนึ่ง
รากที่พบปลูกโดยตรงในธารน้ำที่บาง
เว็บไซต์การศึกษา แต่นี้เพิ่มเติมรากชีวมวลไม่ได้
พิจารณาในการศึกษานี้ เนื่องจากเวลาและข้อ จำกัด โลจิสติก
ถึงแม้ว่ามันอาจมีบทบาทสำคัญสำหรับสารอาหารมลพิษการสกัดกั้น