We considered drying conditions com

We considered drying conditions comparable to those applied
on a commercial scale (Falavigna et al., 2014). The use of a mild
drying temperature and exposure time limited to that required for a
suitable reduction of aw results in a better maize grain quality, since
a slower drying avoids, or strongly limits, grain cracking (Davidson
et al., 2000). Grain integrity, in spite of fungi survival, is the most
desired aim when thermal treatment is applied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราถือว่าเทียบเท่ากับใช้เงื่อนไขการอบแห้งในระดับเชิงพาณิชย์ (Falavigna et al. 2014) การใช้ความไม่รุนแรงเวลาอุณหภูมิและแสงจำกัดที่จำเป็นสำหรับการอบแห้งลดเหมาะขอ ผลเมล็ดข้าวโพดคุณภาพดีกว่า ตั้งแต่การอบแห้งช้าเพื่อหลีกเลี่ยงการ หรือ จำกัดอย่างยิ่ง เมล็ดแตก (Davidsonet al. 2000) เมล็ดข้าวสมบูรณ์ แม้อยู่รอดเชื้อ เป็นส่วนใหญ่เป้าหมายที่ต้องการเมื่อใช้รักษาความร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้พิจารณาเงื่อนไขการอบแห้งเปรียบได้กับผู้ที่นำไปใช้
ในเชิงพาณิชย์ (Falavigna et al., 2014) การใช้งานของอ่อน
อบแห้งที่อุณหภูมิและการสัมผัสเวลา จำกัด ในการที่จำเป็นสำหรับ
การลดความเหมาะสมของผล AW ในคุณภาพของเมล็ดข้าวข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ดีขึ้นตั้งแต่
แห้งช้าหลีกเลี่ยงหรือขอวงเงินเมล็ดแตก (เดวิดสัน
et al., 2000) ความสมบูรณ์ของเมล็ดข้าวทั้งๆที่ของการอยู่รอดเชื้อราเป็นส่วนใหญ่
จุดมุ่งหมายที่ต้องการรักษาความร้อนเมื่อถูกนำไปใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพิจารณาสภาวะอบแห้งที่ใช้เทียบเท่ากับในระดับเชิงพาณิชย์ ( falavigna et al . , 2010 ) ใช้ของอ่อนการอบแห้งด้วยอุณหภูมิและเวลาที่จำเป็นสำหรับการ จำกัดลดที่เหมาะสมของ AW เป็นผลดีกว่าข้าวโพดเม็ดคุณภาพ ตั้งแต่แบบแห้งช้า หลีกเลี่ยง หรือขอจำกัด เกรนแตก ( เดวิดสันet al . , 2000 ) ความสมบูรณ์ของเม็ด แม้ว่าการอยู่รอดรา มากที่สุดเป้าหมายที่ต้องการเมื่อความร้อนการรักษาที่ใช้