Although there was an overall corre

Although there was an overall correspondence in temperature
effect on photosynthetic rate and growth rate, the photosynthetic
rates were much more sensitive to increasing temperature. The
optimal temperature for plant growth is usually lower than for
photosynthesis as photosynthesis is only one of several factors
determining growth (Körner, 1991). Hence, accelerating losses due
to faster increase in dark respiration relative to photosynthesis
at high temperature will lower the diurnal production and hence
contribute to the lower growth rates. But also elevated leaking of
dissolved organic matter from roots, faster leaf senescence and
changes in carbon allocation may be involved. Root allocation,
however, was highest at low temperatures and therefore did not
contribute to the measured differences in growth and photosynthetic
rates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พร้อมไฟมีผลอัตราการเติบโตแข็งแกร่ง และสัณฐานวิทยาพืชกว่าอุณหภูมิสำหรับชนิดทั้งหมด RGR ของทั้งหมดชนิดที่สามเพิ่มขึ้นประมาณ three-fold จากต่ำไปสูงไฟพร้อมใช้งาน แต่น้อยแตกต่างกันกับอุณหภูมิ แนะนำตัวค่อนข้าง แบนตอบสนองต่ออุณหภูมิกับการเจริญเติบโตสูงสุดในการช่วง 20 – 30 ◦C อย่างไรก็ตาม สำหรับหลัก L. มีลดน้อยลงมากที่ 30 ◦C ทั้งอัตราการเติบโตและอัตรา photosynthetic แสดงตอบสนองความเครียดอุณหภูมิฤดูร้อนเฉลี่ย 25 ◦C ในเป็นพิภพในการทดลอง McKee et al. (2002) พบว่า L.อุณหภูมิฤดูร้อนเจริญเติบโตที่สำคัญปลอดรอบ 25 ◦C ญาติอัตราการเจริญเติบโตได้ภายในช่วงของการศึกษาก่อนหน้านี้ในการสามสายพันธุ์ (ตาราง 3) ราคา photosynthetic มีพารามิเตอร์เท่านั้นสำหรับอุณหภูมิที่มีผลเท่ากัน หรือแข็งกว่าไฟพร้อมใช้งาน เราพบว่าเป็นอุณหภูมิน้ำร้อนหมายถึงเพิ่มขึ้นจาก 20 ◦C 30 ◦C มีขึ้นทั่วไปในราคา photosynthetic E. densa E. canadensis และ สำหรับ L. หลักระหว่าง 20 และ 25 ◦C นี่คือการตอบสนองทั่วไปต่อผลของอุณหภูมิเอนไซม์ในระบบกระบวนการในการ photosynthetic(Berry และ Raison, 1981)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพร้อมแสงมีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตและ
สัณฐานวิทยาของพืชกว่าอุณหภูมิสำหรับทุกชนิด RGR ทั้งหมด
สามชนิดเพิ่มขึ้นประมาณสามเท่าจากต่ำไปสูง
ว่างเบา แต่ที่แตกต่างกันเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอุณหภูมิบอก
การตอบสนองค่อนข้างแบนกับอุณหภูมิที่เหมาะสมกับการเจริญเติบโตใน
ช่วง 20-30 ◦C แต่สำหรับลิตรที่สำคัญมีการลดลงที่ดี
วันที่ 30 ◦Cทั้งในอัตราการเจริญเติบโตและอัตราการสังเคราะห์แสงแสดงให้เห็น
การตอบสนองความเครียดฤดูร้อนหมายถึงอุณหภูมิสูงกว่า 25 ◦C ใน
การทดลองพิภพแมคและคณะ (2002) ยังพบว่าแอล
ได้รับการสนับสนุนการเติบโตที่สำคัญฤดูร้อนอุณหภูมิประมาณ 25 ◦C ญาติ
อัตราการเติบโตอยู่ในช่วงของการศึกษาก่อนหน้านี้เมื่อวันที่
สามชนิด (ตารางที่ 3) อัตราการสังเคราะห์แสงเป็นพารามิเตอร์เท่านั้น
ที่อุณหภูมิมีผลเท่ากันหรือแข็งแรงกว่า
ความพร้อมแสง เราพบว่าค่าเฉลี่ยอุณหภูมิของน้ำในช่วงฤดูร้อน
เพิ่มขึ้นจาก 20 ◦Cถึง 30 ◦Cมีการเพิ่มขึ้นทั่วไปใน
อัตราการสังเคราะห์แสงสำหรับอี Densa และอี canadensis และที่สำคัญลิตร
ระหว่าง 20 และ 25 ◦C นี่คือการตอบสนองโดยทั่วไปผลกระทบต่อไปนี้ของ
อุณหภูมิที่มีต่อกระบวนการของเอนไซม์ในกระบวนการสังเคราะห์แสง
(Berry และเหตุผล, 1981)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้องพักแสงมีแข็งแกร่งมีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตและสัณฐานวิทยาพืช
กว่าอุณหภูมิทุกชนิด เติบโตสัมพัทธ์ของ
3 ชนิดที่เพิ่มขึ้นประมาณ 3 เท่าจากต่ำไปสูง ไฟว่าง
แต่แตกต่างกันเล็กน้อยกับอุณหภูมิที่แนะนำ
ค่อนข้างแบนการตอบสนองต่ออุณหภูมิที่เหมาะสมกับการเจริญเติบโตในช่วง 20 – 30 ◦
C . อย่างไรก็ตาม , L . สาขามี
ลดลงมากที่ 30 ◦ C ทั้งในอัตราการเจริญเติบโต และอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสง แสดงการตอบสนองความเครียด
ฤดูร้อนหมายถึงอุณหภูมิสูงกว่า 25 องศาเซลเซียส◦
พิภพการทดลอง แมคคี et al . ( 2002 ) พบว่า การเติบโตหลัก L .
ชอบอุณหภูมิประมาณ 25 องศาเซลเซียส ฤดูร้อน◦อัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์
อยู่ภายในช่วงของการศึกษาก่อนหน้านี้ใน
3 ชนิด ( ตารางที่ 3 ) อัตราการสังเคราะห์แสงเป็น
พารามิเตอร์เท่านั้นซึ่งมีอุณหภูมิเท่ากัน หรือแข็งแกร่ง มีผลกว่า
ห้องพักแสง เราพบว่าค่าเฉลี่ยอุณหภูมิน้ำฤดูร้อน
เพิ่มขึ้นจาก 20 ◦ C 30 ◦ C มีทั่วไปเพิ่มขึ้นในอัตราการสังเคราะห์แสงสำหรับอีเดนซ่า
. canadensis และ L . สาขา
ระหว่าง 20 และ 25 ◦ C นี้เป็นโดยทั่วไปการตอบสนองต่อผลของอุณหภูมิในกระบวนการ
เอนไซม์ในกระบวนการสังเคราะห์แสง
( แพนและเรย์ซัน , 1981 )