Study limitationsMilne et al [24] s

Study limitations
Milne et al [24] suggested in their review that future research should focus on the effects of different characteristics of application, such as total duration of treatment and intensity of CPM interventions, and on effects in different populations. We chose to include patients with limited range of motion at the end of the in-hospital period, postulating that these patients might benefit most from extra CPM treatment. Perhaps our choice of target population was wrong. In any case, one should keep in mind that our conclusions are limited to comparable populations, post-clinical PT treatment and CPM application protocols similar to those described in our clinical trial. This may be obvious, but as several authors [43,44] have already pointed out, the treatment approaches used after TKA vary greatly among rehabilitation providers. The external validity of our study may therefore be limited if protocols differ greatly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดศึกษาMilne et al [24] แนะนำในการวิจัยในอนาคตควรมุ่งเน้นผลกระทบของลักษณะต่าง ๆ ของโปรแกรมประยุกต์ รวมระยะเวลาของการรักษาและความเข้มของการแทรกแซงหน้า/นาที และผลกระทบในกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน เราเลือกเพื่อรวมผู้ป่วยที่ มีช่วงจำกัดของการเคลื่อนไหวที่จุดสิ้นสุดของรอบระยะเวลาในโรงพยาบาล postulating ว่า ผู้ป่วยเหล่านี้อาจได้รับประโยชน์สูงสุดจากการรักษาเสริมหน้า/นาที บางทีตัวเลือกของประชากรเป้าหมายไม่ถูกต้อง หนึ่งควรเก็บไว้ในใจที่บทสรุปของเราจำกัดประชากรเทียบ PT หลังคลินิกรักษา และ CPM แอพลิเคชันโปรโตคอเหมือนกับที่อธิบายไว้ในการทดลองทางคลินิกของเรา นี้อาจจะชัดเจน แต่เป็นหลายผู้เขียน [43,44] ได้ชี้ออก วิธีรักษาใช้ TKA แตกต่างกันมากในหมู่ผู้ให้บริการฟื้นฟูสมรรถภาพ มีผลบังคับใช้ภายนอกของเราจึงถูกจำกัดถ้าโพรโทคอแตกต่างกันมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด
ของการศึกษามิลน์และอัล[24] ข้อเสนอแนะในการตรวจสอบของพวกเขาที่การวิจัยในอนาคตควรมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของลักษณะแตกต่างกันของการประยุกต์ใช้เช่นระยะเวลารวมของการรักษาและความรุนแรงของการแทรกแซง CPM และเกี่ยวกับผลกระทบในประชากรที่แตกต่างกัน เราเลือกที่จะรวมถึงผู้ป่วยที่มีขอบเขต จำกัด ของการเคลื่อนไหวในตอนท้ายของระยะเวลาในโรงพยาบาลที่ยืนยันว่าผู้ป่วยเหล่านี้อาจได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการรักษาแบบ CPM พิเศษ บางทีอาจจะเป็นทางเลือกของเราของประชากรเป้าหมายเป็นเรื่องที่ผิด ในกรณีใด ๆ หนึ่งควรเก็บไว้ในใจว่าข้อสรุปของเราจะถูก จำกัด ให้ประชากรเปรียบเทียบการรักษา PT โพสต์ทางคลินิกและการประยุกต์ใช้โปรโตคอล CPM คล้ายกับที่อธิบายไว้ในการทดลองทางคลินิกของเรา นี้อาจจะเป็นที่เห็นได้ชัด แต่หลายผู้เขียนเป็น [43,44] ได้ชี้แล้วออกวิธีการรักษาที่ใช้หลังจาก TKA แตกต่างกันมากระหว่างผู้ให้บริการฟื้นฟูสมรรถภาพ ความถูกต้องภายนอกของการศึกษาของเราจึงอาจถูก จำกัด ถ้าโปรโตคอลที่ต่างกันมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

I don't want anything from you.I don't want anything from you.I don't want anything from you.