Response of bacteria in particle si

Response of bacteria in particle size fractions to organic
amendments. In previous studies, the effects of the different
treatments in the long-term field experiment in Ultuna were
shown to vary significantly with respect to organic matter turnover
(19, 21). The specific layout of the experiment, relating
manure applications to equal amounts of organic carbon, allows
a direct comparison of treatments with respect to breakdown
of organic matter by soil organisms. Referring to carbon
turnover, treatments could be ranked by decreasing digestibility:
GM . AM . SS . peat. Particularly the latter two treatments
showed a considerable accumulation of organic carbon
(Corg). For peat, it was demonstrated that turnover is slow, and
therefore Corg derived from peat has accumulated in soil. This
finding was supported by the large amounts of Corg derived from peat in the silt fraction compared to those in clay size
particles (21). Our results of the microbial population analysis
reflect what has been reported for Corg turnover. In general,
diversities were highest in soils treated with GM and AM and
lowest in soils that received no or inorganic fertilizers and thus
corresponded to the digestibility of the fertilizer applied.
Amendments with SS and peat as fertilizer resulted in quite
unique bacterial population structures that were due to different
compositions rather than to increased or decreased diversities.
Both treatments exhibited very low pH values (pH 5.8),
which were probably responsible for some community changes.
Soils amended with peat were also characterized by a high C/N
ratio. Some T-RFs were not detected in soils amended with SS
and peat despite their presence in other treatments. They
included members of the Holophaga/Acidobacterium division
(95, 236, and 242 bp), Prosthecobacter (236 bp), or low G1C
gram-positives (242 bp). These bacteria may not have been
able to withstand the acidic environment. Other bacteria belonging
to the Holophaga/Acidobacterium division and the genus
Prosthecobacter were able to colonize most treatments,
except soils containing SS. The sensitivity of some microbial
groups to the generally high heavy metal content of SS may
explain this finding. The high abundance of a bacterial group
with a T-RF of 205 bp in SS-treated soils was striking. Two
clones with a matching T-RF were found: one fell into the
Holophaga/Acidobacterium division, whereas the other showed
the highest similarity to Proteobacteria. The high diversity of
bacteria in sand size particles of soils amended with GM may
have been responsible for the fast turnover of organic matter.
In addition, a particularly high abundance of some gram-positive
bacterial species, including Arthrobacter globiformis and
Bacillus species, was found in the GM treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบสนองของแบคทีเรียแบบแยกส่วนขนาดอนุภาคอินทรีย์แก้ไขเพิ่มเติม ในการศึกษาก่อนหน้านี้ ผลกระทบของการแตกต่างกันการรักษาในระยะยาวฟิลด์ทดลองใน Ultuna ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกับอินทรีย์หมุนเวียน(19, 21) แบบการทดลอง เกี่ยวข้องมูลงานให้เท่ากับจำนวนคาร์บอนอินทรีย์ ช่วยให้การเปรียบเทียบโดยตรงของการรักษาเกี่ยวกับการแบ่งอินทรีย์โดยดินสิ่งมีชีวิต อ้างอิงถึงคาร์บอนหมุนเวียน สามารถจัดลำดับการรักษา โดยลด digestibility:กรัม น. SS พรุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสองรักษาที่พบสะสมจำนวนมากของคาร์บอนอินทรีย์(Corg) ในพรุ จะถูกแสดงที่หมุนเวียนเป็นช้า และดังนั้น Corg มาจากพรุมีสะสมในดิน นี้ค้นหาได้รับการสนับสนุนตามจำนวน Corg ที่ได้จากพรุในตะกอนเศษส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่อยู่ในดินขนาดใหญ่อนุภาค (21) ผลของการวิเคราะห์ประชากรจุลินทรีย์แสดงว่า มีการรายงานสำหรับหมุนเวียน Corg ทั่วไปความหลากหลายสูงที่สุดในดินเนื้อปูนรับกรัมและน. และปุ๋ยอนินทรีย์ หรือได้รับไม่ว่า soils ต่ำในจึงcorresponded การ digestibility ของปุ๋ยที่ใช้แก้ไขเพิ่มเติมกับ SS และพรุเป็นปุ๋ยทำให้ค่อนข้างโครงสร้างประชากรแบคทีเรียเฉพาะที่ได้เนื่องจากแตกต่างกันองค์ค่อนข้างมากกว่าการเพิ่ม หรือลดความหลากหลายรักษาทั้งจัดแสดงค่า pH ต่ำมาก (pH 5.8),ซึ่งไม่อาจรับผิดชอบการเปลี่ยนแปลงชุมชนแก้ไข ด้วยพรุดินเนื้อปูนก็ยังลักษณะ C/N สูงอัตราส่วน ไม่พบบาง RFs T ในดินเนื้อปูนที่แก้ไขกับ SSและพรุแม้สถานะของตนในการรักษาอื่น ๆ พวกเขารวมสมาชิกฝ่าย Holophaga/Acidobacterium(95, 236 และ 242 bp), Prosthecobacter (236 bp), หรือต่ำ G1Cทำงานผิดพลาดกรัม (242 bp) แบคทีเรียเหล่านี้อาจไม่ได้รับสามารถทนต่อสภาพแวดล้อมกรด แบคทีเรียอื่น ๆ ของส่วน Holophaga/Acidobacterium และตระกูลนี้Prosthecobacter ก็สามารถ colonize รักษาส่วนใหญ่ยกเว้นดินเนื้อปูนประกอบด้วย SS ความไวของจุลินทรีย์บางกลุ่มโลหะหนักสูงโดยทั่วไปเนื้อหาของ SS อาจอธิบายการค้นหานี้ ความสูงของกลุ่มแบคทีเรียกับ T-RF ของ 205 bp ในดินเนื้อปูนถือ SS โดดเด่น สองพบโคลนกับ RF T ตรง: หนึ่งตกลงไปในส่วน Holophaga/Acidobacterium ในขณะที่อื่น ๆ พบว่าความคล้ายกันสูงถึง Proteobacteria สูงหลากหลายในอนุภาคขนาดทรายของดินเนื้อปูนที่แก้ไขกับ GM อาจมีรับผิดชอบหมุนเวียนอย่างรวดเร็วของอินทรีย์นอกจากนี้ ความอุดมสมบูรณ์สูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของแบคทีเรียแกรมบวกบางสายพันธุ์แบคทีเรีย รวม Arthrobacter globiformis และคัดพันธุ์ พบในการบำบัดรักษากรัม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตอบสนองของแบคทีเรียในเศษส่วนขนาดอนุภาคอินทรีย์ที่จะแก้ไข
ในการศึกษาก่อนหน้านี้ผลของการที่แตกต่างกันการรักษาในการทดลองในระยะยาว Ultuna ถูกแสดงให้เห็นความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการที่เกี่ยวกับการหมุนเวียนของสารอินทรีย์(19, 21) รูปแบบที่เฉพาะเจาะจงของการทดลองเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ปุ๋ยกับจำนวนเงินที่เท่ากันของอินทรีย์คาร์บอนช่วยให้การเปรียบเทียบโดยตรงของการรักษาที่เกี่ยวกับการสลายของสารอินทรีย์โดยมีชีวิตในดิน หมายถึงคาร์บอนผลประกอบการ, การรักษาจะได้รับการจัดอันดับโดยการลดการย่อย: จีเอ็ม AM เอสเอส ถ่านหินชนิดร่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สองหลังการรักษาพบว่ามีการสะสมมากของอินทรีย์คาร์บอน(Corg) สำหรับพีทมันก็แสดงให้เห็นว่าผลประกอบการจะช้าและดังนั้นจึง Corg มาจากพีทได้สะสมในดิน ซึ่งการค้นพบที่ได้รับการสนับสนุนโดยจำนวนมากที่ได้มาจาก Corg พรุในส่วนตะกอนเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในดินขนาดอนุภาค(21) ผลของเราของการวิเคราะห์ประชากรจุลินทรีย์ที่สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่ได้รับรายงานผลประกอบการ Corg โดยทั่วไปความหลากหลายสูงที่สุดในดินรับการรักษาด้วยจีเอ็มและ AM และต่ำสุดในดินที่ไม่ได้รับหรือปุ๋ยอนินทรีและทำให้ตรงกับการย่อยปุ๋ยที่ใช้. the แก้ไขกับเอสเอสและพีทเป็นปุ๋ยผลในการค่อนข้างโครงสร้างประชากรของเชื้อแบคทีเรียที่ไม่ซ้ำกันที่มีเนื่องจากการที่แตกต่างกันองค์ประกอบมากกว่าความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง. การรักษาทั้งสองแสดงค่าพีเอชต่ำมาก (pH 5.8) ซึ่งอาจจะเป็นผู้รับผิดชอบในการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่ชุมชน. ดินที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมพรุมีลักษณะยังสูง C / N อัตราส่วน บาง T-RFs ไม่พบในดินที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมเอสเอสและพีทแม้จะมีสถานะของตนในการรักษาอื่นๆ พวกเขารวมถึงสมาชิกของแผนก Holophaga / Acidobacterium (95, 236 และ 242 bp) Prosthecobacter (236 bp) หรือ G1C ต่ำบวกแกรม(242 bp) แบคทีเรียเหล่านี้อาจไม่ได้รับสามารถที่จะทนต่อสภาพแวดล้อมที่เป็นกรด เชื้อแบคทีเรียอื่น ๆ ที่เป็นไปHolophaga / ส่วน Acidobacterium และสกุลProsthecobacter ก็สามารถที่จะตั้งรกรากการรักษาส่วนใหญ่ยกเว้นดินที่มีเอสเอส ความไวของเชื้อจุลินทรีย์บางกลุ่มกับเนื้อหาโลหะหนักสูงโดยทั่วไปของเอสเอสอาจจะอธิบายได้ว่าการค้นพบนี้ ความอุดมสมบูรณ์สูงของกลุ่มแบคทีเรียที่มี T-RF 205 bp ในดินเอสเอสได้รับการรักษาได้รับการที่โดดเด่น สองโคลนที่มีการจับคู่เสื้อ RF ที่พบ: หนึ่งตกลงไปในส่วนHolophaga / Acidobacterium ในขณะที่คนอื่น ๆ แสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันมากไปProteobacteria ความหลากหลายสูงของแบคทีเรียในอนุภาคขนาดทรายของดินมีการแก้ไขเพิ่มเติมกับจีเอ็มอาจต้องรับผิดชอบกับผลประกอบการได้อย่างรวดเร็วของสารอินทรีย์. นอกจากนี้ยังมีความอุดมสมบูรณ์สูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของแกรมบวกแบคทีเรียชนิดรวมทั้ง globiformis Arthrobacter และสายพันธุ์Bacillus ถูกพบ ในการรักษาของจีเอ็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตอบสนองของแบคทีเรียในส่วนขนาดอนุภาคอินทรีย์แก้ไข

ในการศึกษาผลของการรักษาที่แตกต่างกัน
ในแปลงทดลองระยะยาวใน ultuna ถูก
แสดงแตกต่างกันอย่างมาก ด้วยความเคารพ

การหมุนเวียนสารอินทรีย์ ( 19 , 21 ) รูปแบบเฉพาะของการทดลอง เกี่ยวกับการใส่ปุ๋ยคอกในปริมาณเท่ากัน

ช่วยให้อินทรีย์คาร์บอนโดยการเปรียบเทียบการรักษาด้วยการสลาย
ของสารอินทรีย์จากสิ่งมีชีวิตในดิน หมายถึงการหมุนเวียนคาร์บอน
, การรักษาอาจจะติดอันดับด้วยลดได้ :
กรัม เป็น SS . พีท . โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังรักษา 2

มีการสะสมมากของสารอินทรีย์คาร์บอน ( corg ) สำหรับพีท มันแสดงให้เห็นว่า อัตราที่ช้าและ
ดังนั้น corg มาจากพรุมีการสะสมในดิน ค้นหา
นี้ได้รับการสนับสนุนโดยจำนวนมากของ corg มาจากพรุในตะกอนเศษเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในอนุภาคขนาดดินเหนียว
( 21 ) ผลของจุลินทรีย์ประชากรการวิเคราะห์
สะท้อนสิ่งที่ได้รับรายงานผลประกอบการ corg . โดยทั่วไป
ความหลากหลายสูงสุดในดินปฏิบัติกับ GM และฉันและ
ถูกที่สุดในดินที่ได้รับ หรือปุ๋ยอนินทรีย์และจึง
ตรงกับค่าการย่อยได้ของปุ๋ยที่ใช้กับ SS .
แก้ไขและ peat เป็นปุ๋ยให้ค่อนข้าง
เฉพาะประชากรแบคทีเรีย เนื่องจากองค์ประกอบโครงสร้างที่แตกต่างกัน
มากกว่าที่จะเพิ่มขึ้นหรือลดลง 5 .
ทั้งสองชนิดมีค่า pH ต่ำมาก ( pH 5.8 )
,ซึ่งอาจจะรับผิดชอบในการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในชุมชน .
ดินที่ผสมกับพีทมีลักษณะสูงอัตราส่วน C / N
. บาง t-rfs ไม่พบในดินที่ผสมกับ SS
และ peat แม้จะมีการแสดงตนของพวกเขาในการรักษาอื่น ๆ พวกเขา
รวมสมาชิกของหน่วย holophaga / acidobacterium
( 95 , 236 และ 242 BP ) prosthecobacter ( 236 BP ) หรือแจ้งกรัม g1c
ต่ำ ( 242 BP )แบคทีเรียเหล่านี้อาจไม่ได้รับ
สามารถทนต่อสภาพแวดล้อมที่เป็นกรด แบคทีเรียอื่น ๆของการ holophaga
/ acidobacterium และกองสกุล
prosthecobacter สามารถอพยพ การรักษาส่วนใหญ่
ยกเว้นดินที่มี SS . ความไวของบางกลุ่มจุลินทรีย์
ทั่วไปสูง ปริมาณโลหะหนักใน SS อาจ
อธิบายการค้นพบนี้ ปริมาณสูงของ
กลุ่มแบคทีเรียกับ t-rf 205 BP ใน SS ถือว่าดินได้โดดเด่น 2
โคลนกับการจับคู่ t-rf พบ : หนึ่งที่ตกอยู่ในกอง holophaga / acidobacterium

ส่วนอื่นๆ แสดงความเหมือนสูงสุดโพรทีโอแบคทีเรีย . มีความหลากหลายของขนาดอนุภาคของทราย
แบคทีเรียในดินที่ผสมกับ GM อาจ
ได้รับผิดชอบในการหมุนเวียนอย่างรวดเร็วของสารอินทรีย์
นอกจากนี้โดยเฉพาะสูง ความอุดมสมบูรณ์ของแบคทีเรียบางชนิดแกรมบวก

globiformis รวมทั้งยาและ Bacillus สายพันธุ์ที่พบในการรักษากรัม