Some people say that current domina

Some people say that current dominant values are related to money and social states while others say old-fashioned humanity such as dignity, tenderness and reliance remains one the important factors to judge people. I will give examples of both sides, and explain the reason why I believe that traditional values still work on making human relationships.

Needless to say, materialism has been popular especially since 20th century. For example, Japanese students tend to choose their universities and jobs from the point of view of their brands. They consider that famous and big companies are worthy to join in often regardless of these working culture, co-workers and industries. Naturally, this trend causes many turnovers in 3 years after they started working there. As an another notable example, his or her social status is the only way to evaluate a person in social networking sites such as Facebook and Twitter. In these kinds of sites, people put their school and working history on their profile pages. It is quite useful for making business connection with friends' friends.

On the other hand, those who got tired of such a competitive culture has started to look humanity factors again. Recently, typical urban young generation tries to make their cyber friends mainly because of lack of deep mutual understandings with others. It is said that one of the biggest advantage of the online communication is hiding people's social positions. Aside from open social networking communities, there are many anonymous sites on the Internet. These sites lead people to talk about specific topics related to their interests easily because a deep discussion such as religion, politics and soccer games sometimes causes disputes and makes the relationship worse in their real life. It is very risky so that it needs the situation allows people not to mention their real names and occupations.


In conclusion, social states or luxury possession are needed to survive materialistic societies. It is clear that people can not live without money and social connection. At the same time, some people still pay much attention to classical values such as reliability and gentle.

Nowadays, people judge a person’s values in accordance with social fame and properties they possess rather than people’s personalities like honour, kindness and loyalty. I believe moral personalities are still significant in current society.

Indeed, people tend to pursue wealth and fame in order to get higher social and economic status. Celebrities such as singers, actors, NO:they have an extravagant lifestyle by owning expensive cars, possessing large houses, spending costly in their daily life, which are most of youngsters’ dreams because of currently competitive world. Whereas, NO(it seems) fewer people have noticed that these famous people need to pay a cost for their so-callED social status. MostNOof celebrities go through betraying, cheating, having sexual or drug scandals. Thus being rich or famous can gain public respect shortly BUT by paying a tollratherthan a long term. Unclear…

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนบอกว่า ค่าตัวปัจจุบันเกี่ยวข้องกับเงินและสถานะทางสังคมในขณะที่คนอื่นพูดทั้งมนุษย์เช่นศักดิ์ศรี เจ็บ และพึ่งยังคงเป็นหนึ่งปัจจัยสำคัญในการตัดสินคน ฉันจะให้ตัวอย่างของทั้งสองฝ่าย และอธิบายเหตุผลที่ทำไมผมเชื่อว่า ค่าดั้งเดิมยังคงทำงานทำให้ความสัมพันธ์ของมนุษย์จำเป็นต้องพูด นิยมวิภาษได้รับความนิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ศตวรรษที่ 20 ตัวอย่าง นักเรียนญี่ปุ่นมักจะ เลือกมหาวิทยาลัยและงานของพวกเขาจากมุมมองของตราสินค้าของตน จะเห็นว่ามีชื่อเสียง และบริษัทขนาดใหญ่จะสมควรเข้าร่วมมักจะไม่ทำงานวัฒนธรรมเหล่านี้ เพื่อนร่วมงาน และอุตสาหกรรม ธรรมชาติ แนวโน้มนี้ทำให้อัตราการหมุนมากใน 3 ปีหลังจากที่พวกเขาเริ่มต้นทำงานมี เป็นตัวอย่างสำคัญและอื่น สถานะทางสังคมของเขา หรือเธอเป็นวิธีเดียวที่จะประเมินบุคคลในเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook และ Twitter ในประเภทเหล่านี้ของอเมริกา เก็บประวัติการทำงานและโรงเรียนของพวกเขาบนหน้าโปรไฟล์ของพวกเขา เป็นประโยชน์มากสำหรับการทำธุรกิจการเชื่อมต่อกับเพื่อนของเพื่อน บนมืออื่น ๆ ผู้ที่ได้รับเบื่อเช่นวัฒนธรรมการแข่งขันได้เริ่มต้นมอง ปัจจัยมนุษย์อีก ล่าสุด คนรุ่นใหม่ทั่วไปที่เมืองพยายามที่จะทำให้เพื่อนไซเบอร์ส่วนใหญ่เนื่องจากไม่มีเปลี่ยนความเข้าใจที่ลึกซึ่งกันและกันกับผู้อื่น มีกล่าวว่า ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของการสื่อสารออนไลน์อย่างใดอย่างหนึ่งจะซ่อนตำแหน่งทางสังคมของประชาชน นอกจากเปิดเครือข่ายทางสังคม มีหลายแบบไม่ระบุชื่อบนอินเทอร์เน็ต เว็บไซต์เหล่านี้นำคนที่จะพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความสนใจได้ง่ายเนื่องจากการสนทนาลึกเช่นศาสนา การเมือง และฟุตบอลเกมบางครั้งทำให้เกิดข้อพิพาท และทำให้ความสัมพันธ์แย่ลงในชีวิตจริง จึงมีความเสี่ยงมากนั้นต้องการสถานการณ์ ช่วยไม่ให้พูดถึงชื่อจริงของพวกเขาและการประกอบอาชีพในสรุป อเมริกาสังคมหรูในครอบครองมีความจำเป็นเพื่อความอยู่รอดสังคมเป็นรูปธรรม เป็นที่ชัดเจนว่า คนไม่สามารถอาศัยอยู่ โดยไม่มีเงินและเชื่อมต่อสังคม ในเวลาเดียวกัน บางคนยังคงสนใจมากค่าคลาสสิก เช่นความน่าเชื่อถือ และอ่อนโยนปัจจุบัน ผู้ตัดสินค่าของบุคคลมีชื่อเสียงทางสังคมและคุณสมบัติที่พวกเขามีมากกว่าประชาชนสับสนเช่นเกียรติ น้ำใจ และสมาชิก ผมเชื่อว่า บุคคลที่คุณธรรมจะยังคงสำคัญในสังคมปัจจุบันแน่นอน คนมักไล่มั่งคั่งและชื่อเสียงเพื่อให้ได้สถานะทางสังคม และเศรษฐกิจที่สูงกว่า ดาราเช่นนักร้อง นักแสดง ไม่มี: มีการดำเนินชีวิตแบบ โดยเจ้าของรถยนต์ราคาแพง มีบ้านขนาดใหญ่ การใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน ซึ่งมีทั้งความฝันของเยาวชนโลกปัจจุบันแข่งขัน ในขณะที่ NO(it seems) คนน้อยได้สังเกตเห็นว่า คนที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ต้องจ่ายค่าต้นทุนสถานะทางสังคมที่เรียกว่า MostNOof ดาราแจ้งเบาะแสเรื่อง โกง มีทางเพศหรือยา scandals หลอกลวงไป จะรวย หรือมีชื่อเสียงจึง สามารถรับนับถือสาธารณะเร็ว ๆ แต่จ่าย tollratherthan เป็นระยะยาว ชัดเจน...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนบอกว่าค่าที่โดดเด่นในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับรัฐเงินและสังคมในขณะที่คนอื่นพูดมนุษยชาติที่ล้าสมัยเช่นศักดิ์ศรีความอ่อนโยนและความเชื่อมั่นยังคงเป็นหนึ่งปัจจัยสำคัญที่จะตัดสินคน ผมจะยกตัวอย่างของทั้งสองฝ่ายและอธิบายเหตุผลว่าทำไมผมเชื่อว่าค่านิยมดั้งเดิมยังคงทำงานในการสร้างความสัมพันธ์ของมนุษย์. จำเป็นต้องพูดวัตถุนิยมได้รับความนิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ศตวรรษที่ 20 ยกตัวอย่างเช่นนักเรียนญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะเลือกมหาวิทยาลัยและงานของพวกเขาจากมุมมองของแบรนด์ของพวกเขา พวกเขาพิจารณาว่า บริษัท ที่มีชื่อเสียงและใหญ่มีความคุ้มค่าที่จะเข้าร่วมในการมักจะไม่คำนึงถึงวัฒนธรรมเหล่านี้ทำงานร่วมงานและอุตสาหกรรม ธรรมชาติแนวโน้มนี้ทำให้หลากสีจำนวนมากใน 3 ปีหลังจากที่พวกเขาเริ่มต้นทำงานอยู่ที่นั่น เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นอีกสถานะทางสังคมของเขาหรือเธอเป็นเพียงวิธีเดียวในการประเมินบุคคลที่อยู่ในเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook และ Twitter ในชนิดเหล่านี้ของเว็บไซต์ที่คนใส่โรงเรียนและประวัติการทำงานของพวกเขาบนหน้าโปรไฟล์ของพวกเขา มันเป็นประโยชน์มากสำหรับการทำธุรกิจการเชื่อมต่อกับเพื่อนของเพื่อน. ในทางกลับกันผู้ที่เบื่อเช่นวัฒนธรรมการแข่งขันได้เริ่มต้นที่จะมองปัจจัยมนุษยชาติอีกครั้ง เมื่อเร็ว ๆ นี้คนรุ่นใหม่ในเมืองทั่วไปพยายามที่จะทำให้เพื่อนในโลกไซเบอร์ของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นเพราะการขาดความเข้าใจร่วมกันกับผู้อื่นได้อย่างล้ำลึก ว่ากันว่าหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของการสื่อสารออนไลน์ที่ซ่อนอยู่ของผู้คนสถานภาพทางสังคม นอกเหนือจากการเปิดชุมชนเครือข่ายสังคมมีเว็บไซต์ที่ไม่ระบุชื่อจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ต เว็บไซต์เหล่านี้นำไปสู่คนที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเฉพาะหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของพวกเขาได้อย่างง่ายดายเพราะการอภิปรายลึกเช่นศาสนาการเมืองและเกมฟุตบอลบางครั้งทำให้เกิดความขัดแย้งที่เกิดขึ้นและทำให้ความสัมพันธ์ที่เลวร้ายในชีวิตจริงของพวกเขา มันมีความเสี่ยงมากเพื่อที่จะตอบสนองความต้องการสถานการณ์ที่ช่วยให้คนที่ไม่พูดถึงชื่อจริงของพวกเขาและการประกอบอาชีพ. สรุปได้ว่าสังคมหรือรัฐครอบครองหรูหราที่มีความจำเป็นเพื่อความอยู่รอดในสังคมวัตถุนิยม เป็นที่ชัดเจนว่าคนไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากเงินและการเชื่อมต่อสังคม ในขณะเดียวกันบางคนยังให้ความสนใจมากเป็นค่าคลาสสิกเช่นความน่าเชื่อถือและอ่อนโยน. ปัจจุบันคนตัดสินค่าของคนตามที่มีชื่อเสียงทางสังคมและพวกเขามีคุณสมบัติมากกว่าคนที่มีบุคลิกของผู้คนเช่นเป็นเกียรติแก่ความเมตตาและความจงรักภักดี ผมเชื่อว่าคนที่มีบุคลิกศีลธรรมยังคงมีความสำคัญในสังคมปัจจุบัน. อันที่จริงคนมีแนวโน้มที่จะไล่ตามความมั่งคั่งและมีชื่อเสียงในการสั่งซื้อที่จะได้รับสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจที่สูงขึ้น ดังเช่นนักร้อง, นักแสดง, NO: พวกเขามีชีวิตที่ฟุ่มเฟือยโดยการเป็นเจ้าของรถยนต์ราคาแพงที่มีบ้านหลังใหญ่, การใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวันของพวกเขาซึ่งเป็นส่วนใหญ่ของความฝันของเด็ก ๆ เพราะของโลกการแข่งขันในปัจจุบัน ในขณะที่ไม่มี (ดูเหมือน) คนน้อยลงได้สังเกตเห็นว่าคนที่มีชื่อเสียงเหล่านี้จะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายสำหรับสถานะทางสังคมที่เรียกว่าของพวกเขา MostNOof คนดังผ่านทรยศโกงมีเรื่องอื้อฉาวทางเพศหรือยาเสพติด ดังนั้นจึงเป็นที่อุดมไปด้วยหรือที่มีชื่อเสียงได้รับความเคารพของประชาชน แต่ในไม่ช้าโดยการจ่าย tollratherthan ระยะยาว ไม่ชัดเจน ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนบอกว่า ค่าเด่นในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับเงินและสถานะทางสังคมในขณะที่คนอื่นพูดสมัยเก่ามนุษย์ เช่น สง่างาม อ่อนโยนและความเชื่อมั่นยังคงเป็นหนึ่งปัจจัยสําคัญที่จะตัดสินคนอื่น ผมจะให้ตัวอย่างของทั้งสองฝ่าย และอธิบายเหตุผลว่าทำไม ฉันถึงเชื่อว่าค่านิยมดั้งเดิมยังคงทำงานเกี่ยวกับการทำให้ความสัมพันธ์ของมนุษย์

ไม่ต้องพูดอะไรวัตถุนิยมที่ได้รับความนิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ศตวรรษที่ 20 . ตัวอย่างเช่น นักศึกษา ญี่ปุ่น มักจะเลือกของมหาวิทยาลัยและงานจากมุมมองของแบรนด์ของพวกเขา พวกเขาพิจารณาว่า บริษัทขนาดใหญ่ที่มีชื่อเสียง และน่าที่จะเข้าร่วมในมักจะไม่ทำงานวัฒนธรรม เพื่อนร่วมงาน และ อุตสาหกรรม ธรรมชาติ , แนวโน้มนี้ทำให้หลายอย่าง ในรอบ 3 ปี หลังจากที่พวกเขาเริ่มทำงานที่นี่เป็นอีกความโดดเด่น เช่น ของเขาหรือเธอ สถานะทางสังคมเป็นวิธีเดียวที่จะประเมินบุคคลในเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook และ Twitter ชนิดเหล่านี้ของเว็บไซต์ คนใส่ของโรงเรียนและประวัติการทํางานบนหน้าโปรไฟล์ของพวกเขา มันค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับทำการเชื่อมต่อธุรกิจกับเพื่อนเพื่อน

บนมืออื่น ๆใครที่เบื่อเช่นวัฒนธรรมการแข่งขันได้เริ่มต้นเพื่อดูปัจจัยมนุษย์อีกครั้ง เมื่อเร็ว ๆนี้รุ่นเมืองเด็กทั่วไปพยายามที่จะให้เพื่อนไซเบอร์ส่วนใหญ่เนื่องจากขาดความลึกความเข้าใจซึ่งกันและกันกับคนอื่น ๆ มันบอกว่า หนึ่งในข้อดีที่ใหญ่ที่สุดของการสื่อสารออนไลน์ซ่อนตำแหน่งทางสังคมของผู้คน นอกจากชุมชนเครือข่ายสังคมเปิดมีหลายเว็บไซต์ที่ไม่ระบุชื่อบนอินเทอร์เน็ต เว็บไซต์เหล่านี้นำผู้คนที่จะพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับความสนใจของพวกเขาได้อย่างง่ายดาย เพราะการอภิปรายลึก เช่น ศาสนา การเมือง และ เกมฟุตบอล บางครั้งทำให้เกิดข้อพิพาท และทำให้ความสัมพันธ์แย่ลงในชีวิตของพวกเขา มันมีความเสี่ยงมากดังนั้นความต้องการสถานการณ์ให้ประชาชนไม่ต้องพูดถึงชื่อจริง

และอาชีพสรุป สถานะทางสังคม หรือครอบครองหรูหราต้องเอาตัวรอดวัตถุนิยมสังคม เป็นที่ชัดเจนว่า ประชาชนไม่สามารถอาศัยอยู่ได้โดยไม่ต้องเงิน และความสัมพันธ์ทางสังคม ในเวลาเดียวกัน บางคนยังคงให้ความสนใจมากค่าคลาสสิกเช่นความน่าเชื่อถือและสุภาพ

ทุกวันนี้คนตัดสินคุณค่าของบุคคลตามชื่อเสียงทางสังคม และคุณสมบัติของพวกเขามีมากกว่าคนบุคลิก เช่น เกียรติ ความเมตตาและความซื่อสัตย์ ผมเชื่อว่า บุคลิกภาพ จริยธรรม ยังคงสำคัญในสังคมปัจจุบัน

แน่นอน ผู้คนมักจะไล่ตามความมั่งคั่งและชื่อเสียงเพื่อที่จะได้รับสถานะทางสังคมที่สูงขึ้น และเศรษฐกิจ คนดัง เช่น นักร้อง นักแสดง ไม่นะพวกเขามีวิถีชีวิตที่หรูหรา โดยเจ้าของรถแพงๆ มีบ้านหลังใหญ่ ราคาแพง ใช้ในชีวิตประจําวัน ซึ่งส่วนใหญ่จะฝันของเยาวชน เพราะการแข่งขันของโลกในปัจจุบัน ในขณะที่ไม่ ( ดูเหมือน ) คนน้อยลงได้สังเกตเห็นว่า คนที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ต้องจ่ายสำหรับพวกเขาจึงเรียกว่าสถานะทางสังคม mostnoof คนดังผ่านการทรยศ หลอกลวงที่มีเรื่องอื้อฉาวทางเพศหรือยา จึงรวย หรือมีชื่อเสียงสามารถได้รับการเคารพประชาชนด้วยการจ่ายช้า แต่ tollratherthan ในระยะยาว ชัดเจน . . . . . . .