Agriculture, as implemented through

Agriculture, as implemented through the method of farming, imposes external costs upon society through pesticides, nutrient runoff, excessive water usage, loss of natural environment and assorted other problems. A 2000 assessment of agriculture in the UK determined total external costs for 1996 of £2,343 million, or £208 per hectare.[67] A 2005 analysis of these costs in the USA concluded that cropland imposes approximately $5 to 16 billion ($30 to $96 per hectare), while livestock production imposes $714 million.[68] Both studies, which focused solely on the fiscal impacts, concluded that more should be done to internalize external costs. Neither included subsidies in their analysis, but they noted that subsidies also influence the cost of agriculture to society.[67][68] In 2010, the International Resource Panel of the United Nations Environment Programme published a report assessing the environmental impacts of consumption and production. The study found that agriculture and food consumption are two of the most important drivers of environmental pressures, particularly habitat change, climate change, water use and toxic emissions.[69] The 2011 UNEP Green Economy report states that "[a]gricultural operations, excluding land use changes, produce approximately 13 per cent of anthropogenic global GHG emissions. This includes GHGs emitted by the use of inorganic fertilisers agro-chemical pesticides and herbicides; (GHG emissions resulting from production of these inputs are included in industrial emissions); and fossil fuel-energy inputs.[51] "On average we find that the total amount of fresh residues from agricultural and forestry production for second- generation biofuel production amounts to 3.8 billion tonnes per year between 2011 and 2050 (with an average annual growth rate of 11 per cent throughout the period analysed, accounting for higher growth during early years, 48 per cent for 2011-2020 and an average 2 per cent annual expansion after 2020)." [51]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกษตร ที่ดำเนินการผ่านวิธีการทำการเกษตร กำหนดต้นทุนภายนอกตามสังคมผ่านยาฆ่าแมลง ไหลบ่าที่ธาตุอาหาร การใช้น้ำมากเกินไป สูญเสียสภาพแวดล้อมธรรมชาติ และสารพันปัญหาอื่น ๆ ประเมิน 2000 ของเกษตรในสหราชอาณาจักรกำหนดรวมต้นทุนภายนอกในปี 1996 2,343 ล้านปอนด์ หรือ £208 ต่อ hectare สรุปการวิเคราะห์ [67] 2005 ต้นทุนเหล่านี้ในสหรัฐอเมริกา cropland ที่กำหนดราคาประมาณ $5 ถึง 16 พันล้าน ($30 ไป $96 ต่อ hectare), ในขณะที่การผลิตปศุสัตว์กำหนด 714 ล้านเหรียญ [68] ทั้งศึกษา ซึ่งมุ่งเน้นเพียงผลกระทบทางการเงิน สรุปว่า เพิ่มเติมควรทำเพื่อ internalize ต้นทุนภายนอก ไม่รวมเงินอุดหนุนในการวิเคราะห์ของพวกเขา แต่พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่า เงินอุดหนุนค่าใช้จ่ายของเกษตรเพื่อสังคมยังมีผล [67] [68] ใน 2010 แผงทรัพยากรนานาชาติของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติเผยแพร่รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของการใช้และการผลิต การศึกษาพบว่าการบริโภคอาหารและการเกษตรสองของโปรแกรมควบคุมที่สำคัญที่สุดของแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งอยู่อาศัยเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ใช้น้ำ และปล่อยพิษ [69] 2011 เศรษฐกิจสีเขียว UNEP รายงานระบุว่า "[a] gricultural การดำเนินการ ไม่รวมการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน ผลิตประมาณ 13 ร้อยละของการปล่อยก๊าซ GHG สากลมาของมนุษย์ รวมถึงการออกมาจากการใช้ปุ๋ยอนินทรีย์เคมีเกษตรยาฆ่าแมลงและสารเคมีกำจัดวัชพืช GHGs (ปล่อยก๊าซ GHG ที่เกิดจากการผลิตของปัจจัยการผลิตเหล่านี้อยู่ในโรงงานอุตสาหกรรมปล่อย); และปัจจัยการผลิตพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิล [51] " โดยเฉลี่ย เราพบว่ายอดรวมของสดตกค้างจากการเกษตร และป่าไม้การผลิตสำหรับผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นที่สองยอด 3.8 พันล้านตันต่อปีระหว่างปี 2554 และ 2050 (ด้วยมีอัตราเติบโตรายปีเฉลี่ยร้อยละ 11 ตลอด analysed บัญชีสำหรับการเติบโตสูงในช่วงต้นปี ร้อยละ 48 ใน 2011-2020 และขยายปี 2 ร้อยละเฉลี่ยหลัง 2020)" [51]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกษตรเป็นดำเนินการผ่านวิธีการของการทำฟาร์มที่มีการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายภายนอกเมื่อสังคมผ่านสารกำจัดศัตรูพืชที่ไหลบ่าสารอาหารที่ใช้น้ำมากเกินไปการสูญเสียของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและปัญหาอื่น ๆ สารพัน 2000 การประเมินของการเกษตรในสหราชอาณาจักรที่กำหนดค่าใช้จ่ายภายนอกรวมสำหรับ 1996 ของ£ 2,343 ล้านบาทหรือ 208 £ต่อเฮกตาร์. [67] การวิเคราะห์ 2005 ของค่าใช้จ่ายเหล่านี้ในประเทศสหรัฐอเมริกาได้ข้อสรุปว่า cropland เรียกเก็บประมาณ $ 5-16000000000 ($ 30 ถึง $ 96 ต่อเฮกตาร์) ในขณะที่การผลิตปศุสัตว์เรียกเก็บ $ 714,000,000. [68] การศึกษาทั้งสองซึ่งมุ่งเน้นผลกระทบต่องบการเงินได้ข้อสรุปว่าควรจะทำเพื่อ internalize ค่าใช้จ่ายภายนอก ไม่รวมเงินอุดหนุนในการวิเคราะห์ของพวกเขา แต่พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าเงินอุดหนุนนอกจากนี้ยังมีผลต่อค่าใช้จ่ายของการเกษตรเพื่อสังคม. [67] [68] ในปี 2010 คณะทรัพยากรระหว่างประเทศของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติเผยแพร่รายงานการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการบริโภคและ การผลิต ผลการศึกษาพบว่าการเกษตรและการบริโภคอาหารที่มีสองคนขับรถที่สำคัญที่สุดของแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การใช้น้ำและการปล่อยก๊าซที่เป็นพิษ. [69] ที่ 2011 รายงาน UNEP เศรษฐกิจสีเขียวกล่าวว่า "[เป็น] การดำเนินงาน gricultural, ไม่รวมการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินการผลิตประมาณร้อยละ 13 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกมนุษย์ซึ่งรวมถึงก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมาจากการใช้ปุ๋ยอนินทรีสารกำจัดศัตรูพืชเกษตรเคมีและสารเคมีกำจัดวัชพืช. (ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากการผลิตของปัจจัยการผลิตเหล่านี้จะรวมอยู่ในการปล่อยก๊าซอุตสาหกรรม) และ ปัจจัยการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลพลังงาน. [51] "โดยเฉลี่ยแล้วเราจะพบว่าจำนวนของสารตกค้างสดจากการผลิตทางการเกษตรและการป่าไม้สำหรับคนรุ่นที่สองจำนวนการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพเพื่อ 3800000000 ตันต่อปีระหว่างปี 2011 และ 2050 (ที่มีอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี ร้อยละ 11 ตลอดระยะเวลาการวิเคราะห์, การบัญชีสำหรับการเจริญเติบโตที่สูงขึ้นในช่วงปีแรกร้อยละ 48 สำหรับ 2011-2020 และค่าเฉลี่ยร้อยละ 2 ประจำปีการขยายตัวหลังจากที่ 2020). "[51]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกษตร เป็นการใช้งานผ่านทางวิธีการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายจากภายนอกต่อสังคมผ่านยาฆ่าแมลง ดินธาตุอาหาร การใช้น้ำมากเกินไป , การสูญเสียของสิ่งแวดล้อมและปัญหาอื่น ๆสารพัน 2000 การประเมินของการเกษตรใน UK ที่กำหนดรวมต้นทุนภายนอกสำหรับ 1996 ของกว่า 2343 ล้านบาท หรือ ลดลง 208 ต่อเฮกแตร์[ 67 ] 2548 การวิเคราะห์เหล่านี้ค่าใช้จ่ายในสหรัฐอเมริกา พบว่า cropland เก็บภาษีประมาณ $ 5 ถึง 16 พันล้าน ( $ 30 ถึง $ 96 ต่อเฮกแตร์ ) ในขณะที่การผลิตปศุสัตว์ เรียกเก็บ $ 714 ล้าน [ 68 ] การศึกษาซึ่งมุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวในผลกระทบทางการเงิน สรุปได้ว่า ต้องใช้เข้าถึงต้นทุนภายนอก . ไม่รวมเงินอุดหนุน ในการวิเคราะห์ของพวกเขาแต่พวกเขากล่าวว่าเงินอุดหนุนยังมีอิทธิพลต่อค่าใช้จ่ายของการเกษตรต่อสังคม [ 67 ] [ 68 ] 2010 , ทรัพยากรแผงระหว่างประเทศของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ เผยแพร่รายงานประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของการบริโภคและการผลิต ผลการศึกษาพบว่า การเกษตรและการบริโภคอาหารเป็นสองของไดรเวอร์ที่สำคัญที่สุดของแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมโดยอาศัยการเปลี่ยนแปลง , เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ , ใช้น้ำและการปล่อยก๊าซพิษ [ 69 ] 2011 หรือเศรษฐกิจสีเขียวรายงานระบุว่า " [ ] gricultural การดำเนินการยกเว้นการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินผลิตประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์โลก . ซึ่งรวมถึง ก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมาโดยการใช้เคมีเกษตรปุ๋ยอนินทรีย์ยาฆ่าแมลงและสารกำจัดวัชพืช ;( การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากการผลิตของปัจจัยการผลิตเหล่านี้จะรวมอยู่ในการปล่อยก๊าซอุตสาหกรรม และนำเข้าพลังงานเชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์ [ 51 ] " โดยเฉลี่ยแล้วเราพบว่า ปริมาณสารตกค้างจากการเกษตรและป่าไม้สดผลิตสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นที่สอง - จํานวน 3 .8 ล้านตันต่อปี ระหว่างปี 2554 และปี 2050 ( ด้วยการเฉลี่ยอัตราการเติบโตร้อยละ 11 ตลอดระยะเวลาวิเคราะห์ , บัญชีสำหรับการเพิ่มขึ้นในช่วงต้นปี ร้อยละ 48 และสำหรับ 2011-2020 เฉลี่ย 2 ปี หลังจากขยายตัวร้อยละ 2020 ) " [ 51 ]