Some researchers have suggested tha

Some researchers have suggested that these mixed results could be due to the differing levels of
legal enforcement and firm incentives for adopting IFRS (e.g. Atanassova 2008, Daske et al. 2008,
Beuselinck et al. 2010, Aharoni et al. 2010, Kvaal and Nobes 2010, Verriest et al. 2010, Byard et al.
2011, Barth et al. 2012 and Horton et al. 2012), whereas others have suggested that mixed results
could be driven by methodological issues, such as the misspecification of regression models
(Soderstrom and Sun 2007). In fact, prior research suggests that conservatism induces a downward
bias in book value and earnings, which is a source of measurement error induced by accounting
standards (e.g. Basu 1997, Beatty, Riffe and Thompson 1999). Ohlson (2009) also shows that the
move within IFRS towards more fair value accounting is itself a source of measurement errors. Along
the same line, Clarkson et al. (2011) report increased nonlinearity in the relation between share prices
and accounting data subsequent to the adoption of IFRS. Viewed as a whole, this evidence suggests
the use of nonlinear models for value-relevance tests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยบางส่วนได้แนะนำให้ ผสมผลลัพธ์เหล่านี้อาจเกิดจากระดับแตกต่างกันของบังคับใช้กฎหมายและแรงจูงใจของบริษัทในการใช้ IFRS (เช่น Atanassova 2008, Daske et al. 2008 Beuselinck et al. 2010, Aharoni et al. 2010, Kvaal และ Nobes 2010, Verriest et al. 2010, Byard et al 2011, Barth et al. 2012 และแหล่ง et al. 2012), ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้แนะนำที่กล่าว สามารถขับเคลื่อน ด้วยปัญหา methodological เช่น misspecification ของแบบจำลองถดถอย (Soderstrom และซัน 2007) ในความเป็นจริง วิจัยก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่า อนุรักษนิยมก่อให้เกิดการลง ตั้งในมูลค่าตามบัญชีและกำไร ซึ่งเป็นแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดการวัดเกิดจากบัญชีหรือไม่ มาตรฐาน (เช่น Basu 1997 เบต์ตี Riffe และ 1999 ทอมป์สัน) Ohlson (2009) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการ ย้ายภายใน IFRS ต่อบัญชีมูลค่ายุติธรรมอย่างเป็นเองแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดในการวัด ตาม บรรทัดเดียว nonlinearity ในความสัมพันธ์ระหว่างราคาหุ้นเพิ่มขึ้น al. et เซียรายงาน (2011) และข้อมูลบัญชี subsequent to ของ IFRS ดูทั้งหมด หลักฐานนี้ชี้ให้เห็น การใช้แบบจำลองไม่เชิงเส้นสำหรับการทดสอบค่าความเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยบางคนได้ชี้ให้เห็นว่าผลลัพธ์เหล่านี้ผสมอาจจะเนื่องจากความแตกต่างของระดับของกฎหมายและการบังคับใช้ บริษัท
เพื่อจูงใจการใช้ IFRS ( เช่น atanassova 2008 daske et al . 2008 ,
beuselinck et al . 2010 , aharoni et al . 2010 , kvaal และ นอบส์ 2010 , verriest et al . 2010 , บยาร์ด et al .
2011 , บาร์ท et al . 2012 และฮอร์ตัน et al . 2555 ) ในขณะที่คนอื่น ๆมีความเห็นว่า
ผลผสมสามารถขับเคลื่อนด้วยปัญหาไม่สมบูรณ์ เช่น misspecification ของตัวแบบการถดถอย
( soderstrom และดวงอาทิตย์ 2007 ) ในความเป็นจริง , วิจัยแสดงให้เห็นว่านักอนุรักษ์ ทำให้อคติลง
ในมูลค่าและรายได้ ซึ่งเป็นแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดการวัดและมาตรฐานการบัญชี
( เช่น บาซู 1997 Beatty , riffe และทอมป์สัน 1999 ) โอลสัน ( 2009 ) ยังแสดงให้เห็นว่า
ย้ายภายในที่มีต่อมูลค่าบัญชี IFRS ธรรมนี้เองเป็นแหล่งข้อผิดพลาดในการวัด ตาม
บรรทัดเดียวกัน Clarkson et al . ( 2011 ) รายงานการเพิ่มค่าในความสัมพันธ์ระหว่างราคาหุ้นและข้อมูลการบัญชี
ต่อมาถึงการยอมรับของ IFRS มองรวมๆ หลักฐานนี้ชี้ให้เห็นการใช้แบบจำลองไม่เชิงเส้น
ค่าการทดสอบความเกี่ยวข้อง