Party system fractionalization has

Party system fractionalization has a significant effect on inflationary and fiscal
crises. Given that any change in the fractionalization measure also impacts its
square term, Figs. 2 and 3 simulate the predicted probability of inflationary and
fiscal crises across the range of scores on fractionalization. Turning first to
inflationary crises, the results run contrary to expectations. Not only does the
typical account whereby party fractionalization makes crisis more likely not hold,
but neither does MacIntyre’s theorization of a U-shaped relationship between
fractionalization and outcomes. Indeed, quite the opposite seems to hold—the
predicted probability of inflationary crises are lowest at the extremes and highest at
intermediary levels. This might be consistent with some functionalist interpretations
of institutions, whereby institutions (in this case independent central banks) are more
likely to appear the more dramatic their need, but considerably more work is
necessary to make this anything more than a conjecture.16 A different picture
emerges in Fig. 3, which shows that the predicted probability of fiscal crises falls
rapidly with party system fractionalization. This finding comes closer to reflecting
Nooruddin’s (2010) suggestion that institutionalized gridlock reduces policy
volatility and mistakes than the more conventional veto player analysis of
institutional obstacles to policy reform. In short, rather than blocking economic
adjustment, fragmented party systems may impede the adoption of risky policies that
could trigger crisis episodes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fractionalization ระบบพรรคมีผลสำคัญทางการเงิน และเงินเฟ้อวิกฤต ระบุว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่ fractionalization นอกจากนี้ยังวัดผลกระทบของระยะสี่เหลี่ยม Figs. 2 และ 3 จำลองการคาดการณ์น่าเป็นเงินเฟ้อ และวิกฤตทางการเงินของคะแนน fractionalization เปิดครั้งแรกเพื่อวิกฤตเงินเฟ้อ ผลใช้ขัดกับความคาดหวัง ไม่เพียง ไม่บัญชีทั่วไปโดยบริษัท fractionalization ทำให้วิกฤตยิ่งไม่ค้างแต่ไม่ไม่ theorization MacIntyre ของความสัมพันธ์ระหว่างแบบรูปตัวยูfractionalization และผล จริง ถือว่าค่อนข้างตรงข้ามกันความน่าเป็นที่คาดการณ์ของวิกฤตเงินเฟ้อจะต่ำที่สุดสุด และสูงสุดที่ระดับกลาง นี้อาจจะสอดคล้องกับการตีความบางผลงานของสถาบัน สถาบัน (ในกรณีนี้ขึ้นอยู่กับธนาคารกลาง) โดยจะเพิ่มเติมมีแนวโน้มที่จะแสดง ละครมากขึ้นต้องการ แต่มากทำงานมากขึ้นจำเป็นต้องทำอะไรมากไปกว่ารูปภาพอื่น conjecture.16 Aขึ้นใน Fig. 3 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความน่าเป็นที่คาดการณ์ของวิกฤตทางการเงินตกอย่างรวดเร็วกับบุคคลระบบ fractionalization ค้นหานี้มาใกล้ชิดเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงข้อเสนอแนะ (2010) ของ Nooruddin ที่ institutionalized gridlock ลดนโยบายความผันผวนและความผิดพลาดมากกว่าปกติขึ้นยับยั้งเล่นวิเคราะห์อุปสรรคสถาบันนโยบายปฏิรูป ในระยะสั้น แทนบล็อกทางเศรษฐกิจปรับปรุง มีการกระจายตัวของระบบอาจเป็นอุปสรรคของนโยบายที่มีความเสี่ยงที่สามารถกระตุ้นตอนวิกฤต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

fractionalization
ระบบพรรคมีผลต่อเงินเฟ้อและการคลังวิกฤต ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในวัด fractionalization
ยังผลกระทบระยะตารางมะเดื่อ 2 และ 3
จำลองความน่าจะเป็นที่คาดการณ์ของภาวะเงินเฟ้อและวิกฤตการคลังในช่วงของคะแนนในfractionalization
เปิดครั้งแรกที่เงินเฟ้อวิกฤตผลการทำงานที่ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง ไม่เพียง
แต่บัญชีทั่วไปโดยfractionalization บุคคลที่ทำให้วิกฤตมีโอกาสมากขึ้นไม่ถือ,
แต่ไม่ไม่ theorization MacIntyre ของความสัมพันธ์รูปตัวยูระหว่าง
fractionalization และผล อันที่จริงค่อนข้างตรงข้ามดูเหมือนว่าจะถือที่น่าจะเป็นที่คาดการณ์ของวิกฤตเงินเฟ้อต่ำสุดที่เป็นสุดขั้วและสูงสุดที่ระดับตัวกลาง นี้อาจจะมีความสอดคล้องกับการตีความ functionalist บางสถาบันการศึกษาโดยสถาบัน (ในกรณีนี้ธนาคารกลางที่เป็นอิสระ) มีแนวโน้มที่จะปรากฏขึ้นอย่างมากต้องการของพวกเขาแต่การทำงานมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำอะไรมากกว่านี้กว่า conjecture.16 แตกต่างกัน ภาพที่ปรากฏในรูป 3 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าน่าจะเป็นที่คาดการณ์ของวิกฤตการคลังตกอย่างรวดเร็วด้วยระบบพรรคfractionalization การค้นพบนี้มาใกล้ชิดกับสะท้อนให้เห็นถึงNooruddin ของ (2010) ข้อเสนอแนะว่าติดสถาบันนโยบายลดความผันผวนและความผิดพลาดกว่าการวิเคราะห์ผู้เล่นยับยั้งธรรมดาของอุปสรรคที่สถาบันเพื่อการปฏิรูปนโยบาย ในระยะสั้นมากกว่าการปิดกั้นทางเศรษฐกิจปรับระบบการแยกส่วนของบุคคลที่อาจเป็นอุปสรรคต่อการใช้นโยบายที่มีความเสี่ยงที่อาจทำให้ตอนวิกฤต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

fractionalization ระบบพรรคมีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อเงินเฟ้อและการคลัง
วิกฤติ ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงใด ๆใน fractionalization วัดยังผลกระทบ
ตารางเทอม , ลูกมะเดื่อ . 2 และ 3 จำลองคาดการณ์ความน่าจะเป็นของการบริโภคและวิกฤตการคลังใน
ช่วงคะแนน fractionalization . เปิดครั้งแรก

ช่วงวิกฤต ผลใช้ขัดกับความคาดหวังไม่เพียง แต่โดยทั่วไป ซึ่ง fractionalization
บัญชีพรรค ทำให้วิกฤติมีแนวโน้มไม่ถือ
แต่ไม่ theorization แมคอินไทร์เป็นเป็นรูปตัวยู ความสัมพันธ์ระหว่าง
fractionalization และผลลัพธ์ แน่นอน ตรงกันข้าม ดูเหมือนว่าจะถือ
ทำนายความน่าจะเป็นของเงินเฟ้อ crises ต่ำสุดและสูงสุดที่ระดับสุดขั้ว
กลางระดับนี้อาจจะสอดคล้องกับคติคำนึงประโยชน์การตีความ
ของสถาบันการเงินสถาบัน ( ในกรณีนี้ธนาคารกลางอิสระ ) มีมากขึ้น
น่าจะปรากฏอย่างมากของพวกเขา แต่มากขึ้นทำงาน
จำเป็นต้องทำให้อะไรแบบนี้มากกว่า
conjecture.16 เป็นรูปอื่นโผล่ออกมาในรูปที่ 3 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทำนายความน่าจะเป็น ของวิกฤตเศรษฐกิจตก
fractionalization อย่างรวดเร็วด้วยระบบพรรค การค้นพบนี้มาใกล้ทัน
nooruddin ( 2010 ) ข้อเสนอแนะ institutionalized gridlock ลดนโยบาย
( ผิดพลาดกว่าผู้เล่นยับยั้งมากกว่าปกติการวิเคราะห์
อุปสรรคสถาบันเพื่อการปฏิรูปนโยบาย ในระยะสั้นมากกว่าบล็อกการปรับตัวทางเศรษฐกิจ
,ระบบพรรคการเมืองแตกอาจขัดขวางการยอมรับนโยบายความเสี่ยงที่
สามารถ ทริกเกอร์ ตอนวิกฤต