CONCLUSION: Both standard and doubl

CONCLUSION: Both standard and double strength cotrimoxazole were equally effective in treating non-severepneumonia. Close follow-up of patients is essential to prevent worsening of disease. Definitions of clinical failure need to be more specific. Surveillance in both rural and urban areas is essential in the development of treatment policies that are based on clinical outcomes. Copyright © 2005 World Health

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป: cotrimoxazole มาตรฐาน และคู่ความทั้งสองมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการรักษาไม่ใช่ severepneumonia ติดตามใกล้ชิดของผู้ป่วยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันการกำเริบของโรค คำนิยามของความล้มเหลวทางคลินิกต้องมี เฝ้าระวังในพื้นที่ชนบท และเมืองเป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนานโยบายรักษาตามผลทางคลินิก ลิขสิทธิ์ © 2005 โลกสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป: ความแข็งแรงของทั้งสองมาตรฐานและดับเบิล cotrimoxazole มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการรักษาที่ไม่ severepneumonia ปิดการติดตามของผู้ป่วยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้เลวลงของโรค นิยามของความล้มเหลวทางคลินิกจะต้องมีการเฉพาะเจาะจงมากขึ้น การเฝ้าระวังทั้งในเขตเมืองและชนบทเป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนานโยบายการรักษาที่เป็นไปตามผลลัพธ์ทางคลินิก ลิขสิทธิ์© 2005 อนามัยโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : มาตรฐานและดับเบิลแรงโคไตรม็อกซาโซลมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการรักษาไม่ severepneumonia . ปิดการติดตามผลของผู้ป่วยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้เลวลงของโรค คำนิยามของความล้มเหลวทางคลินิกต้องเฉพาะเจาะจงมากขึ้น การเฝ้าระวังทั้งในชนบทและเมืองสำคัญในการพัฒนาการรักษานโยบายที่อยู่บนพื้นฐานของผลทางคลินิกลิขสิทธิ์© 2005 โลกสุขภาพ