Appellant also takes exception to t

Appellant also takes exception to the failure of the trial court to charge that the jury must find beyond a reasonable doubt, as an element of the crime, that appellant was under a legal duty to supply food and necessities to Anthony Lee. Appellant's attorney did not object to the failure to give this instruction, but urges here the application of Rule 52(b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Appellant จะใช้ข้อยกเว้นความล้มเหลวของศาลที่ทดลองใช้จะคิดว่า คณะลูกขุนต้องหาสงสัยที่สมเหตุสมผล เป็นองค์ประกอบของอาชญากรรม appellant ที่ถูกภายใต้หน้าที่จัดหาอาหารและปัจจัยการลี Anthony ทนายความของ appellant ไม่ได้วัตถุจะล้มเหลวในการให้คำแนะนำนี้ แต่ขอก่อนส่งกลับนี่ใช้กฎ 52(b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุทธรณ์ยังใช้ข้อยกเว้นความล้มเหลวของศาลในการเรียกเก็บที่คณะลูกขุนจะต้องพบกับข้อกังขาในฐานะที่เป็นองค์ประกอบของความผิดทางอาญาอุทธรณ์ที่อยู่ภายใต้หน้าที่ตามกฎหมายในการจัดหาอาหารและสิ่งจำเป็นลีแอนโทนี่ ทนายความอุทธรณ์ไม่ได้คัดค้านการล้มเหลวในการให้การเรียนการสอนนี้ แต่ขอเรียกร้องให้ที่นี่การประยุกต์ใช้กฎข้อ 52 (ข)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้อุทธรณ์ยังใช้ข้อยกเว้นความล้มเหลวของศาลคดีฟ้องว่าคณะลูกขุนจะต้องพบข้อสงสัยต่างๆ ที่เป็นองค์ประกอบของอาชญากรรมที่ผู้อุทธรณ์ภายใต้กฎหมายกำหนดให้จัดหาอาหารและปัจจัยให้แอนโธนี่ ลี ผู้อุทธรณ์ของทนายไม่ได้วัตถุที่จะล้มเหลวที่จะให้คำสั่งนี้ แต่ให้มาประยุกต์ใช้กฎ 52 ( B )