The misconception of representative

The misconception of representativeness arises from a misconception about the nature of randomness. When considering the random selection of a certain number of events from a given sample space, it seems very likely that the events chosen will be from "all over" the sample space. Similarly, it seems very unlikely that the selection will consist only of a "piece" of the sample space. For example, suppose you are randomly selecting letters of the alphabet to make a new word. The word is to have three letters and each letter of the word is to be chosen from all 26 letters of the alphabet. Is it more likely that you will come up with the "word" kte than the "word" zzz? Let�s look at the probabilities behind each:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจผิดฮิวริสติกเกิดจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับธรรมชาติของการสุ่ม เมื่อพิจารณาการเลือกสุ่มจำนวนเหตุการณ์จากพื้นที่อย่างที่กำหนด ดูเหมือนมากมีแนวโน้มว่า จะมีเหตุการณ์เลือกจาก "ทั่ว" พื้นที่ตัวอย่าง ในทำนองเดียวกัน เหมือนมากน่าว่า ที่เลือกจะประกอบด้วยเพียง "ชิ้นส่วน" ของพื้นที่ตัวอย่าง เช่น สมมติว่า สุ่มเลือกของตัวอักษรการสร้างคำใหม่ คำที่มีตัวอักษรสามตัว และแต่ละตัวอักษรของคำคือการเลือกจากทั้งหมด 26 ตัวอักษรของตัวอักษร มันมีแนวโน้มว่า คุณจะมากับ kte "คำ" กว่า zzz "คำ" หรือไม่ ให้ดูน่าจะอยู่เบื้องหลังแต่ละ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้าใจผิดของมูลเกิดจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับธรรมชาติของการสุ่มที่ เมื่อพิจารณาจากการสุ่มเลือกจำนวนที่แน่นอนของเหตุการณ์จากพื้นที่ตัวอย่างให้ดูเหมือนว่ามีโอกาสมากที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้รับการแต่งตั้งจะมาจาก "ทั้งหมดใน" พื้นที่ตัวอย่าง ในทำนองเดียวกันก็ดูเหมือนว่าไม่น่ามากที่เลือกจะประกอบด้วยเพียงหนึ่งเดียวของ "ชิ้น" ของพื้นที่ตัวอย่าง ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณกำลังสุ่มเลือกตัวอักษรเพื่อให้คำใหม่ คำคือการมีสามตัวอักษรและตัวอักษรของคำแต่ละคนคือการได้รับการแต่งตั้งจากทั้งหมด 26 ตัวอักษรของตัวอักษร ก็มีโอกาสมากขึ้นที่คุณจะมากับ "คำว่า" Kte กว่า "คำว่า" ZZZ? ให้ดูที่ความน่าจะเป็นที่อยู่เบื้องหลังแต่ละ