This article aims to seek understan

This article aims to seek understanding about these corruption measurement tools by mapping and analyzing some of these tools in terms of purpose, scope, principles and usage. The underlying assumption of these tools as well as their strengths and weaknesses are also analyzed. The most critical issue on "can corruption be measured?" is discussed. Some concrete cases from different countries are explored to show the limitation of the existing measurement tools. In order to be more effective about anti-corruption, this article proposes qualitative approach to supplement the existing measurement tools. In addition, instead of focusing on the success or failure of anti-corruption effort at the macro level only, the effectiveness of programs and projects at the micro level should be taken into account as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหาความเข้าใจเกี่ยวกับเครื่องมือประเมินความเสียหาย โดยการแมป และการวิเคราะห์ของเครื่องมือเหล่านี้วัตถุประสงค์ ขอบเขต หลัก และการใช้งาน นอกจากนี้ยังมีวิเคราะห์สมมติฐานพื้นฐานของเครื่องมือเหล่านี้เป็นจุดแข็ง และจุดอ่อนของพวกเขา มีการกล่าวถึงการตัดสินใจสำคัญที่สุด "สามารถทุจริตวัด" บางกรณีคอนกรีตจากต่างประเทศมีสำรวจแสดงข้อจำกัดของเครื่องมือวัดที่มีอยู่ บทความนี้เสนอวิธีการเชิงคุณภาพเสริมเครื่องมือวัดที่มีอยู่เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริต แทนที่จะเน้นความสำเร็จหรือความล้มเหลวของความพยายามต่อต้านการทุจริตดับเฉพาะ ประสิทธิภาพของโปรแกรมและโครงการในระดับไมโครควรจะนำมาพิจารณาด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้มีวัตถุประสงค์ที่จะแสวงหาความเข้าใจเกี่ยวกับเครื่องมือวัดความเสียหายเหล่านี้โดยการทำแผนที่และการวิเคราะห์บางส่วนของเครื่องมือเหล่านี้ในแง่ของวัตถุประสงค์ขอบเขตหลักการและการใช้งาน สมมติฐานพื้นฐานของเครื่องมือเหล่านี้เช่นเดียวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขายังมีการวิเคราะห์ ปัญหาที่สำคัญมากที่สุดใน "ความเสียหายที่สามารถวัดได้?" จะกล่าวถึง บางกรณีที่เป็นรูปธรรมจากประเทศที่แตกต่างกันมีการสำรวจเพื่อแสดงให้เห็นข้อ จำกัด ของเครื่องมือการตรวจวัดที่มีอยู่ เพื่อที่จะให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริตบทความนี้นำเสนอวิธีการเชิงคุณภาพเพื่อเสริมเครื่องมือการตรวจวัดที่มีอยู่ นอกจากนี้แทนการมุ่งเน้นไปที่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของความพยายามต่อต้านการทุจริตในระดับมหภาคเท่านั้นประสิทธิผลของโปรแกรมและโครงการในระดับจุลภาคที่ควรจะนำมาพิจารณาเช่นกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้มีวัตถุประสงค์ที่จะแสวงหาความเข้าใจเกี่ยวกับเครื่องมือการวัดการทุจริตเหล่านี้โดยการทำแผนที่และการวิเคราะห์ของเครื่องมือเหล่านี้ในแง่ของวัตถุประสงค์ ขอบเขต หลักเกณฑ์ และการใช้งาน อัสสัมชัญเป็นต้นเครื่องมือเหล่านี้รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขายังวิเคราะห์ ที่สำคัญเรื่อง " คอร์รัปชั่นเป็นวัด ? จะกล่าวถึงรูปธรรมกรณีจากประเทศที่แตกต่างกันมีการสํารวจเพื่อแสดงข้อ จำกัด ของที่มีอยู่ในเครื่องมือวัด . เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริต บทความนี้นำเสนอการวัดเชิงคุณภาพ เพื่อเสริมที่มีอยู่ในเครื่องมือ นอกจากนี้ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ความสำเร็จ หรือความล้มเหลวของความพยายามในการต่อต้านการทุจริตในระดับมหภาคเท่านั้นประสิทธิผลของโครงการในระดับจุลภาคที่ควรนำมาพิจารณาด้วยเช่นกัน