also noted. Complications of bed re

also noted. Complications of bed rest were recorded by the
nurses and doctors in accordance with their observations of
relevant symptoms.
The research team trained and supervised nursing staff and
doctors in the application of the trial protocol, including data
registration procedures and obtaining participants’ informed,
written consent. The nursing staff was additionally charged
with the responsibility of initiating mobilisation of the
patients in the study groups and instructing the control
group patients about restrictions, respectively. Patients participated
for the length of their hospital stay; readmitted
patients were excluded as prescribed by the criteria previously
described.
Statistical analysis
Descriptive statistics were applied to describe the distributions
of basal demographic variables (Table 2). The odds
ratio estimates were calculated to analyse and compare the
frequency of new bleeding episodes in the two groups
(Table 3).
Sample size
In 2004, 50% of the epistaxis patients admitted to the
department experienced new bleeding episodes (A.L. Nielsen
& V.G. Kristensen, unpublished observation). It was therefore
assumed that in our current study, the distribution would
show 50% in each group to sustain new bleeding episodes.
With 100 participants in the trial and 50 in each of the two

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ยัง ตั้งข้อสังเกต บันทึกภาวะแทรกซ้อนของนอนพักผ่อนโดยการ
พยาบาลและแพทย์ตามข้อสังเกตของ
อาการที่เกี่ยวข้อง
ทีมวิจัยฝึกอบรม และแบบมีผู้สอนเจ้าหน้าที่พยาบาล และ
แพทย์ใช้โพรโทคอทดลอง รวมทั้งข้อมูล
ขั้นตอนการลงทะเบียนและการรับผู้เข้าร่วมทราบ,
ยินยอม นอกจากนี้คิดเจ้าหน้าที่พยาบาล
มีความรับผิดชอบของการเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงของการ
ผู้ป่วยในกลุ่มศึกษาและสอนการควบคุม
กลุ่มผู้ป่วยเกี่ยวกับข้อจำกัด ตามลำดับ ผู้ป่วยเข้าร่วม
สำหรับช่วงพักอยู่โรงพยาบาล readmitted
ผู้ป่วยถูกแยกออกตามที่กำหนด โดยเงื่อนไขก่อนหน้านี้
อธิบาย
วิเคราะห์สถิติ
ใช้สถิติพรรณนาเพื่ออธิบายการกระจายการ
ของโรคประชากรตัวแปร (ตาราง 2) เศษ
อัตราส่วนประเมินมีคำนวณเพื่อวิเคราะห์ และเปรียบเทียบ
ความถี่ของตอนใหม่มีเลือดออกที่สองกลุ่ม
(Table 3).
ตัวอย่างขนาด
ในปี 2004, 50% ของผู้ป่วย epistaxis ชม
แผนกพบมีเลือดออกตอนใหม่ (A.L. นีล
& V.G. Kristensen ยกเลิกประกาศสังเกต) ก็ดัง
สันนิษฐานซึ่งในการศึกษาปัจจุบันของเรา การกระจายจะ
แสดง 50% ในแต่ละกลุ่มจะมีสิ่งใหม่มีเลือดออกตอนนั้น
100 กับผู้เข้าร่วมการทดลองและ 50 ในทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังตั้งข้อสังเกต ภาวะแทรกซ้อนของส่วนที่เหลือเตียงถูกบันทึกโดย
พยาบาลและแพทย์ให้สอดคล้องกับข้อสังเกตของ
อาการที่เกี่ยวข้อง
ทีมวิจัยได้รับการฝึกฝนและดูแลบุคลากรทางการพยาบาลและ
แพทย์ในการใช้โปรโตคอลการทดลองรวมถึงข้อมูล
ขั้นตอนการลงทะเบียนและได้รับผู้เข้าร่วมแจ้ง
ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร . บุคลากรทางการพยาบาลที่ได้รับการเรียกเก็บเงินนอกจากนี้ยัง
มีความรับผิดชอบในการเริ่มต้นของการชุมนุมของ
ผู้ป่วยที่อยู่ในกลุ่มการศึกษาและการสอนการควบคุม
ผู้ป่วยกลุ่มเกี่ยวกับข้อ จำกัด ตามลำดับ ผู้ป่วยที่เข้าร่วม
สำหรับความยาวของการเข้าพักที่โรงพยาบาลของพวกเขา; สิ่งสมควร
ผู้ป่วยที่ได้รับการยกเว้นตามที่กำหนดไว้ตามเกณฑ์ก่อนหน้านี้
อธิบาย
การวิเคราะห์ทางสถิติ
สถิติเชิงพรรณนาที่ถูกนำมาใช้ในการอธิบายถึงการกระจาย
ของฐานประชากรตัวแปร (ตารางที่ 2) อัตราต่อรองการ
ประมาณการอัตราส่วนที่ถูกคำนวณในการวิเคราะห์และเปรียบเทียบ
ความถี่ของการมีเลือดออกตอนใหม่ในทั้งสองกลุ่ม
(ตารางที่ 3)
ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง
ในปี 2004, 50% ของผู้ป่วยกำเดาเข้ารับการรักษา
ที่แผนกประสบการณ์เลือดออกตอนใหม่ (AL นีลเซ่น
และ VG Kristensen สังเกตที่ไม่ถูกเผยแพร่) ดังนั้นจึงได้รับการ
สันนิษฐานว่าในการศึกษาของเราในปัจจุบันการกระจายจะ
แสดง 50% ในแต่ละกลุ่มเพื่อรักษาเลือดออกตอนใหม่
100 ผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีและ 50 ในแต่ละของทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังตั้งข้อสังเกต ภาวะแทรกซ้อนของส่วนที่เหลือเตียงที่ถูกบันทึกไว้โดย
พยาบาลและแพทย์ให้สอดคล้องกับข้อสังเกตของอาการที่เกี่ยวข้องของพวกเขา
.
ทีมวิจัยฝึกอบรมและควบคุมดูแลเจ้าหน้าที่แพทย์และพยาบาล
ในโปรแกรมประยุกต์ของการทดลองขั้นตอน ได้แก่ ขั้นตอนการลงทะเบียนข้อมูลและกิจกรรม แจ้งขอรับ

เขียน , ยินยอม เจ้าหน้าที่พยาบาลที่ถูกเรียกเก็บเงินนอกจากนี้
กับความรับผิดชอบของการเริ่มต้นของ
ผู้ป่วยในการศึกษากลุ่มและสอนกลุ่มควบคุม
ผู้ป่วยเกี่ยวกับข้อ จำกัด ตามลำดับ ผู้ป่วยมีส่วนร่วม
สำหรับความยาวของรพ. อยู่ ; การผูกประโยค
ผู้ป่วยรวม ตามที่เกณฑ์ก่อนหน้านี้


อธิบาย การวิเคราะห์สถิติเชิงพรรณนาสถิติที่ใช้เพื่ออธิบายการกระจาย
ของประชากรพื้นฐาน ( ตารางที่ 2 ) เดิมพัน
อัตราส่วนประมาณคำนวณวิเคราะห์และเปรียบเทียบความถี่ของเอพเลือดใหม่

ในทั้งสองกลุ่ม ( ตารางที่ 3 )

ขนาดตัวอย่างใน 2004 , 50% ของผู้ป่วยเลือดกำเดาเข้า
กรมมีประสบการณ์ตอนเลือดออกใหม่ ( a.l. Nielsen
& v.g. ถือว่าการประกาศ ) ดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าในการศึกษา
ปัจจุบันของเราการกระจายจะ
แสดง 50% ในแต่ละกลุ่มเพื่อรักษาเอพเลือดใหม่
100 ผู้เข้าร่วมในการทดลองและ 50 ในแต่ละสอง