However, this might be due tothe am

However, this might be due to
the ammonification of organic nitrogen in the covering layer rather
than in the underlying composting pile, given no significant difference
in initial TN loss of raw materials between CK and Cover treatment
based on our statistical analysis. Only 0.5–1.7% of initial TN of
raw materials was lost by N2O emission. These results were similar
to the study by Wolter et al. (2004) who observed that 0.1–1.9% of
initial TN of raw materials was lost in the form of N2O emission.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่นี้อาจจะเป็นเพราะ
ammonification
ไนโตรเจนอินทรีย์ในชั้นที่ครอบคลุมค่อนข้างกว่าในกองปุ๋ยหมักพื้นฐานที่ได้รับไม่แตกต่างกันในการสูญเสียเทนเนสซีเริ่มต้นของวัตถุดิบระหว่าง
CK
และการรักษาปกคลุมอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางสถิติของเรา เพียง 0.5-1.7%
ของเทนเนสซีเริ่มต้นของวัตถุดิบก็หายไปโดยการปล่อยN2O ผลลัพธ์เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันจากการศึกษาโดยวอลเตอร์และอัล
(2004) ที่ตั้งข้อสังเกตว่า 0.1-1.9%
ของเทนเนสซีเริ่มต้นของวัตถุดิบก็หายไปในรูปแบบของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกN2O

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม นี่อาจจะเนื่องจาก
แอมโมนิฟิเคชั่นของอินทรีย์ไนโตรเจนในครอบคลุมชั้นค่อนข้าง
กว่าต้นแบบกองหมักให้ความแตกต่าง
ในการสูญเสียไนโตรเจนเริ่มต้นของวัตถุดิบระหว่าง CK
รักษาครอบคลุมตามสถิติของเรา เพียง 0.5 – 1.7% ของ TN เริ่มต้น
วัตถุดิบหายไปโดย N2O ออกมา ผลลัพธ์เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกัน
การศึกษาโดยโวลเตอร์ et al . ( 2004 ) ที่สังเกตว่า 0.1 – 1.9 %
TN เริ่มต้นของวัตถุดิบที่สูญเสียไปในรูปของก๊าซ N2O .