7.3 Climate engineeringClimate engi

7.3 Climate engineering
Climate engineering (sometimes called by the more expansive term 'geoengineering'), is the deliberate modification of the climate. It has been investigated as a possible response to global warming, e.g. by NASA and the Royal Society. Techniques under research fall generally into the categories solar radiation management and carbon dioxide removal, although various other schemes have been suggested. A study from 2014 investigated the most common climate engineering methods and concluded they are either ineffective or have potentially severe side effects and cannot be stopped without causing rapid climate change.

Discourse about global warming
8.1 Political discussion
Further information: 2011 United Nations Climate Change Conference, 2012 United Nations Climate Change Conference and 2013 United Nations Climate Change Conference
Article 2 of the UN Framework Convention refers explicitly to "stabilization of greenhouse gas concentrations." In order to stabilize the atmospheric concentration of CO
2, emissions worldwide would need to be dramatically reduced from their present level.
Most countries are Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The ultimate objective of the Convention is to prevent dangerous human interference of the climate system. As is stated in the Convention, this requires that GHG concentrations are stabilized in the atmosphere at a level where ecosystems can adapt naturally to climate change, food production is not threatened, and economic development can proceed in a sustainable fashion. The Framework Convention was agreed in 1992, but since then, global emissions have risen. During negotiations, the G77 (a lobbying group in the United Nations representing 133 developing nations) pushed for a mandate requiring developed countries to "[take] the lead" in reducing their emissions. This was justified on the basis that: the developed world's emissions had contributed most to the stock of GHGs in the atmosphere; per-capita emissions (i.e., emissions per head of population) were still relatively low in developing countries; and the emissions of developing countries would grow to meet their development needs This mandate was sustained in the Kyoto Protocol to the Framework Convention, which entered into legal effect in 2005.
In ratifying the Kyoto Protocol, most developed countries accepted legally binding commitments to limit their emissions. These first-round commitments expired in 2012. US President George W. Bush rejected the treaty on the basis that "it exempts 80% of the world, including major population centers such as China and India, from compliance, and would cause serious harm to the US economy."
At the 15th UNFCCC Conference of the Parties, held in 2009 at Copenhagen, several UNFCCC Parties produced the Copenhagen Accord. Parties associated with the Accord (140 countries, as of November 2010) aim to limit the future increase in global mean temperature to below 2 °C. The 16th Conference of the Parties (COP16) was held at Cancún in 2010. It produced an agreement, not a binding treaty, that the Parties should take urgent action to reduce greenhouse gas emissions to meet a goal of limiting global warming to 2 °C above pre-industrial temperatures. It also recognized the need to consider strengthening the goal to a global average rise of 1.5 °C.
8.2 Scientific discussion
See also: Scientific opinion on climate change and Surveys of scientists' views on climate change
Most scientists agree that humans are contributing to observed climate change. A meta study of academic papers concerning global warming, published between 1991 and 2011 and accessible from Web of Knowledge, found that among those whose abstracts expressed a position on the cause of global warming, 97.2% supported the consensus view that it is man made. In an October 2011 paper published in the International Journal of Public Opinion Research, researchers from George Mason University analyzed the results of a survey of 489 American scientists working in academia, government, and industry. Of those surveyed, 97% agreed that that global temperatures have risen over the past century and 84% agreed that "human-induced greenhouse warming" is now occurring, only 5% disagreeing that human activity is a significant cause of global warming. National science academies have called on world leaders for policies to cut global emissions.
In the scientific literature, there is a strong consensus that global surface temperatures have increased in recent decades and that the trend is caused mainly by human-induced emissions of greenhouse gases. No scientific body of national or international standing disagrees with this view.

8.3 Discussion by the public and in popular media
Main articles: climate change denial, global warming controversy and media coverage of climate change
The global warming controversy refers to a variety of disputes, substantially more pronounced in the popular media than in the scientific literature, regarding the nature, causes, and consequences of global warming. The disputed issues include the causes of increased global average air temperature, especially since the mid-20th century, whether this warming trend is unprecedented or within normal climatic variations, whether humankind has contributed significantly to it, and whether the increase is wholly or partially an artifact of poor measurements. Additional disputes concern estimates of climate sensitivity, predictions of additional warming, and what the consequences of global warming will be.
From 1990–1997 in the United States, conservative think tanks mobilized to challenge the legitimacy of global warming as a social problem. They challenged the scientific evidence, argued that global warming will have benefits, and asserted that proposed solutions would do more harm than good.
Some people dispute aspects of climate change science. Organizations such as the libertarian Competitive Enterprise Institute, conservative commentators, and some companies such as ExxonMobil have challenged IPCC climate change scenarios, funded scientists who disagree with the scientific consensus, and provided their own projections of the economic cost of stricter controls. Some fossil fuel companies have scaled back their efforts in recent years, or even called for policies to reduce global warming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7.3 สภาพภูมิอากาศวิศวกรรมวิศวกรรมสภาพอากาศ (บางครั้งเรียก โดยศัพท์กว้างขึ้น 'geoengineering'), เป็นการปรับเปลี่ยนสภาพภูมิอากาศโดยเจตนา มีการสอบสวนเป็นการสามารถตอบสนอง กับภาวะโลกร้อน เช่นโดยนาซ่าและราชสมาคมแห่งลอนดอน เทคนิคภายใต้งานวิจัยตกโดยทั่วไปการจัดการรังสีแสงอาทิตย์ประเภทและกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แม้ว่าแผนงานต่าง ๆ อื่น ๆ มีการแนะนำ ศึกษาจากปี 2014 สภาพภูมิอากาศทั่วไปวิศวกรรมวิธีการตรวจสอบ และสรุปเป็นทั้งผล หรือมีผลข้างเคียงที่อาจรุนแรง และไม่สามารถหยุดได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรวดเร็ว วาทกรรมเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน8.1 ทางการเมืองข้อมูลเพิ่มเติม: ประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ 2011 ประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ 2012 และ ประชุมเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติปี 2013บทความที่ 2 ของอนุสัญญากรอบสหประชาชาติอ้างอิงอย่างชัดเจนถึง "เสถียรภาพของความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจก" เพื่อมุ่งบรรยากาศความเข้มข้นของ CO2 ปล่อยทั่วโลกจะต้องลดลงอย่างมากจากระดับปัจจุบัน ประเทศส่วนใหญ่เป็นภาคีในอนุสัญญาสหประชาชาติในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) วัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดของการประชุมคือการ ป้องกันสัญญาณรบกวนมนุษย์อันตรายของระบบภูมิอากาศ ตามที่ระบุในอนุสัญญา ต้องใช้ที่ความเข้มข้นปริมาณที่เสถียรในบรรยากาศที่ระดับที่ระบบนิเวศสามารถปรับตามธรรมชาติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลิตอาหารจะไม่ถูกคุกคาม และสามารถดำเนินการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนใน อนุสัญญาได้ตกลงใน 1992 แต่ตั้งแต่นั้น ปล่อยทั่วโลกได้เกิดขึ้น ในระหว่างการเจรจา การ G77 (lobbying กลุ่มในสหประชาชาติแทนประชาชาติพัฒนา 133) ผลักดันการมอบอำนาจให้ประเทศพัฒนาไป "[นำ]" ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก นี้เป็นธรรมบนพื้นฐานที่: ปล่อยของโลกพัฒนาได้มีส่วนมากที่สุดกับหุ้น GHGs ในบรรยากาศ ต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงปล่อย (เช่น ปล่อยต่อหัวของประชากร) ถูกยังค่อนข้างต่ำในประเทศที่กำลังพัฒนา และการปล่อยก๊าซของประเทศกำลังพัฒนาจะเติบโตเพื่อตอบสนองความต้องการพัฒนาข้อบังคับนี้ไม่ยั่งยืนในเกียวโตอนุสัญญากรอบ ที่ป้อนเข้าไปในผลทางกฎหมายในปี 2005 ในสัตยาบันในพิธีสารเกียวโต ประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ยอมรับกฎหมายผูกพันผูกเพื่อจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ข้อผูกมัดเหล่านี้รอบแรกหมดอายุในปี 2555 สหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีจอร์จ W. บุชปฏิเสธสนธิสัญญาตามที่ "มันคิด 80% ของโลก รวมทั้งศูนย์ประชากรหลักเช่นจีนและอินเดีย จากการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และจะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงเศรษฐกิจสหรัฐ" ในการประชุม UNFCCC 15 จัดปาร์ตี้ จัดขึ้นใน 2009 โคเปนเฮเกน ภาคี UNFCCC หลายผลิตแอคคอร์ดโคเปนเฮเกน ฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับแอคคอร์ด (140 ประเทศ พฤศจิกายน 2553) จุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดการเพิ่มขึ้นในอนาคตทั่วโลกเฉลี่ยอุณหภูมิจะต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส การประชุมที่ 16 (COP16) จัดปาร์ตี้จัดขึ้นที่คานคันในปี 2553 มันผลิตเอง ไม่ผูกพันสนธิสัญญา ที่ฝ่ายควรดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อให้ตรงกับเป้าหมายของโลกร้อน 2 ° c เหนืออุณหภูมิอุตสาหกรรมจำกัด ก็ยอมรับว่าจำเป็นต้องพิจารณาเพิ่มเป้าหมายที่จะเพิ่มขึ้นเฉลี่ยเป็นสากลของ 1.5 องศาเซลเซียส 8.2 สนทนาทางวิทยาศาสตร์ดู: ความคิดทางวิทยาศาสตร์ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสำรวจมุมมองของนักวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่า มนุษย์เอื้อต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่พบ การศึกษาเมตาของเอกสารวิชาการที่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อน เผยแพร่ระหว่างปีพ.ศ. 2534 ถึง 2011 และเข้าถึงได้จากเว็บความรู้ พบว่า ในหมู่ผู้ที่มีบทคัดย่อจากแสดงตำแหน่งบนสาเหตุของภาวะโลกร้อน 97.2% สนับสนุนดูมติที่ว่า เป็นคนทำ ในการ เผยแพร่ในนานาชาติสมุดของมติมหาชนวิจัยกระดาษ 2554 ตุลาคมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยจอร์จ Mason วิเคราะห์ผลลัพธ์ของแบบสำรวจของนักวิทยาศาสตร์อเมริกันที่ 489 ใน academia รัฐบาล และอุตสาหกรรม ของผู้สำรวจ 97% ยอมรับว่า อุณหภูมิโลกได้เพิ่มขึ้นกว่าศตวรรษผ่านมา และ 84% ยอมรับว่า "เรือนกระจกที่มนุษย์ทำให้เกิดภาวะโลกร้อน" ขณะนี้เกิดขึ้น เพียง 5% disagreeing ว่า กิจกรรมมนุษย์เป็นสาเหตุสำคัญของภาวะโลกร้อน ทหารวิทยาศาสตร์แห่งชาติได้เรียกผู้นำโลกสำหรับนโยบายการตัดปล่อยทั่วโลก ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ มีฉันทามติแข็งแรงที่อุณหภูมิพื้นผิวโลกมีเพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด และแนวโน้มการเกิด โดยส่วนใหญ่เกิดจากมนุษย์ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ร่างกายไม่ทางวิทยาศาสตร์ของประเทศ หรือไม่เหมาะกับมุมมองนี้ 8.3 อภิปรายการ โดยสาธารณะ และ ในสื่อยอดนิยมบทความหลัก: ปฏิเสธ โลกร้อนความครอบคลุมการถกเถียงและสื่อของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถกเถียงร้อนสากลหมายถึงความหลากหลายของข้อพิพาท ออกเสียงมากขึ้นในสื่อยอดนิยมกว่าในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ธรรมชาติ สาเหตุ และผลกระทบของภาวะโลกร้อน ประเด็นมีข้อโต้แย้งรวมถึงสาเหตุของอุณหภูมิของอากาศเฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ศตวรรษกลาง 20 ว่าแนวโน้มนี้โลกร้อนเป็นประวัติการณ์ หรือภาย ในเปลี่ยนแปลง climatic ปกติ ว่ามนุษยชาติมีส่วนอย่างมากกับ และว่าเพิ่มทั้งหมด หรือบางส่วนเป็นสิ่งประดิษฐ์ของการวัดไม่ดี ข้อพิพาทเพิ่มเติมเกี่ยวข้องประเมินความไวของภูมิอากาศ การคาดคะเนภาวะโลกร้อนเพิ่มเติม และว่าผลกระทบของภาวะโลกร้อนอะไรที่จะจากปี 1990-1997 ในสหรัฐอเมริกา ถังคิดว่าหัวเก่าปฏิบัติท้าชอบธรรมของภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาสังคม พวกเขาท้าทายหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ โต้เถียงว่า ภาวะโลกร้อนจะมีประโยชน์ และคนที่ เสนอโซลูชันจะทำอันตรายมากกว่าดีกว่า บางคนโต้แย้งด้านวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ องค์กรเช่น libertarian สถาบันองค์กรแข่งขัน แสดงหัวเก่า และบางบริษัทเช่นเอ็กซอนโมบิลมีท้าทายสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ IPCC สนับสนุนนักวิทยาศาสตร์ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับมติทางวิทยาศาสตร์ และให้ประมาณตนเองต้นทุนทางเศรษฐกิจของการควบคุมเข้มงวด บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลมีปรับความพยายามของพวกเขากลับไปในปีที่ผ่านมา หรือแม้กระทั่งเรียกนโยบายลดภาวะโลกร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7.3 สภาพภูมิอากาศวิศวกรรม
วิศวกรรมสภาพภูมิอากาศ (บางครั้งเรียกว่าโดยระยะขยายตัวมากขึ้น 'geoengineering') คือการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศโดยเจตนา มันได้รับการตรวจสอบเป็นไปได้ที่จะตอบสนองต่อภาวะโลกร้อนเช่นโดยนาซาและราชสมาคม เทคนิคการตกอยู่ภายใต้การวิจัยโดยทั่วไปเป็นประเภทการจัดการพลังงานแสงอาทิตย์และการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ถึงแม้ว่ารูปแบบอื่น ๆ อีกมากมายได้รับการแนะนำ การศึกษาจาก 2014 ตรวจสอบพบมากที่สุดวิธีการทางวิศวกรรมสภาพภูมิอากาศและสรุปพวกเขาทั้งสองไม่ได้ผลหรือมีความรุนแรงที่อาจเกิดผลข้างเคียงและไม่สามารถหยุดได้โดยไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรวดเร็ว. วาทกรรมเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน8.1 การอภิปรายทางการเมืองข้อมูลเพิ่มเติม: 2011 สหประชาชาติสภาพภูมิอากาศการประชุมการเปลี่ยนแปลง 2012 United Nations Climate Change Conference 2013 และการประชุมสหประชาชาติเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศข้อ 2 ของกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยหมายอย่างชัดเจนที่จะ "เข้มข้นของก๊าซเรือนกระจก." เพื่อที่จะรักษาเสถียรภาพของความเข้มข้นในบรรยากาศของ CO 2 การปล่อยก๊าซทั่วโลกจะต้องมีการลดลงอย่างมากจากระดับปัจจุบันของพวกเขา. ส่วนใหญ่เป็นประเทศภาคีกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) จุดมุ่งหมายของการประชุมคือการป้องกันการรบกวนของมนุษย์ที่เป็นอันตรายของระบบภูมิอากาศ ตามที่ระบุไว้ในอนุสัญญานี้ต้องใช้ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกที่จะทรงตัวอยู่ในชั้นบรรยากาศในระดับที่สามารถปรับตัวเข้ากับระบบนิเวศตามธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การผลิตอาหารจะไม่ถูกคุกคามและการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่สามารถดำเนินการในลักษณะที่ยั่งยืน กรอบการประชุมตกลงกันในปี 1992 แต่หลังจากนั้นปล่อยทั่วโลกได้เกิดขึ้น ในระหว่างการเจรจา, G77 (กลุ่มวิ่งเต้นในสหประชาชาติที่เป็นตัวแทนของ 133 ประเทศกำลังพัฒนา) ผลักดันให้อาณัติกำหนดให้ประเทศที่พัฒนาแล้วจะ "[ใช้] ที่นำ" ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพวกเขา นี้ได้รับการพิสูจน์บนพื้นฐานที่ว่า: การพัฒนาปล่อยก๊าซเรือนกระจกของโลกมีส่วนร่วมมากที่สุดในการสต็อกของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศ; ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหัว (เช่นการปล่อยต่อหัวของประชากร) ยังคงค่อนข้างต่ำในประเทศกำลังพัฒนา และการปล่อยมลพิษของประเทศกำลังพัฒนาจะเติบโตเพื่อตอบสนองการพัฒนาของพวกเขาต้องการคำสั่งนี้ได้รับการไว้ในพิธีสารเกียวโตจะกรอบอนุสัญญาซึ่งเข้ามามีผลบังคับใช้ตามกฎหมายในปี 2005. ในการให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโตประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ได้รับการยอมรับภาระผูกพันที่มีผลผูกพันตามกฎหมายที่จะ จำกัด ของพวกเขา ปล่อยก๊าซเรือนกระจก เหล่านี้ผูกพันรอบแรกหมดอายุในปี 2012 ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชปฏิเสธสนธิสัญญาบนพื้นฐานที่ว่า "มันเว้น 80% ของโลกรวมทั้งศูนย์ประชากรที่สำคัญเช่นจีนและอินเดียจากการปฏิบัติตามและจะก่อให้เกิดอันตรายอย่างร้ายแรงต่อ เศรษฐกิจสหรัฐ. " ในวันที่ 15 การประชุม UNFCCC ของภาคีที่จัดขึ้นในปี 2009 ที่กรุงโคเปนเฮเกนภาคี UNFCCC หลายผลิต Accord โคเปนเฮเกน ภาคีที่เกี่ยวข้องกับ Accord (140 ประเทศเป็นของเดือนพฤศจิกายน 2010) จำกัด มุ่งมั่นที่จะเพิ่มขึ้นในอนาคตในอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกให้ต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส การประชุมของภาคีที่ 16 (COP16) ที่จัดขึ้นที่กังกุนในปี 2010 มันผลิตสัญญาไม่สนธิสัญญาผูกพันที่ภาคีควรดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่จะตอบสนองเป้าหมายของการ จำกัด ภาวะโลกร้อนถึง 2 องศาเซลเซียส เหนืออุณหภูมิก่อนอุตสาหกรรม นอกจากนี้ยังได้รับการยอมรับถึงความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาการเสริมสร้างเป้าหมายที่จะเพิ่มขึ้นเฉลี่ยทั่วโลก 1.5 ° C. 8.2 การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ดูเพิ่มเติม: ความคิดทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสำรวจความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่ามนุษย์มีส่วนร่วมกับสภาพภูมิอากาศที่สังเกต เปลี่ยนแปลง การศึกษาข้อมูลจากเอกสารทางวิชาการที่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อนที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1991 และปี 2011 และสามารถเข้าถึงได้จากเว็บความรู้พบว่าในหมู่ผู้ที่มีบทคัดย่อแสดงตำแหน่งบนสาเหตุของภาวะโลกร้อน, 97.2% สนับสนุนมุมมองความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่ามันคนทำ ในตุลาคม 2011 บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติวิจัยความคิดเห็นของประชาชนนักวิจัยจากมหาวิทยาลัย George Mason วิเคราะห์ผลการสำรวจจาก 489 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันที่ทำงานในสถาบันการศึกษาภาครัฐและอุตสาหกรรม ของผู้ตอบแบบสำรวจ 97% เห็นว่าการที่อุณหภูมิของโลกได้เกิดขึ้นในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาและ 84% เห็นว่า "ภาวะเรือนกระจกของมนุษย์ที่เกิดขึ้น" ขณะนี้เกิดขึ้นเพียง 5% ไม่เห็นว่ากิจกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุสำคัญของภาวะโลกร้อน สถาบันการศึกษาวิทยาศาสตร์แห่งชาติได้เรียกร้องให้ผู้นำโลกสำหรับนโยบายที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก. ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ที่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ที่แข็งแกร่งที่อุณหภูมิพื้นผิวโลกได้เพิ่มขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาและว่าแนวโน้มส่วนใหญ่เกิดจากการปล่อยของมนุษย์ที่เกิดขึ้นของก๊าซเรือนกระจก ไม่มีร่างกายทางวิทยาศาสตร์ของการยืนชาติหรือระดับนานาชาติไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้. 8.3 การอภิปรายในที่สาธารณะและในสื่อที่นิยมบทความหลัก: ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ, การทะเลาะวิวาทภาวะโลกร้อนและความคุ้มครองสื่อของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความขัดแย้งภาวะโลกร้อนหมายถึงความหลากหลายของข้อพิพาทที่มีนัยสำคัญ เด่นชัดมากขึ้นในสื่อที่นิยมกว่าในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับธรรมชาติสาเหตุและผลกระทบของภาวะโลกร้อน ปัญหาข้อพิพาทรวมถึงสาเหตุของอุณหภูมิอากาศเฉลี่ยเพิ่มขึ้นทั่วโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ไม่ว่าจะเป็นแนวโน้มร้อนนี้เป็นประวัติการณ์หรือภายในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปกติไม่ว่าจะเป็นมนุษย์ได้มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญกับมันและไม่ว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นทั้งหมดหรือบางส่วน สิ่งประดิษฐ์ของการวัดที่ยากจน ข้อพิพาทเพิ่มเติมประมาณการเกี่ยวกับความไวของสภาพภูมิอากาศการคาดการณ์ของภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้นและสิ่งที่ผลกระทบของภาวะโลกร้อนจะเป็น. จาก 1990-1997 ในประเทศสหรัฐอเมริกา, ถังความคิดอนุรักษ์นิยมกองกำลังที่จะท้าทายความชอบธรรมของภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาสังคม พวกเขาท้าทายหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ถกเถียงกันว่าภาวะโลกร้อนจะมีผลประโยชน์และถูกกล่าวหาว่าเป็นโซลูชั่นที่นำเสนอจะทำอันตรายมากกว่าดี. บางคนโต้แย้งด้านวิทยาศาสตร์เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ องค์กรเช่นองค์กรการแข่งขันเสรีนิยมสถาบันการแสดงความเห็นในเชิงอนุรักษ์นิยมและบาง บริษัท เช่นเอ็กซอนโมบิลมีความท้าทายสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ IPCC นักวิทยาศาสตร์ได้รับการสนับสนุนที่ไม่เห็นด้วยกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์และให้การคาดการณ์ของตัวเองของค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของการควบคุมที่เข้มงวด บาง บริษัท เชื้อเพลิงฟอสซิลได้ปรับขนาดกลับความพยายามของพวกเขาในปีที่ผ่านมาหรือเรียกว่าแม้นโยบายในการลดภาวะโลกร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

7.3 การวิศวกรรมการวิศวกรรม
( บางครั้งเรียกโดยเพิ่มระยะ geoengineering ไพศาล ' ' ) คือการเปลี่ยนแปลงโดยเจตนาของสภาพภูมิอากาศ ได้ศึกษาการตอบสนองที่เป็นไปได้กับภาวะโลกร้อน เช่นโดยนาซาและสังคม . เทคนิคการวิจัยโดยทั่วไปในฤดูใบไม้ร่วงเป็นประเภทพลังงานแสงอาทิตย์การจัดการและคาร์บอนไดออกไซด์กำจัดแม้ว่ารูปแบบอื่น ๆได้รับการแนะนำ การศึกษาจาก 2014 ศึกษาภูมิอากาศทั่วไปมากที่สุดวิธีทางวิศวกรรมและสรุป พวกเขาจะไม่ได้ผล หรือมีผลข้างเคียงที่รุนแรง และไม่สามารถหยุดได้โดยไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรวดเร็ว

วาทกรรมเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนการอภิปรายทางการเมือง

8.1 ข้อมูลเพิ่มเติม : 2011 มติการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ,2012 ประชุมสหประชาชาติเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ 2013 ประชุมสหประชาชาติเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
บทความ 2 แห่งอนุสัญญาของสหประชาชาติอย่างชัดเจน หมายถึง " การปรับปรุงความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจก เพื่อที่จะรักษาเสถียรภาพของอากาศ Co
2 , การปล่อยก๊าซทั่วโลกจะต้องลดลงอย่างมากจากระดับปัจจุบันของพวกเขา
ประเทศส่วนใหญ่เป็นภาคีกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ( UNFCCC ) จุดมุ่งหมายของอนุสัญญาฯคือเพื่อป้องกันการแทรกแซงของมนุษย์ที่เป็นอันตรายของระบบภูมิอากาศ ตามที่ระบุไว้ในอนุสัญญานี้มีความเข้มข้นระดับก๊าซเรือนกระจกในบรรยากาศในระดับที่ระบบนิเวศสามารถปรับตัวตามธรรมชาติเพื่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศการผลิตอาหารไม่ได้ถูกข่มขู่ และการพัฒนาเศรษฐกิจ สามารถดำเนินการในแฟชั่นที่ยั่งยืน กรอบอนุสัญญาฯ ในปี 1992 แต่หลังจากนั้นทั่วโลกปล่อยก๊าซได้เพิ่มขึ้น ในระหว่างการเจรจา , g77 ( กลุ่มล็อบบี้ในสหประชาชาติแทน 133 ประเทศกำลังพัฒนา ) ผลักดันให้อาณัติให้ประเทศพัฒนาแล้ว " [ รับ ] า " ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกนี้เป็นธรรมบนพื้นฐานที่ : การพัฒนาการของโลกมีส่วนมากที่สุดกับหุ้นของก๊าซเรือนกระจกในบรรยากาศ เช่น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหัวต่อหัวของประชากร ) ยังค่อนข้างต่ำในประเทศที่พัฒนาและปล่อยก๊าซเรือนกระจกของประเทศกำลังพัฒนาจะเติบโตเพื่อตอบสนองความต้องการการพัฒนาของคำสั่งนี้คือจากพิธีสารเกียวโตในการประชุม ซึ่งเข้าไปในผลทางกฎหมายใน 2005
ในการให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโต ประเทศที่พัฒนามากที่สุดได้รับการยอมรับพันธะผูกพันตามกฎหมายที่จะ จำกัด การปล่อยก๊าซของพวกเขา เหล่านี้รอบแรกผูกพันหมดอายุในปี 2012 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ จอร์จ ดับเบิลยู บุชบุชปฏิเสธการเจรจาบนพื้นฐานที่ว่า " เว้น 80 % ของโลก รวมทั้งศูนย์ประชากรที่สำคัญ เช่น จีน และอินเดีย จากการปฏิบัติ และจะก่อให้เกิดอันตรายอย่างร้ายแรงต่อเศรษฐกิจสหรัฐ "
ที่ 15 ของสภาพภูมิอากาศการประชุมพรรคที่จัดขึ้นใน 2009 ที่ โคเปนเฮเกน สภาพภูมิอากาศหลายฝ่ายผลิตข้อตกลงโคเปนเฮเกน . ฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับแอคคอร์ด ( 140 ประเทศเมื่อวันที่พฤศจิกายน 2010 ) เป้าหมายเพื่อ จำกัด การเพิ่มอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกในอนาคตต่ำกว่า 2 องศา ตั้งแต่การประชุมของภาคี ( cop16 ) จัดขึ้นในกังกุนใน 2010 มันผลิตข้อตกลงไม่ผูกพันสนธิสัญญาว่า พรรคการเมืองควรจะดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นไปตามเป้าหมายของการลดโลกร้อน กับ 2 ° C สูงกว่าอุณหภูมิก่อนอุตสาหกรรมมันก็จำต้องพิจารณาการเพิ่มเป้าหมายการเพิ่มขึ้นทั่วโลกเฉลี่ย 1.5 ° C .

ดูเพิ่มเติมที่ : 8.2 ทางวิทยาศาสตร์การอภิปรายความเห็นทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสำรวจความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ใน
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่า มนุษย์จะเกิดสังเกตการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมตาการศึกษาเอกสารทางวิชาการเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 2011 และสามารถเข้าถึงได้จากเว็บความรู้ พบว่า ในหมู่ผู้ที่มีบทคัดย่อที่แสดงตำแหน่งการเกิดภาวะโลกร้อน สินทรัพย์รวมการสนับสนุนจากมุมมองว่าเป็นฝีมือมนุษย์ ในตุลาคม 2011 กระดาษตีพิมพ์ในวารสารการวิจัยความเห็นสาธารณะระหว่างประเทศนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน วิเคราะห์ผลการสำรวจของชาวอเมริกันที่นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในภาค อุตสาหกรรม รัฐบาล และ ของผู้ตอบแบบสำรวจ , 97 % เห็นด้วยว่า อุณหภูมิของโลกได้เพิ่มขึ้นมากกว่าศตวรรษที่ผ่านมาและ 84% เห็นด้วยว่า " มนุษย์เกิดภาวะเรือนกระจกภาวะโลกร้อน " ตอนนี้เกิดขึ้นเพียง 5 % ไม่เห็นด้วย ว่า กิจกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุสำคัญของภาวะโลกร้อนโรงเรียนวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ได้เรียกร้องให้ผู้นำโลกสำหรับนโยบายตัดปล่อยก๊าซเรือนกระจกระดับโลก .
ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ มีฉันทามติที่แข็งแกร่งที่อุณหภูมิพื้นผิวโลกได้เพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาและแนวโน้มสาเหตุส่วนใหญ่ของมนุษย์เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ไม่มีร่างกายวิทยาศาสตร์นานาชาติ หรือยืนไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้

83 การสนทนาโดยสาธารณะ และได้รับความนิยมในสื่อ
บทความหลัก : การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศปฏิเสธ การโต้เถียง ภาวะโลกร้อนและการรายงานข่าวของสื่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
ภาวะโลกร้อนการโต้เถียงหมายถึงความหลากหลายของข้อพิพาทอย่างเด่นชัดมากขึ้นในสื่อที่ได้รับความนิยมมากกว่าในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับลักษณะ สาเหตุ และผลกระทบของภาวะโลกร้อนการโต้แย้งประเด็น รวมถึงสาเหตุของอากาศอุณหภูมิเฉลี่ยเพิ่มขึ้นทั่วโลก โดยเฉพาะตั้งแต่ช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ว่าแนวโน้มนี้ร้อนเป็นประวัติการณ์ หรือภายในการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศปกติ ไม่ว่ามนุษย์มีส่วนอย่างมากกับมัน และไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน เพิ่มเป็นสิ่งประดิษฐ์ของการวัดที่น่าสงสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อพิพาทของภูมิอากาศประมาณการค่าคาดคะเนของภาวะโลกร้อนเพิ่มเติมและสิ่งที่ผลกระทบของภาวะโลกร้อนจะ .
จาก 1990 – 1997 ในสหรัฐอเมริกา , อนุลักษณ์รถถังเคลื่อนพลท้าทายความชอบธรรมของภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาที่สังคมคิด พวกเขาท้าทายหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ที่ถกเถียงกันว่าภาวะโลกร้อนจะได้ประโยชน์เสนอโซลูชั่นและ อ้างว่าจะทำอันตรายมากกว่าดี
บางคนข้อพิพาทด้านวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . องค์กรเช่นเสรีนิยมแข่งขันองค์กรสถาบัน , อนุลักษณ์วิจารณ์ และบาง บริษัท เช่นเอ็กซอนโมบิลท้าทายสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ IPCC , สนับสนุนนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่เห็นด้วยกับมติทางวิทยาศาสตร์และให้ภาพสะท้อนของตัวเองของต้นทุนของการควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้น บาง บริษัท ได้ปรับเชื้อเพลิงฟอสซิลหลังความพยายามของพวกเขาในปีที่ผ่านมา หรือแม้แต่เรียกนโยบายลดโลกร้อน