IASB develops IFRS with the aim of

IASB develops IFRS with the aim of unifying capital markets under one common reporting language(ball,2006). With implementation of IAS and more recently,IFRS the IASB seeks uniform high quality financial reporting across the world (ball,2006).This study examines the effects of IFRS adoption on information quality in France,Germany and Sweden. Daske.hail,leuz,&verdi(2008) find that mandatory IFRS adoption has a positive effect on capital markets,but only in countries with relatively high investor protection.These results are supported by jiao,koning,Mertens,and Roosenboom(2012) and Horton,Serafeim,and Serafeim(2013). The meta-study by ahmed,chalmers,and khif(2013) finds an overall positive effect from IFRS adoption. In contrast,Ahmed,NEEL and wang(2013) find that accounting quality decreases with adoption of principle-based IFRS,as opposed to more common rule-based domestic GAAPS.jeanjean and stolowy(2008) find little effect on AUSTRALIAN AND UNITED kingdom firms,but discover increased earnings management in French firms.We reexamine the effect of mandatory IFRS adoption in low investor protection countries.We use data from France,Germany and Sweden as these countries are characterized as low investor protection countries by the World Economic Forum's2012/13 Global Competitiveness Report(GCR),and in studies by la Porta,lopez-de-silanes,Shleifer,and Vishny(1998).Daske et al.(2008) and jaggi and low(2009).These countries are characterized as low investor protection primarily due to their civil law legal origins

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IASB พัฒนา IFRS มีจุดประสงค์ของการรวมตลาดทุนภายใต้ภาษาการรายงานที่พบบ่อยหนึ่ง (ลูก 2006) ด้วยการดำเนินการตาม IAS และเมื่อเร็ว ๆ IFRS IASB พยายามเครื่องแบบที่มีคุณภาพสูงการรายงานทางการเงินทั่วโลก (บอล, 2006) การศึกษานี้จะตรวจสอบผลกระทบของการยอมรับ IFRS ในคุณภาพของข้อมูลในฝรั่งเศสเยอรมนีและสวีเดน Daske.hail, leuz และแวร์​​ (2008) พบว่าการยอมรับ IFRS บังคับมีผลกระทบในเชิงบวกต่อตลาดทุน แต่เฉพาะในประเทศที่มีนักลงทุนที่ค่อนข้างสูงผล protection.These รับการสนับสนุนโดยเจียว, Koning, Mertens และ Roosenboom (2012) และ ฮอร์ตัน Serafeim และ Serafeim (2013) การศึกษาเมตาโดยอาเหม็ด, บิลและ khif (2013) พบว่าผลบวกโดยรวมจากการยอมรับ IFRS ในทางตรงกันข้าม, อาเหม็ด NEEL และวัง (2013) พบว่าคุณภาพการบัญชีที่ลดลงด้วยการยอมรับของ IFRS หลักการที่ใช้เมื่อเทียบกับปกติมากขึ้นตามกฎประเทศ GAAPS.jeanjean และ stolowy (2008) พบว่าผลกระทบเล็กน้อยในออสเตรเลียและสหราชอาณาจักร บริษัท แต่ค้นพบเพิ่มขึ้นในการจัดการกำไรฝรั่งเศส firms.We ทบทวนผลกระทบของการยอมรับ IFRS บังคับใช้ในการป้องกันการลงทุนต่ำใช้ข้อมูล countries.We จากฝรั่งเศสเยอรมนีและสวีเดนเป็นประเทศเหล่านี้มีความโดดเด่นเป็นประเทศที่คุ้มครองผู้ลงทุนในระดับต่ำโดยเศรษฐกิจโลก Forum's2012 / 13 รายงานการแข่งขันทั่วโลก (GCR) และในการศึกษาโดยลาปอร์ตาโลเปซ-de-ไซเลน, Shleifer และ Vishny (1998) .Daske et al. (2008) และ Jaggi และต่ำ (2009) ประเทศเหล่านี้มีความโดดเด่นเป็น คุ้มครองผู้ลงทุนในระดับต่ำเนื่องจากการกำเนิดทางกฎหมายกฎหมายแพ่งของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กำหนดพัฒนา IFRS กับจุดมุ่งหมายของการรวมตลาดทุนภายใต้หนึ่งทั่วไปรายงานภาษา ( ลูกบอล , 2006 ) กับการดำเนินงานของคณะกรรมการที่กำหนด มาตรฐาน และเมื่อเร็วๆ นี้ และชุดที่มีคุณภาพสูงการรายงานทางการเงินทั่วโลก ( ลูกบอล , 2006 ) การศึกษานี้เป็นการศึกษาผลของการยอมรับในคุณภาพมาตรฐานข้อมูลในฝรั่งเศส , เยอรมนีและสวีเดน daske เห็บ leuz , ,&แวร์ดี ( 2551 ) พบว่า ข้อบังคับเรื่องการมีผลบวกต่อตลาดทุน แต่ในประเทศที่มีการคุ้มครองนักลงทุนค่อนข้างสูง ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยเจียว koning เมอร์เทน , , , และ roosenboom ( 2012 ) และฮอร์ตัน serafeim และ serafeim ( 2013 ) การศึกษา meta โดย Ahmed , บิล และ khif ( 2013 ) พบผลเป็นบวกโดยรวมจาก IFRS อุปการะ ในทางตรงกันข้าม , อาห์เหม็ดนีล และวัง ( 2013 ) พบว่า คุณภาพการยอมรับหลักการบัญชี ลดลงตาม IFRS เป็นนอกคอกกฎทั่วไปและในประเทศ gaaps.jeanjean stolowy ( 2008 ) พบผลเล็ก ๆน้อย ๆในออสเตรเลีย และ บริษัท สหราชอาณาจักร แต่ค้นพบเพิ่มการจัดการกำไรใน บริษัท ฝรั่งเศส เราตรวจสอบผลของการบังคับ การคุ้มครองนักลงทุนในประเทศ มาตรฐานต่ำเราใช้ข้อมูลจากฝรั่งเศส , เยอรมนีและสวีเดนเป็นประเทศเหล่านี้มีลักษณะเป็นประเทศคุ้มครองนักลงทุนต่ำทางเศรษฐกิจโลก forum's2012 / 13 รายงานการแข่งขันระดับโลก ( GCR ) และในการศึกษาโดย La Porta โลเปซ เดอ ไซเลน shleifer , และ vishny ( 1998 ) daske et al . ( 2008 ) และ jaggi และต่ำ ( 2009 )ประเทศเหล่านี้มีลักษณะเป็นระดับการคุ้มครองผู้ลงทุนหลักเนื่องจากกฎหมายแพ่งกฎหมายกำเนิดของพวกเขา