Measuring the worth of a land-use system
• Gross margin. The market value of the produce minus the variable costs
that are attributable directly to the product (in the case of an agricultural crop
- seeds, fertilizer, fuel, water, labour, hired machinery, etc.).
• Net margin. Gross margin minus the fixed costs of production (for
example, depreciation of farm equipment, buildings, water distribution, soil
conservation works).
• Results of gross margin or net margin analysis can be interpreted in several
ways:
- Which is the best land for each crop or land-use type?
- Which is the best use for each land unit?
- Will a proposed change be profitable?
• Partial farm budgeting, calculating only the effects of any proposed changes
in land use, is a simple way of projecting the farm-level effects for
representative farmers. The difference between net income accruing under a
present and an alternative land use is usually referred to as "returns".
Investment, maintenance and other costs needed to bring about desired
changes in land use are referred to as "costs" .
• Where capital investment is involved - for example in land improvements
that will lead to a stream of benefits over a long time - discounted cash flow
analysis can be used to place the costs and benefits on a comparable basis
Measuring the worth of a land-use system• Gross margin. The market value of the produce minus the variable coststhat are attributable directly to the product (in the case of an agricultural crop- seeds, fertilizer, fuel, water, labour, hired machinery, etc.).• Net margin. Gross margin minus the fixed costs of production (forexample, depreciation of farm equipment, buildings, water distribution, soilconservation works).• Results of gross margin or net margin analysis can be interpreted in severalways:- Which is the best land for each crop or land-use type?- Which is the best use for each land unit?- Will a proposed change be profitable?• Partial farm budgeting, calculating only the effects of any proposed changesin land use, is a simple way of projecting the farm-level effects forrepresentative farmers. The difference between net income accruing under apresent and an alternative land use is usually referred to as "returns".Investment, maintenance and other costs needed to bring about desiredchanges in land use are referred to as "costs" .• Where capital investment is involved - for example in land improvementsthat will lead to a stream of benefits over a long time - discounted cash flowanalysis can be used to place the costs and benefits on a comparable basis
การแปล กรุณารอสักครู่..

การวัดมูลค่าของระบบการใช้ที่ดิน
•อัตรากำไรขั้นต้น มูลค่าตลาดของผลิตหักด้วยต้นทุนในตัวแปร
ที่มีสาเหตุโดยตรงกับผลิตภัณฑ์ (ในกรณีของพืชเกษตร
- เมล็ดพันธุ์ปุ๋ยน้ำมันเชื้อเพลิง, น้ำ, แรงงาน, เครื่องจักรได้รับการว่าจ้าง ฯลฯ ).
•อัตรากำไรสุทธิ อัตรากำไรขั้นต้นหักด้วยต้นทุนคงที่ของการผลิต (สำหรับ
ตัวอย่างเช่นค่าเสื่อมราคาของอุปกรณ์ฟาร์ม, อาคาร, การกระจายน้ำดิน
งานอนุรักษ์).
•ผลของอัตรากำไรขั้นต้นหรือการวิเคราะห์อัตรากำไรสุทธิสามารถตีความได้หลาย
วิธี:
- ซึ่งเป็นที่ดินที่ดีที่สุดสำหรับ แต่ละพืชหรือประเภทการใช้ที่ดิน?
- ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานแต่ละหน่วยที่ดิน?
? - จะเปลี่ยนแปลงที่เสนอจะทำกำไรได้
•การจัดทำงบประมาณในฟาร์มบางส่วนการคำนวณเพียงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงที่เสนอใด ๆ
ในการใช้ที่ดินเป็นวิธีที่ง่ายของการฉาย ผลกระทบในระดับฟาร์มสำหรับ
เกษตรกรตัวแทน ความแตกต่างระหว่างรายได้สุทธิภายใต้การเก็บ
ในปัจจุบันและการใช้ประโยชน์ที่ดินทางเลือกที่มักจะเรียกว่า "ผลตอบแทน".
การลงทุน, การบำรุงรักษาและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่จำเป็นที่จะนำเรื่องที่ต้องการ
การเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินที่เรียกว่า "ค่าใช้จ่าย".
•ในกรณีที่การลงทุน ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง - ตัวอย่างเช่นในการปรับปรุงที่ดิน
ที่จะนำไปสู่กระแสของผลประโยชน์มากกว่าเป็นเวลานาน - ลดกระแสเงินสด
การวิเคราะห์สามารถใช้ในการวางค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ในชีวิตประจำเทียบเคียง
การแปล กรุณารอสักครู่..
