Worldwide, there is a growing demand for high-quality, safe, health-pr การแปล - Worldwide, there is a growing demand for high-quality, safe, health-pr ไทย วิธีการพูด

Worldwide, there is a growing deman

Worldwide, there is a growing demand for high-quality, safe, health-promoting or disease-risk reducing foods, including food supplements (Council of Europe, 2005 and FDA, 2004). The goal of the European Commission financed, Seventh Framework Programme (FP7) project, PlantLIBRA (PLANT food supplements: Levels of Intake, Benefit and Risk Assessment) (Larranaga-Guetaria, 2012) was to improve the plant food supplement (PFS) scientific knowledge base to better assess the risks and benefits of PFS, and enable science-based decision making by regulators and stakeholders, ultimately ensuring a safer use of PFS by consumers. In order to make informed decisions, competent authorities and industry require better tools such as databases to provide more accessible and quality-assured information. Consequently, an objective of the PlantLIBRA project was to transfer this body of knowledge to a meta-database and a single platform with easily searchable and retrievable data on beneficial bioactivity data, botanical information, case reports of adverse effects, chemical composition, and potential contaminants in PFS for PFS risk–benefit assessments.

Regulators and manufacturers are very well aware of the issues relating to botanicals and the need for good quality assurance and control. They also realise that illegal marketing practices by unscrupulous manufacturers, adulteration with medicinal products (Cohen, 2009), accessibility of unsafe products over the Internet, etc. are hard to address by strict rules and increased enforcement. There is, therefore, no doubt that everybody will benefit from science-based safety measures and that the data uploaded on ePlantLIBRA database will contribute to that knowledge.

The European Food Safety Authority (European Food Safety Authority, 2009 and European Food Safety Authority, 2012) has published and made available a Compendium of Botanicals reported to contain toxic, addictive, psychotropic or other substances of concern to provide guidance for safety assessment of botanicals and botanical preparations used as plant supplements. This compendium lists in alphabetical order botanicals, their chemicals of concern, remarks on adverse/toxic effects and lists the references. While it does not yet include toxicological endpoints for individual plant compounds and preparations, the ePlantLIBRA provides a larger and more detailed resource. As a searchable database it has more detailed coverage than the Compendium. The database contains additional quality evaluated composition data, beneficial health effects, adverse effects, contaminants and residues. ePlantLIBRA plants are searchable by common and scientific name, additionally reports can be found by compound name(s) and, as extra value, links to all references are downloadable.

Since the ePlantLIBRA database combines literature on the beneficial and relevant adverse biological effects of PFS in a single platform, it is particularly useful in the risk–benefit assessment of botanicals for use in PFS using the methods described by the European Food Safety Authority (EFSA, 2012). The EFSA (2012) guidance proposes a safety assessment methodology based on two tiers, taking into account the amount of evidence available; it recognises the relevance of human studies and adverse event reports, which ePLantLIBRA provides, in addition to the indispensable laboratory tests. To ensure that claims about the health benefits of foods and food constituents are accurate and not misleading to consumers, the European Commission (EC) adopted a regulation on the use of nutrition and health claims in December 2006 [Regulation (EC) 1924/5 2006] (European Parliament and Council, 2006) (Buttriss & Benelam, 2010).

In this article the development of the ePlantLIBRA database is described including retrieval of quality evaluated data from over 570 publications covering 70 PFS or their botanical ingredients. All plants are described using LanguaL™, an international framework for food description (Langual.org 2014), with accompanying data including scientific name, synonyms, common name in 15 European languages, colour photograph identification and links to the Germplasm Resources Information Network (ENDRESS, GRIN National Genetic Resources Program GRIN, 2014). The database contains a sophisticated data retrieval system, allowing users to search for specific information to suit their requirements. Searches can be limited by plant, PFS, adverse effects, beneficial bioeffects data, biomarkers, composition data, compound class, compound, contaminants, study quality, or any combination of these.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Worldwide, there is a growing demand for high-quality, safe, health-promoting or disease-risk reducing foods, including food supplements (Council of Europe, 2005 and FDA, 2004). The goal of the European Commission financed, Seventh Framework Programme (FP7) project, PlantLIBRA (PLANT food supplements: Levels of Intake, Benefit and Risk Assessment) (Larranaga-Guetaria, 2012) was to improve the plant food supplement (PFS) scientific knowledge base to better assess the risks and benefits of PFS, and enable science-based decision making by regulators and stakeholders, ultimately ensuring a safer use of PFS by consumers. In order to make informed decisions, competent authorities and industry require better tools such as databases to provide more accessible and quality-assured information. Consequently, an objective of the PlantLIBRA project was to transfer this body of knowledge to a meta-database and a single platform with easily searchable and retrievable data on beneficial bioactivity data, botanical information, case reports of adverse effects, chemical composition, and potential contaminants in PFS for PFS risk–benefit assessments.Regulators and manufacturers are very well aware of the issues relating to botanicals and the need for good quality assurance and control. They also realise that illegal marketing practices by unscrupulous manufacturers, adulteration with medicinal products (Cohen, 2009), accessibility of unsafe products over the Internet, etc. are hard to address by strict rules and increased enforcement. There is, therefore, no doubt that everybody will benefit from science-based safety measures and that the data uploaded on ePlantLIBRA database will contribute to that knowledge.The European Food Safety Authority (European Food Safety Authority, 2009 and European Food Safety Authority, 2012) has published and made available a Compendium of Botanicals reported to contain toxic, addictive, psychotropic or other substances of concern to provide guidance for safety assessment of botanicals and botanical preparations used as plant supplements. This compendium lists in alphabetical order botanicals, their chemicals of concern, remarks on adverse/toxic effects and lists the references. While it does not yet include toxicological endpoints for individual plant compounds and preparations, the ePlantLIBRA provides a larger and more detailed resource. As a searchable database it has more detailed coverage than the Compendium. The database contains additional quality evaluated composition data, beneficial health effects, adverse effects, contaminants and residues. ePlantLIBRA plants are searchable by common and scientific name, additionally reports can be found by compound name(s) and, as extra value, links to all references are downloadable.Since the ePlantLIBRA database combines literature on the beneficial and relevant adverse biological effects of PFS in a single platform, it is particularly useful in the risk–benefit assessment of botanicals for use in PFS using the methods described by the European Food Safety Authority (EFSA, 2012). The EFSA (2012) guidance proposes a safety assessment methodology based on two tiers, taking into account the amount of evidence available; it recognises the relevance of human studies and adverse event reports, which ePLantLIBRA provides, in addition to the indispensable laboratory tests. To ensure that claims about the health benefits of foods and food constituents are accurate and not misleading to consumers, the European Commission (EC) adopted a regulation on the use of nutrition and health claims in December 2006 [Regulation (EC) 1924/5 2006] (European Parliament and Council, 2006) (Buttriss & Benelam, 2010).In this article the development of the ePlantLIBRA database is described including retrieval of quality evaluated data from over 570 publications covering 70 PFS or their botanical ingredients. All plants are described using LanguaL™, an international framework for food description (Langual.org 2014), with accompanying data including scientific name, synonyms, common name in 15 European languages, colour photograph identification and links to the Germplasm Resources Information Network (ENDRESS, GRIN National Genetic Resources Program GRIN, 2014). The database contains a sophisticated data retrieval system, allowing users to search for specific information to suit their requirements. Searches can be limited by plant, PFS, adverse effects, beneficial bioeffects data, biomarkers, composition data, compound class, compound, contaminants, study quality, or any combination of these.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ทั่วโลกมีความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการมีคุณภาพสูงปลอดภัยส่งเสริมสุขภาพหรือโรคที่มีความเสี่ยงลดอาหารรวมทั้งอาหารเสริม (สภายุโรปปี 2005 และองค์การอาหารและยา, 2004) เป้าหมายของคณะกรรมาธิการยุโรปทุนที่เจ็ดขอบข่ายงานโครงการ (FP7) โครงการ PlantLIBRA (โรงงานผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร: ระดับของการบริโภค, ประโยชน์และการประเมินความเสี่ยง) (Larranaga-Guetaria 2012) คือการปรับปรุงผลิตภัณฑ์เสริมอาหารพืช (PFS) ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ฐานที่ดีในการประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ของ PFS และเปิดใช้งานการตัดสินใจบนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์โดยหน่วยงานกำกับดูแลและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้ายที่สุดการสร้างความมั่นใจในการใช้งานให้ปลอดภัย PFS จากผู้บริโภค เพื่อให้ข้อมูลในการตัดสินใจ, เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจและอุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีเครื่องมือที่ดีกว่าเช่นฐานข้อมูลเพื่อให้ข้อมูลที่เข้าถึงได้มากขึ้นและมีคุณภาพมั่นใจ ดังนั้นวัตถุประสงค์ของโครงการ PlantLIBRA คือการถ่ายโอนร่างกายของความรู้กับฐานข้อมูล meta-และแพลตฟอร์มเดียวกับข้อมูลได้อย่างง่ายดายค้นหาและเอากลับคืนกับข้อมูลทางชีวภาพที่เป็นประโยชน์ข้อมูลพฤกษศาสตร์รายงานกรณีของผลกระทบองค์ประกอบทางเคมีและสารปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้น ใน PFS PFS สำหรับการประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์. ควบคุมและผู้ผลิตมีความตระหนักดีถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับพืชและความจำเป็นในการประกันคุณภาพและการควบคุมที่ดี พวกเขายังตระหนักดีว่าการปฏิบัติทางการตลาดที่ผิดกฎหมายโดยผู้ผลิตไร้ยางอายปลอมปนกับผลิตภัณฑ์ยา (โคเฮน 2009) การเข้าถึงของผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัยผ่านทางอินเทอร์เน็ตและอื่น ๆ ยากที่จะอยู่โดยกฎระเบียบที่เข้มงวดและเพิ่มการบังคับใช้ นอกจากนี้จึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกคนจะได้รับประโยชน์จากมาตรการด้านความปลอดภัยบนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และข้อมูลที่ไม่มีการอัปโหลดบนฐานข้อมูล ePlantLIBRA จะส่งผลให้ความรู้ที่. อำนาจความปลอดภัยด้านอาหารยุโรป (เจ้าหน้าที่ความปลอดภัยอาหารยุโรปปี 2009 และอาหารยุโรปเจ้าหน้าที่ความปลอดภัย 2012 ) ได้รับการตีพิมพ์และทำให้ใช้ได้ย่อของ Botanicals รายงานจะมีพิษเสพติดออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหรือสารอื่น ๆ ของความกังวลที่จะให้คำแนะนำสำหรับการประเมินความปลอดภัยของพืชพฤกษศาสตร์และการเตรียมการใช้เป็นอาหารเสริมพืช นี้แสดงรายการสรุปในพืชตามลำดับตัวอักษรสารเคมีของพวกเขาจากความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบพูดที่ไม่พึงประสงค์ / เป็นพิษและรายการอ้างอิง ในขณะที่มันยังไม่รวมถึงจุดสิ้นสุดทางพิษวิทยาสำหรับสารประกอบจากพืชแต่ละบุคคลและเตรียม ePlantLIBRA ให้เป็นทรัพยากรที่มีขนาดใหญ่และรายละเอียดเพิ่มเติม ในฐานะที่เป็นฐานข้อมูลที่ค้นหามันมีรายละเอียดความคุ้มครองที่มากกว่าสรุป ฐานข้อมูลที่มีคุณภาพที่ได้รับการประเมินข้อมูลเพิ่มเติมองค์ประกอบผลกระทบต่อสุขภาพที่เป็นประโยชน์, ผลกระทบสารปนเปื้อนและสารตกค้าง พืช ePlantLIBRA จะค้นหาตามชื่อสามัญและนักวิทยาศาสตร์รายงานนอกจากนี้ยังสามารถพบได้โดยชื่อสาร (s) และเป็นมูลค่าเพิ่ม, การเชื่อมโยงไปอ้างอิงทั้งหมดสามารถดาวน์โหลดได้. ตั้งแต่ฐานข้อมูล ePlantLIBRA รวมหนังสือที่เกี่ยวกับผลกระทบทางชีวภาพที่เป็นประโยชน์และมีความเกี่ยวข้องที่ไม่พึงประสงค์ของ PFS ในแพลตฟอร์มเดียวจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ของพืชสำหรับใช้ใน PFS โดยใช้วิธีการที่อธิบายไว้โดยผู้มีอำนาจความปลอดภัยด้านอาหารยุโรป (EFSA 2012) EFSA (2012) เสนอคำแนะนำวิธีการประเมินความปลอดภัยขึ้นอยู่กับสองชั้นโดยคำนึงถึงปริมาณของหลักฐานที่มี; มันตระหนักถึงความเกี่ยวข้องของการศึกษาของมนุษย์และรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ซึ่ง ePLantLIBRA ให้นอกเหนือไปจากการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่จำเป็น เพื่อให้แน่ใจว่าการเรียกร้องเกี่ยวกับประโยชน์ต่อสุขภาพของอาหารและอาหารที่มีองค์ประกอบที่ถูกต้องและไม่ทำให้เข้าใจผิดให้กับผู้บริโภคที่คณะกรรมาธิการยุโรป (EC) นำกฎระเบียบในการใช้งานของการเรียกร้องโภชนาการและสุขภาพในเดือนธันวาคม 2006 [Regulation (EC) 1924/5 2006 ] (รัฐสภายุโรปและสภา 2006) (Buttriss และ Benelam 2010). ในบทความนี้การพัฒนาฐานข้อมูล ePlantLIBRA อธิบายไว้รวมถึงการดึงข้อมูลการประเมินคุณภาพจากกว่า 570 สิ่งพิมพ์ครอบคลุม 70 PFS หรือส่วนผสมทางพฤกษศาสตร์ของพวกเขา พืชทั้งหมดมีการอธิบายโดยใช้ LanguaL ™ซึ่งเป็นกรอบการทำงานระหว่างประเทศสำหรับรายละเอียดของอาหาร (Langual.org 2014) ประกอบกับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์รวมทั้งชื่อพ้องชื่อสามัญใน 15 ภาษายุโรปประจำตัวประชาชนรูปถ่ายสีและเชื่อมโยงไปยังข้อมูลเชื้อพันธุกรรมทรัพยากรเครือข่าย (ENDRESS , ยิ้มโปรแกรมแห่งชาติทรัพยากรพันธุกรรมยิ้ม 2014) ฐานข้อมูลที่มีระบบการดึงข้อมูลที่มีความซับซ้อนที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหาข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา การค้นหาสามารถถูก จำกัด โดยโรงงาน PFS ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ข้อมูล bioeffects ประโยชน์ biomarkers ข้อมูลองค์ประกอบชั้นผสมสารปนเปื้อนที่มีคุณภาพการศึกษาหรือการรวมกันของเหล่านี้







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทั่วโลก มีความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับคุณภาพสูง ปลอดภัย ช่วยลดความเสี่ยงต่อโรค หรือส่งเสริมสุขภาพอาหารรวมทั้งอาหารเสริม ( สภายุโรป 2005 และ FDA , 2004 ) เป้าหมายของคณะกรรมาธิการยุโรปทุนโครงการกรอบที่เจ็ด ( fp7 ) โครงการ plantlibra ( พืชอาหารเสริม : ระดับของการบริโภค ประโยชน์และการประเมินความเสี่ยง ( guetaria ลาร์รานาก้า ,2012 ) เพื่อปรับปรุงโรงงานอาหารเสริม ( pfs ) ความรู้ทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานดีขึ้น ประเมินความเสี่ยงและประโยชน์ของ pfs , และเปิดใช้งานวิทยาศาสตร์ตามการตัดสินใจโดยหน่วยงานและผู้มีส่วนได้เสีย สุดมั่นใจ ปลอดภัย ใช้ pfs โดยผู้บริโภค เพื่อการตัดสินใจผู้มีอำนาจและอุตสาหกรรมต้องการเครื่องมือที่ดีกว่า เช่น ฐานข้อมูล เพื่อให้สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น และมั่นใจคุณภาพข้อมูล ดังนั้น วัตถุประสงค์ของโครงการ plantlibra คือการถ่ายโอนองค์ความรู้กับ Meta ฐานข้อมูลและแพลตฟอร์มเดียวกับได้อย่างง่ายดายค้นหาและข้อมูล retrievable ข้อมูลทางพฤกษศาสตร์ ข้อมูลทางชีวภาพที่เป็นประโยชน์กรณีรายงานอาการไม่พึงประสงค์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: