3. Result3.1. Disease severityLeaf

3. Result
3.1. Disease severity
Leaf curl symptoms caused by viral infection, was found as the
major disease incidence in chilli plants. No significant differences
were observed among the treatments at 20 and 40 DAT (Fig. 1(a)). A
remarkable reduction of disease severity was observed in pesticide
treated plants at 40 DAT and later growthstages. Plants treatedwith
JA and SA showed significantly (P ≤ 0.001) higher disease severity
compared with pesticide treated plants at 40, 50 and 60 DAT. Comparing disease severity, JA was found much better than SA. Disease
severity under JA and SA treated plants reduced at 80 DAT in term

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.5. โรคอุบัติการณ์พืชถูกตรวจสอบทุกสัปดาห์หลังจากรักษาใช้ โดยการบันทึกการแสดงออกของอาการโรคหรือความเสียหายเพื่อประเมินอุบัติการณ์ของโรค พืชกับแคนตาลูป necroticคนแคระ ดัดผม รอยจุดหรืออาการรวบถือเป็นโรคติดเชื้อ สัดส่วนของพืชที่ติดเชื้อต่อพล็อตคำนวณ และแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของอัตราการเกิดโรค(Galanihe et al. 2004)2.6. เนื้อหาญาติคลอโรฟิลและคลอโรฟิล fluorescenceคลอโรฟิลที่สัมพันธ์เนื้อหาโดยวัดเป็นส่วนใหญ่ด้านบนขยายเต็มใบของพืชแต่ละสี่ต่อการรักษาที่ใช้คลอโรฟิล DAT 20, 40, 60, 80 และ 100 เมตร (502 ค่ามินอลต้าTM กล้องจำกัด ญี่ปุ่น) วัด fluorescence คลอโรฟิลล์รวดเร็วถ่ายบนผิวบนของล่าสุดขยายเต็มใบจากพืชแต่ละสี่ต่อทรีทเมนท์09:00 – 10:00 h ซึ่งถูกใช้สำหรับการตรวจสอบเคมีแสงหลัก ก่อนการวัด fluorescence พื้นผิวของวงกลมใบหน้าส่วนบนคือ dark-adapted สำหรับ 30 นาทีใช้เข้มคลิป ดังนั้นการแล้วประมาณโค้งเหนี่ยวนำ (อัตราส่วน Fv/Fm) โดยโรงงาน Effi-อำนาจตัดสินใจวิเคราะห์ (มีประโยชน์ถั่ว Hansatech Ltd King's Lynn โฟล์คอังกฤษ) กับ 600Wm−2ของความเข้มแสงสีแดง (630) (กระตุ้นความรุนแรง) การประมาณผลผลิตสูงสุด photochemical efficiency หรือควอนตัมของ photosystem II (PSII) ให้ Fv/Fm(Ouzounidou et al. 2010)2.7. ใบอัตราสังเคราะห์แสงระบบการสังเคราะห์แสงแบบพกพาเปิดเส้นทาง (Li 6400XT, LICOR ลินคอล์น เนบราสกาประเทศสหรัฐอเมริกา) ถูกใช้เพื่อกำหนดสุทธิอัตราการสังเคราะห์แสง (molm−2s−1) ต่อพื้นที่ unitleaf สามบนสุดขยายเต็มใบอ่อนของพืชแต่ละด้านต่อรักษาโดยการสุ่มเลือก และวัดเที่ยง (10-11ตัวนี้ ถ่ายข้อมูลที่ซิงค์ข้อมูลและสาย 20, 40, 60, 80 และ 1002.8. สถิติวิเคราะห์ทำการวิเคราะห์ความแปรปรวนโดยใช้ซอฟต์แวร์ SAS(SAS, 2009) คือดันแคนหลายช่วงทดสอบ (DMRT) ที่ P ≤ 0.05ใช้ในการทดสอบความแตกต่างระหว่างการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.5 อุบัติการณ์การเกิดโรค
พืชที่ถูกตรวจสอบรายสัปดาห์หลังจากการรักษาที่ถูก
นำมาใช้โดยการบันทึกการแสดงออกของโรคหรือความเสียหายอาการเพื่อประเมินอัตราการเกิดโรค พืชกับจาง, ฉีก,
ดัดผมหยักสลับแคระแกร็นหรือรวบอาการได้รับการพิจารณา
เป็นโรคติดเชื้อ สัดส่วนของพืชที่ติดเชื้อต่อพล็อต
ที่คำนวณและแสดงเป็นร้อยละของอัตราการเกิดโรค
(Galanihe et al., 2004)
2.6 เนื้อหาคลอโรฟิลญาติและคลอโรฟิลอริด้า uorescence
เนื้อหาคลอโรฟิลญาติวัดระดับบนมากที่สุด
ใบขยายตัวได้เต็มที่ในสี่ของพืชแต่ละต่อการรักษา
ที่ 20, 40, 60, 80 และ 100 DAT ใช้เมตรคลอโรฟิล (SPAD 502,
MINOLTA
TM กล้อง จำกัด ประเทศญี่ปุ่น ) การวัดอย่างรวดเร็ว uorescence ชั้นคลอโรฟิลถ่ายบนพื้นผิวด้านบนของล่าสุด
ใบขยายตัวได้เต็มที่จากสี่พืชแต่ละต่อการบำบัดที่
09: 00-10: 00 ชั่วโมงซึ่งถูกใช้ในการตรวจหาสารเคมีอินทรีย์หลัก ก่อนที่จะมีการวัดชั้น uorescence เป็นพื้นผิวทรงกลมของ
ใบหน้าส่วนบนเป็นสีดำเหมาะสำหรับ 30 นาทีโดยใช้คลิปที่มืดจึง
โค้งเหนี่ยวนำ (FV / FM Ratio) อยู่ที่ประมาณแล้วโดยโรงงาน Ef fi-
วิเคราะห์ ciency (กฟภ. ที่มีประโยชน์, Hansatech Ltd คิงส์ลินน์ นอร์โฟล์ค
อังกฤษ) กับ 600Wm-2
สีแดง (630) ความเข้มของแสง (กระตุ้น
เข้ม) FV / FM ให้การประมาณค่าของแสง ciency สูงสุด EF Fi หรืออัตราผลตอบแทนของควอนตัม photosystem II (PSII) ความ
(Ouzounidou et al., 2010)
2.7 ใบอัตราการสังเคราะห์แสง
เปิดเส้นทางของระบบการสังเคราะห์แสงแบบพกพา (Li-6400XT, Licor น, เนแบรสกาสหรัฐอเมริกา) ถูกใช้ในการตรวจสอบสุทธิ
อัตราการสังเคราะห์แสง (? molm-2
s-1
) ต่อพื้นที่ unitleaf สามสุดยอดขยายตัวได้เต็มที่ใบอ่อนของสถาบันการเงินได้พืชแต่ละต่อ
การรักษาได้รับการสุ่มเลือกและวัดตอนเที่ยง (10-11
AM) ข้อมูลที่ถูกนำมาที่ 20, 40, 60, 80 และ 100 DAT
2.8 การวิเคราะห์สถิติ
การวิเคราะห์ความแปรปรวนได้ดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์ SAS
(SAS 2009) ดันแคนหลายช่วงทดสอบ (DMRT) ที่ระดับ P ≤ 0.05
ใช้ในการทดสอบความแตกต่างระหว่างการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.5 อุบัติการณ์การเกิดโรคพืชที่ได้ตรวจสอบรายสัปดาห์หลังจากการทดลองใช้โดยบันทึกการแสดงออกของโรคหรืออาการความเสียหายเพื่อประเมินอุบัติการณ์โรค พืชที่ chlorotic , ,ดัดผม , mottling stunting bunching อาการถือว่า , หรือการติดเชื้อโรค สัดส่วนของโรคพืชต่อพล็อตคำนวณและแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเกิดโรค( galanihe et al . , 2004 )2.6 ปริมาณสัมพัทธ์ และfl uorescence คลอโรฟิลล์ญาติคลอโรฟิลล์วัดที่ด้านบนมากที่สุดพร้อมขยายใบของบุคคลทั้งสี่ต้นต่อ การรักษาที่ 20 , 40 , 60 , 80 และ 100 นัด โดยใช้เครื่องวัดคลอโรฟิลล์ ( สปาด 502Minoltaสำหรับกล้อง ( ญี่ปุ่น ) การวัดคลอโรฟิลล์อย่างรวดเร็วfl uorescence ถ่ายบนผิวบนของล่าสุดพร้อมขยายจากบุคคลทั้งสี่ใบพืชต่อการรักษาที่09 : 00 - 10 : 00 h , ซึ่งถูกใช้เพื่อตรวจหาโฟโตเคมีหลัก ก่อนที่จะflวัด uorescence พื้นผิวแบบวงกลมของหน้าชั้นบนสีเข้มเหมาะสำหรับ 30 นาที การใช้คลิปดำ ดังนั้นเส้นโค้งการอุปนัย ( อัตราส่วน FM FV / ) จากนั้นประมาณโดย EF จึง - โรงงานวิเคราะห์ประสิทธิภาพ ( สะดวก พี จำกัด hansatech คิงส์ลินน์ นอร์โฟล์คอังกฤษ ) กับ 600wm − 2สีแดง ( 630 ) ความเข้มแสง ( กระตุ้นความเข้ม ) FV / FM มีการประเมินสูงสุดประสิทธิภาพควอนตัมแสง EF จึงหรือผลผลิตของ photosystem II ( psii )( ouzounidou et al . , 2010 )2.7 . ใบที่ 1 อัตราเปิดเส้นทางแบบพกพาระบบการสังเคราะห์แสง ( li-6400xt licor Lincoln , Nebraska , สหรัฐอเมริกา ) ถูกใช้เพื่อตรวจสอบสุทธิอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสง ( molm − 2s − 1) ต่อพื้นที่ unitleaf . สามสุดยอดเต็มที่ระยะใบอ่อนของพืชต่อจึงได้เป็นรายบุคคลการสุ่มเลือก และวัดที่เที่ยง ( 10 – 11เป็น ) ข้อมูล ถ่ายที่ 20 , 40 , 60 , 80 และ 100 ข้อมูล2.8 . สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลการวิเคราะห์ความแปรปรวน การใช้แซส ซอฟต์แวร์( SAS , 2009 ) ทดสอบดันแคนหลายช่วง ( วัตถุดิบในผลิตภัณฑ์อาหารว่าง ) P ≤ 0.05 คือใช้ในการทดสอบความแตกต่างระหว่างการรักษา